|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| トピック |
補償について
らんらん。
（2006年06月25日 03時13分） |
| 閉店補償が無くなったことに関して、納得いかないです。５月から法律で決まったそうですが、理由を知ってる方は教えてください。 |
| この投稿に対する 返信を見る (2件) |
| ■ 8件の投稿があります。 |
| 【1】 |
| 【8】 |
RE:補償について
パチ辞めよう (2006年06月29日 00時55分) |
||
| これは 【7】 に対する返信です。 | |||
|
眠り猫さんは素晴らしいですね 自分が書きこもうと思っていた事が この書き込みには書いてありました 自分の考えは 人間の欲は底なしだと思っています 経営者の立場になったら 給料が減るのは納得いきませんよね 遊べる台を作って稼動させたとして、経営もうまくいく しかし「給料は100万から80万に落ちてしまうよ」 となったら底なしの欲は許しません 欲は常に上へ上へです 実際に遊べる台が存在するのですが ボーダーがめちゃくちゃなんですよ・・千葉県八街市富里市は まさか釘師がボーダーを知らないってことはないですよね 補償についてですが 恐らく最近はパチンコ依存症や、 ハマリが深く、一発当てれば大量獲得のような台でトチ狂っているので 間接的に法律（条例？）で規制して、ギャンブル性の緩和をしているような気がします 一般的な見方は「経営者が有利じゃないか！」と思うかもしれませんが そんな意図ではなく、パチンコ屋に規制してると思います 駄文、失礼しました |
|||
| 【7】 |
RE:補償について
眠り猫 (2006年06月28日 10時36分) |
||
| これは 【6】 に対する返信です。 | |||
|
正直に言います。 僕(店長)としては、稼動・客付きを気にするし、これからはそうなるだろうと思います。 しかし、経営者(特に初代の店を立ち上げた経営者)は、バブル期の経営の仕方でまだいける(と言うかそれ以外に無い)と思っている人が多いらしく、 ・売上の落ちるような台を入れるのはおかしい ・同じ費用がかかるのだから、利益がとれるほうが良い などと言われます。(特に打ちの社長は) なかなか(いい方が失礼かもしれませんが)長い間それで良かったために、考え方を変えてくれるような経営者はいないと思います。 世代交代が起きた時に変わるとは思いますが、いつになるやら＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【6】 |
RE:補償について
ジイ命 (2006年06月28日 02時57分) |
||
| これは 【5】 に対する返信です。 | |||
|
＞別に、遊べる機種を入れたくない・作りたくないというわけでは無いのです。 そう言う台を作るための研究会も存在するくらいなのですが、問題は今までギャンブル性の高い台を追求して来たせいで、遊べる台を今から作っても稼動しない用になってしまっているため 特に意見するわけではないんですが、地元の店数店では、割と稼動がいいようにおもいます。稼動が常に6割から10割ぐらいあります。地元だけかもしれませんが、高齢化が進んでいる中で、大金使わないで、遊べる台も言うほど捨てたものでもないと思います。 ただ、眠り猫さん内容で、店が買いたがらない、メーカーが売れないので造りにくい状況があるのはたしかですね。店が儲かりにくいのも確かです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【5】 |
RE:補償について
眠り猫 (2006年06月27日 11時02分) |
||
| これは 【3】 に対する返信です。 | |||
|
＞もっと遊びやすい台を増やすべき。海外カジノにくらべると少なすぎです。 別に、遊べる機種を入れたくない・作りたくないというわけでは無いのです。 そう言う台を作るための研究会も存在するくらいなのですが、問題は今までギャンブル性の高い台を追求して来たせいで、遊べる台を今から作っても稼動しない用になってしまっているため 遊べる台を買っても稼動しない＞稼動しないから購入費だけが無駄になる＞だから買わない＞だからメーカーもあまり作ってこない と言うのが実情だと思います。 今になって、利益よりまずは稼動(売上)を重視して 薄利多売を目指そうと言う動きはありますが、なかなか受け入れられないのが現状です もちろん、ギャンブル性の高い台を作り・設置し続けたホールやメーカーに問題があるのでしょうけど＾＾； 僕としては、パチンコが2・3箱スロットで5千枚くらい出ただけでも満足してもらえた時代に戻って欲しいです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【4】 |  |
RE:補償について
不正遊技機撲滅 (2006年06月27日 10時34分) |
|
| これは 【3】 に対する返信です。 | |||
|
> 上からの意見で都合よくどんどん変更されていき いままで放置されてきたためそのように受け取られても仕方が無いですが、補償は駄目です。 パチンコ店は客が遊技しその結果得た出玉(メダル)と等価の賞品以外を提供することは出来ません。 したがって、遊技の結果ではない補償分を景品に交換するということは、風適法に抵触するということになります。 > ギャンブル性の高い台廃止→客側に不利な台のみＯＫも、なんかおかしいです。 確かに新規順基機において、本当にこれが低射幸機なのか？というような嵌りや連荘が実在し、また3個戻しなど日工組の内規を疑問に思います。(多少は改善されましたが) まぁ、低射幸性・ギャンブル性が高い・遊びやすい・面白いは、個人個人の受け取り方があると思うし、1機種で全ての客が満足できる遊技機なんてありえないので、ある程度のギャンブル性のある機種、時間消費型の機種などお客さんが選択することが出来るラインナップが必要だと思いますが、過度のギャンブル性は娯楽の範囲を逸脱してしまうのでどうかと思います。 |
|||
| 【3】 |
RE:補償について
ジイ命 (2006年06月26日 22時58分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
取り締まりの強化ですが、結局客側の立場に立った考え方はしてくれず、上からの意見で都合よくどんどん変更されていき、別件のギャンブル性の高い台廃止→客側に不利な台のみＯＫも、なんかおかしいです。遊技場なら、海外のカジノのようにギャンブル性の高い低いは客が選んで遊べるようにして、うまく遊べばパチ、スロみたいに1Ｈで2万平気で飛んいかないです。 もっと遊びやすい台を増やすべき。海外カジノにくらべると少なすぎです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【2】 |
RE:補償について
眠り猫 (2006年06月26日 15時57分) |
||
| これは 【1】 に対する返信です。 | |||
|
保障に関しては、書き方が変わっただけですよね・・・ うちの地区は、元から保障は一切ダメでした うちの地区の担当の方に言わせると、「保障も特定お客に対するサービスになるからだめだ」と言うことでした。 これが今回の改正で、明文化しただけと僕は思って下ります。 |
|||
| 【1】 | |
RE:補償について
不正遊技機撲滅 (2006年06月26日 15時06分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
改正された風適法により規制されたわけではありません。 改正前から補償はだめでした。 なぜ今みんなやめたかは、取締り強化と厳罰化に対する防衛です。 遵法精神が芽生えてきていると理解したいです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1】 |
© P-WORLD