〇やっぱり悪法だよね。 また大失言
パ〇屋〇狼
(2017年11月23日 20時00分) |
クソバカ発言! 法律が無いと処罰できんわな! ポチ発動で消えろ!
【206】パ〇屋〇狼 (2017年11月22日 17時59分)
皆さん、こんにちは。
簡単に言うと、
「個人の(性的)嗜好を法律で縛るな」
って事が言いたかったんですよ。
極論で暴論になりますけど、結局、犯罪者はどうやったって犯罪者なんです。 良くありますけど、犯罪が起きた時にマスコミのインタビューで、「あの人が犯人なんて信じられない」のコメント。それと同じです。
犯罪と個人の嗜好は、結び付けて良い場合と全く無関係な場合があります。
多少大雑把ですが、「酔っ払いは迷惑だけど、(いわゆる)ロリコンは迷惑か?」と言う事です。
全てが犯罪の原因になる訳では無いと思います。
特に、例のサカキバラ事件みたいに、元から犯人の人格に問題があった場合は、そうなんじゃないでしょうか。
そもそも、逆に何でもかんでも規制してしまうから、逃げ場の無くなった負のエネルギーが暴発したり、闇へ逃れるという事も考えられます。
過去で言うと、アメリカの禁酒法なんかがそうでは無いでしょうか。
何でも手当たり次第に、規制・禁止してしまうんじゃねーよと。
ともかく、「児ポ法」については、私は反対ですね。
【203】パ〇屋〇狼 (2017年11月21日 21時01分)
これは 【トピック】 に対する返信です。 「るろうに剣心」の作者が「児ポ法」で書類送検されたらしいが、こんなもん法案に提示された時から問題になってたのに、どうして未だに存在しているのか。
「表現の自由に反する」って良く言われているけど、それだけの問題じゃないと思うんだ。
断っておくが、自分にはそういった嗜好は無い。単に、おかしいもんはおかしいと思うだけ。
「こういう物があるから犯罪者になる」って言う人は、自分の理論がトンデモ理論である事に気が付いていない。
そうでは無くて、逆だ。
「犯罪者が、たまたまそういう嗜好や性癖の持ち主だった」というだけだ。
この理論で行くと、
「○○が好きな人間は、全て犯罪者」
になってしまう。
「タバコが好きな人間は犯罪者」 「酒が好きな人間は犯罪者」 「パチンコが好きな人間は犯罪者」
おかしいやろ?
「ご飯が好きな人は犯罪者」か? 「チョコレートが好きな人は犯罪者」か? 「呼吸してたら犯罪者」か?
アホか?っちゅうのよ。
「酒に酔って犯罪を犯すなら、酒をこの世から失くしてしまえ」
とは言わんやろ?それと同じやで?
こういう風に考えられん人間が、実は一番危険だとは、誰も指摘しないのだろうか。
一番規制が必要なのは、トンデモ理論を振りかざすお前らやで?
その、偏見に満ちた頑固な頭を、まずどうにかせえや。
自分は、クリエイティブな立場から見ても、そして常識的な立場から見ても、「児ポ法」にはずっと反対だった。 これを認めてしまうと、上記の理由によって、トンデモ理論が横行してしまうからだ。 つまり、規制に歯止めが利かなくなってしまう。
こんな規制だらけの法律は、早く誰か撤廃してもらいたいものだ。 同時に、何かというと規制規制という風潮も、改めてもらいたいと思う。
〇 |
|
|