トピック |
がんばれ、兵庫県小野市 ザ・ダメおやじ (2013年02月22日 18時45分) |
生活保護費や児童扶養手当をパチンコやギャンブルで浪費してる 詐欺師を密告できる条例案が提出されます。 学生時代住んでたボロアパートの住人は交通事故や病気や怪我で働いていない人たちばかりでした。 でも皆さん朝から規則正しくパチンコ屋に通い夕方には酒食らって騒いでいました。 お医者さんにも通ってましたがなぜかゴミの日には薬や湿布などがそのまま捨てられていました。 当時は笑い話で見ていましたが昨今の不況下では働くより儲かるみたいな詐欺師があふれています。 こいつらのせいで本当に補助しなければならない人にとばっちりが行く始末。 条例が通るかどうかはわかりませんがパチンコ屋で見かけるジャンキーの中には 詐欺師が多いはず、特に朝から打ってる奴は要注意。 公共の利益のためどんどん密告してあげましょう。 あなたの税金が騙し取られているのですから。 |
この投稿に対する 返信を見る (6件) |
■ 9件の投稿があります。 |
【1】 |
【9】 |
絵本作家 (2013年02月23日 21時51分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
役所内部と外から集団での無言の威圧があるので なかなかことが進まないでしょう 結局キブアンドテイクで何らかの裏交渉が必要なのでしょうか? |
|||
【8】 |
あみエキス (2013年02月23日 21時47分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
やはり南北半島出身の一部を何とかしないといけないニダ! 皆では無いニダが!! |
|||
【7】 |
絵本作家 (2013年02月23日 21時29分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
地域によっては市役所内に大量の 童話とキムチ職員が巣食っているので 自らの仲間を調査することはしないでしょう 小野市はどうなんでしょうか? |
|||
【6】 |
山姥爺 (2013年02月23日 17時42分) |
||
これは 【5】 に対する返信です。 | |||
でも、手厚い保護を受ける集団と排除される個人が居るのが問題ですよね・・・ 無いと言っても有るし、有ると言っても無いのが行政ですからね。 |
|||
【5】 |
さんさんはなはな (2013年02月23日 16時12分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
この条例が通る通らないは兎も角として 今現在でも不正受給対策チームはあるからな。 疑わしい人間は役所に報告すれば手が空いていれば調べてくれるぞ半年後とかに。(笑) 所詮は条例だからな実際の効力は無いに等しい。 タバコ吸っちゃ駄目って所でタバコ吸ってる奴を見かけて警察に通報してもな。(笑) 直接、調査チームに連絡した方がよっぽどだな。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【4】 |
さんさんはなはな (2013年02月23日 16時18分) |
||
これは 【3】 に対する返信です。 | |||
ロム専氏 デメリット 支給物を取り扱う事業者の公平な選定が困難な事。 国、事業者、企業との癒着がどうしても出来てしまう。 (例 国土交通省⇔日本道路公団⇔三菱重工) まあ一部のサルにはメリットか。 初期開始時の作業困難による人材、費用不足。 サルと変わらない政治家の保守論。 挙げたら切りねーな。 簡単に言うと「めんどくさい」から。それだけだ。 |
|||
【3】 |
ロム専 (2013年02月23日 15時33分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
以前より、現物支給にすべきではないかと考えていましたが、なかなかそうはなりません。 そうした場合、支給する側にデメリットはあるのでしょうか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2】 |
ザ・ダメおやじ (2013年02月23日 12時27分) |
||
これは 【1】 に対する返信です。 | |||
こんにちは。 この条例案が詐欺行為の抑止力になるかどうかはわかりませんが 蔓延する不正受給撲滅の第一歩になればと思います。 お役所は書類等に不備がなければ申請は受理更新されますし 人員も経費もありませんから個別に念入りに調査することも無理でしょう。 近隣住民の情報を得て疑わしい人間を特定するので手間も省けます。 密告される以上不振な生活パターン人間性が見られるわけですから調査しかるべきです。 ただ改善や支給停止などどこまで踏み込んでいけるのか 善良な受給者にまで波紋が及ぶ魔女狩りのようにならないかは不安ですが。 暴力団や貧困ビジネスに食い物にされている血税の流出を ぜひくいとめたいものです。 |
|||
【1】 |
元従軍慰安夫 (2013年02月23日 11時08分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
ザ・ダメおやじさん おはようございます。 この条例案は27日に始まる市議会に提案されるようですね。 具体的には「受給者は保護費が福祉の増進を図る目的で給付されていることを深く自覚し、パチンコ、競輪、競馬などに費消し、生活が維持できなくなる事態を招いてはならない」と明記されていますが・・・ 賭博罪適用除外法のある公営賭博と同列にパチンコがあるというのが、ミソですね。 世間では「パチはギャンブル」と広く認識されている証左ですなぁ。 ソレはそうとしても・・「市民からの情報提供があった場合は警察官OBに調査させ、改善を目指す」ということらしいですが・・・OBだと特別な権限は行使できないのだから、現役警察官がやるべきだと感じるけど・・・どういう事情なんでしょうかねぇ? なにも「条例」にするまでもない「本来のやるべきミッション」だと考えるのは間違いなのでしょうか?? 警察官、教師という戦前に大きな権限を持っていた公職人が・・・過度な自虐歴史観によって本来の力を削がれて・・・・結果的に、「学校内いじめ」や「家庭内暴力(DV)」が蔓延して抑止力を失っている。 てか・・「一般家庭には足がすくんで手を出せない」のが戦後日本の状況なんでしょうねぇ でも、パチ行政なんかを見ている限りでは(K)は、お手盛りする体質なんで一人歩きさせられませんけど県議会なんざに「監査機能」をもたせてのシリビアンコントロール下に置くのが適当でしょう。 中央幹部は他省庁と同様に「関係民間会社への天下りの禁止」を適用することも必要でしょう・・ココでいう関係民間会社というのは言うまでもなく「パチンコ業界」や「警備会社」、「古物商」などの独占許認可権を持つ業界ですな。 勿論・・実務者ベースでの再就職は除外されますが・・・こんなこと「改めて確認すること」も無い当たり前の矜持なんですが・・・緩んでますなぁ?! と・・ひとりゴチっても、ナニも変わらないか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1】 |
© P-WORLD