テーマ別掲示板業界/行政問題生活保護減額ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

生活保護減額 そうず （2013年02月12日 22時30分）

公約に掲げた通り、8月からでしたか生活保護が減額ということらしいです。
3年間かけて8%ということで。
でも本当にそれでいいのでしょうかね。
私、思ったのですが仕事を探すにも履歴書だの写真だのって必要になるわけで実際に仕事するとなるとまたお金も必要になってくると思うんですよ。
そうすると、金がないから働けないので生活保護から抜けられないという魔の循環はいるのではないかと思うのですが。
どうでしょ。

この投稿に対する返信を見る (10件)

【50】		RE:生活保護減額　こんこんキツネ (2013年02月25日 12時34分)
これは【トピック】に対する返信です。
とても興味深いトピなので私も減額に関しては現行のままでいいのではないのかというのが私の考えです。逆に一般の人のようにそれなりの額を渡して全て込でというやりかたもありかと。そして、私調べましたが現在の生活保護費というは地域によって差はあるのですが一部を例に出すと一人暮らしで１３５３１０円というものでした。周りが騒いでいるほど決して裕福な暮らしはできてないと思うのですが、いかがでしょ医療のことがでてきますが、医療費に関してはその病気があるから仕事ができないとつながる病気は国が負担してしっかり治療してほしいと思います。そもそもそこがなくなると生活保護の意味がなくなってしまいますよね。では、例えば整形外科などのように命にかかわるわけでもない、言ってみれば贅沢な診療科と私は考えてますのでこのへんで通っている方に対しては何か策が必要かなと。

【49】		RE:生活保護減額　近隣住民 (2013年02月18日 10時13分)
これは【47】に対する返信です。
＞楽に割り当てれるだろ＾＾；今度は分配にチェンジですか・・・やれやれ。あのねぇ？生保はまず自立してもらいましょうってのが原則な。日本国憲法第27条は国民に勤労の義務を科している。その労務に対して身体・精神的に多少の苦痛を伴っててでも参加するような人は、それなりに生保から抜け出そうと頑張ってる。不正受給者は、お前の言うような「本格的に仕事ができない事情がある人」という括りに入るように偽ってしまう。＞その手のニュースは結構あるぞ？引用してても気付かんのか？【表面的には】と書いてるだろ？＞最低収入を満てるほどの収入がありながら、パチンコなどに浪費して生活が困難だから条件を満たしていないにもかかわらず、生活保護費を受け取ると言うのが不正＾＾；最低収入を満てるほどの収入がある＝受給資格無しパチンコなどに浪費して生活が困難＝門前払い収入詐称→不正受給→パチンコが正解。＞やる気をなくした奴らは全員不正だと言うわけだ働く意思【無し】＞やりたい仕事に求人がてるのを待ってるのも不正となるわけね働く意思【有り】こんなんだから反論厨だって言ってんのな。矛盾に気付け。お前の、自分の都合のいい方に変換していく能力は認めるけどな。仕事を選べる状況になってから、選べって話だ。世の中にはバイトを２つも３つも掛けもちして一所懸命働いてる奴もいる。生きる為には金が必要なんだから、やりたい仕事に求人が出るのを待つ？そんなんよりパチンコ屋の玉運びでもして金稼げって話。腰が痛い？テレアポでも何でも仕事あんだろ？そういう話だよ。＞文章を読まないアホ奴に対して”もう一度読め”と言う返答をするのが嫌になっただけだよ反論を書かずには居られなくなっちゃうんですね。ワカリマスｗｗ PCの前で、顔が真っ赤だよ？

【48】		RE:生活保護減額　元従軍慰安夫 (2013年02月17日 18時05分)
これは【47】に対する返信です。
＞役所がずさんなのか、だました方が狡猾だったのかは知らんがだからさぁ・・・「友愛」と「差別反対」及び「官公組合」の・・・民主政権が「認定基準緩和」を指示した結果なんでしょ？「自治体の給与ベース」が高止まりしたままで国家公務員のソレより８％も高いなんざは、実に判り易いじゃないですか？ナマポ問題も大阪がなぜに多いのか？考えてみたことあるの？ハシシタ君も、まずはそこんところを「命」を賭けて掃除し切れば・・・ねぇ？国政進出なんぞよりはキャラ（茶髪のタレント弁護士？）にピッタリあってますよね？

【47】		RE:生活保護減額　眠り猫 (2013年02月17日 13時53分)
これは【46】に対する返信です。
＞簡単にボランティアさせるとか軽職させよとか言うなｗ＞それが簡単だった誰も苦労しないよｗｗいやいや、いきなり問答無用で就職しろ！と言って就職ができると言う考えより、役所が抱えてる仕事の分配の方がはるかに楽に割り当てれるだろ＾＾；＞表面的には受給資格があるから生保受けれるんだよ。ニュース見たら？役所がずさんなのか、だました方が狡猾だったのかは知らんが、その手のニュースは結構あるぞ？＞それから、健常者にも拘らず働く意思のないヤツも不正受給な。じゃあ最初は働く意欲はあったんだが、仕事は見つからんし、一応生活できるもんだから、やる気をなくした奴らは全員不正だと言うわけだやりたい仕事が見つからず、一応方対だけのやる気の無い面接を繰り返して、やりたい仕事に求人がてるのを待ってるのも不正となるわけね＞で、返信しないと書いた先から、こんな駄文を良くも延々と書けるな。文章を読まないアホ奴に対して”もう一度読め”と言う返答をするのが嫌になっただけだよ
この投稿に対する返信を見る (2件)

【46】		RE:生活保護減額　近隣住民 (2013年02月17日 09時05分)
これは【41】に対する返信です。
答えるのも面倒なぐらいの駄文をよくもまぁ書けるもんだな。＞それと、簡単に就職させれば良いとか言うな＞それが簡単だったら、誰も苦労しないよ＾＾；そっくりそのまま返してやるよ。簡単にボランティアさせるとか軽職させよとか言うなｗそれが簡単だった誰も苦労しないよｗｗ＞最低収入を満てるほどの収入がありながら、パチンコなどに浪費して生活が困難だから条件を満たしていないにもかかわらず、生活保護費を受け取ると言うのが不正＾＾；何たる矛盾ｗ条件を満たしていないのに、どうやって生保受けるんだよｂｋ表面的には受給資格があるから生保受けれるんだよ。嘘かもわからんけどな。それから、健常者にも拘らず働く意思のないヤツも不正受給な。で、返信しないと書いた先から、こんな駄文を良くも延々と書けるな。舌の根も乾かんうちから。お前の一貫性の無さを表してるな。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【45】		RE:生活保護減額　さんさんはなはな (2013年02月17日 01時49分)
これは【41】に対する返信です。
＞ついでに言うと、生活保護費を現物支給にしたからと言って、生活保護制度の財政が改善するとも思えん。何もしないよりマシさ。＞現物支給にしても、不正受給者を摘発しないと何の解決にもなっていないそれが現状では出来ない（難しい）から考える。解決が出来ないから話にならない。それなら何にも言えなくなってしまうな。あくまでもそうず氏が「どう思う？」に対してアンタが自分の考えを述べてその考えに対して俺も自分の考えを説いた。それだけだ。途中からはアンタはこの問題は考えても仕方が無い問題だよ。と言っている様に聞こえる。実際そう思っているのかもしれんが、何事も考える事が大切だ。こんな奴らの中で考えるだけどうせ無駄だよと言う様な発想はアンタらしいがな。この問題にしても、まあ何度も言うがこれを見た奴がちょっとでも考え何かを思うだけでもいいよ。問題の解決方法は一つだけじゃない。自分の意見が正しいとも思わない。効果は期待しない。スーパーマンは居ないからな、突然物事が変化する事は無いだろう。時間が掛かっても同じ意識が無数に集まればいずれ方向が変わるだろうさ。個人の意思や考えも結果的に群集の意識に流されてしまい混沌とするだろう。しかし考えを止める事はあってはならないよ。ただそれだけだ。俺は本当にもういいわ。毎日時間があればパソコン開いてこの板チェックしてネット中毒？いい歳こいて病気だわ俺。（笑）現実の世界でやらなきゃならん事が一杯あるからな。他の板でも眠り猫氏に対して攻撃をする奴が多すぎて多勢に無勢だからな見てられん。ただ悪く言うだけなら簡単だ。俺は偽善者だから卑怯者になりたくないからな。最後に。情熱は夢と女にだけ使え。詰まらん事に時間を使うな。

【44】		RE:生活保護減額　元従軍慰安夫 (2013年02月16日 20時14分)
これは【トピック】に対する返信です。
そのむかし・・戦後の混乱期を脱して高度成長へと飛び立とうとした日本社会において生活保護対象者を在日の方たちにも運用拡大した（超法規で・・・）ところ・・・殺到して、大阪の地方財政を直撃して当時、パチンコの違法景品買いが横行していて、その封じ手として大阪警視庁が中央の反対を押し切って運用（これも超法規・・・）し始めたのが「三店方式というパチのみＯＫ」とした大衆賭博なのです。＊当初の条件は「恵まれない人達に換金所という仕事を与える」＝ナマポ出費削減ということだった。あっという間に取り締まれなくなったこの方式を前例として全国の警察本部が追認して、現状に至っておる。大阪の（Ｋ）本部がすぐにやるべきことは、この「原点」に戻って、換金所の経営実態を精査して「恵まれない人たち＝在日主体」でも構わないから・・・ゴールドネックレスや外車を乗り回している輩を排除して・・・「換金手数料」の大半がそうした「恵まれない人たち」に廻ることを実現することですな。自分たちで撒いた苦肉の種なんだから先達の初心を忘れずに「形骸化した実情」をキッチリと浄化させなければ・・・恥だんべ！！＊最近の換金所担当者ってぇ・・・五体満足な青年だったりしますよね？　　　この業界は「友愛」だけではなんともならないってぇことなのかな？いつの間にか初志は風化して「古物商免許」審査を通れば（生安）は誰にでも許可出してる？のだろうねぇ？？　ソレが問題の核心だろ？？今の状況は「どこかで観た景色（デジャブ？？）」の再現なのか？

【43】		RE:生活保護減額　もうジージです (2013年02月16日 18時34分)
これは【トピック】に対する返信です。
そうずさんに質問したいのですが。毎月の生活保護費として、いくらぐらいの支給が妥当だと考えていますか？自分的には、例えば、水道・ガス・電気代金の基本料金の免除それから持ち家の方の場合は固定資産税の免除、借家の場合は２万円までの追加支給をするか、団地等が空いていれば無料で貸与するなどを付加条件として、６～７万円／月くらいの生活保護費の支給で良いんじゃないのかな～　と思いますが如何でしょう？もちろん医療費等の免除も含まれるわけですが。生活保護世帯の増加は著しいものがありますよね。なので現状のままのような大盤振る舞いをし続けるわけにはいかないと思うんですよ。年金支給額の減額も含め、日々の生活基盤となる必要経費の免除を拡大することにより【現金】支給を削減していかなければならない時代に突入したという認識を持つ必要があると思います。

【42】		RE:生活保護減額　元従軍慰安夫 (2013年02月16日 17時18分)
これは【トピック】に対する返信です。
民主政権になった３年間での顕著な「生活保護出費」の変化はナニなのか？ひとつ：それまでの厳しい受給審査が「政治判断」で甘くなった。ふたつ：在日が多い近畿圏で在日受給者が急増した。みっつ：（暴）と在日％がＮＯ．１の大阪で集団的な「受給者のパチ通い」が多数、露見した。推測されること・・（Ｋ）の（暴）対策が激化し、結果的に（暴）の在日幹部が増大している中で、在日経営パーラー＋在日ナマホ受給者が在日（暴）の新たな「しのぎ対象」となったか？？仕掛けは簡単なこと：在日ナマホ受給者が得た「オカニ」は、そのまんま「在日経営パーラー」と在日（暴）へ・・・受給者のパチ遊興費と生活費は「サクラ手当て」としてパーラーが保証支給。簡単にマネーロンダリングできますねぇなにせ「性善説社会」なんですから・・・最終的には日本社会が負担していることには違いないが・・・大阪では府民が２倍相当を貢いでいるという構造なのかな？？近年では大陸からも「盲流」となって激増の兆し！！なんとかせんと！！

【41】		RE:生活保護減額　眠り猫 (2013年02月16日 16時57分)
これは【33】に対する返信です。
＞思いっきり不正受給者への話じゃねーか。不正受給者と一応不正ではない受給者と一緒くたにしてるだろ＾＾；面接証明書をもらって帰るだけの人間は、受給資格は間違えなくあり不正ではないぞ現実に所得が少なく財産や他の保護を受けている状態でなければ受給資格が発生する＾＾；まあ、「働きたくない」という理由では受給資格は発生しないが一応面接を受ける事で仕事をやる気があるとみなされてしまうわけだが・・・それでも親族や自分自身に財産があるにもかかわらず受給してるとか、収入があるにも関わらずと言うのとはまったく別＾＾；アルバイトをしてるが収入が少ないとかも適用内だと知ってるか？？障害者が障害年金を受け取れるなら生活保護費は受給できない(あるいは減額)される場合もあるぞ＾＾；それと、簡単に就職させれば良いとか言うなそれが簡単だったら、誰も苦労しないよ＾＾；それと、生活保護を受けながらパチンコをやってる＝不正ではないぞ？生活保護費の使い方が的確ではないのは確かだが＝ではない＾＾；不正受給者ではないがこういった使い方をするのを直すべきだとは思うけどね＾＾；ついでに、パチンコをするほどの余裕が生活保護費で賄えるのはどうなのか？とも思うがこれもまた別の問題最低収入を満てるほどの収入がありながら、パチンコなどに浪費して生活が困難だから条件を満たしていないにもかかわらず、生活保護費を受け取ると言うのが不正＾＾；ついでに言うと、生活保護費を現物支給にしたからと言って、生活保護制度の財政が改善するとも思えん。生活保護費受給者の医療費はぜんぶ公費になるための過剰治療やもらった薬の転売など(複数の医者から同じ薬をもらったり、仮病でもらったり・・・)でなどの問題は完全に棚置きだし現物支給にしても、不正受給者を摘発しないと何の解決にもなっていない先に僕が書いたような”やる気のない仕事の面接だけ”なんて人たちにはそのまま提供されるだろうね、彼らを不正と考えるなら野放しだニュースのタイトルだけ見て内容を見ずに決め付けたり、容疑者を勝手に犯罪者だと決め付けてその後の話はいっさい見ずにすべてを知ってるつもりになってないか？
この投稿に対する返信を見る (2件)