|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| トピック |
パチンコって遊技・ギャンブル？
どっちなの？
（2011年11月19日 02時19分） |
| 勝った負けたと議論するパチンコ。結局パチンコって遊技なの、それともギャンブル？法律上どうなっているの？ |
| この投稿に対する 返信を見る (8件) |
| ■ 10件の投稿があります。 |
| 【1】 |
| 【10】 |
RE:パチンコって遊技・ギャンブル？
微妙ビー (2011年12月07日 14時26分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
極めて賭博に近い遊戯ではないでしょうか？ 刑法185条（賭博罪）で参照すると換金行為＝賭博という解釈です。 パチンコも景品を換金したら違法という事になります。 ただこの法律に穴があって、貸出者と換金者が別ならば罪になりません。 つまり貸出者（店）で特殊景品にし、換金者（換金所）で済ませれば店と換金所は別業者という扱いなのでセーフということです。 （だからわざわざ店から出た場所に換金所がある訳です） 特殊景品では無く例えば時計と交換しその時計を質入れするのは罪にならないのと同じです。 逆に時計でも店内で換金したら賭博行為となります。 何年か前にどこかのK察で図書券で賭け麻雀をやって無罪だったニュースがありましたが、あれも図書券だったから無罪なのではなく図書券の出資者と賭け麻雀をしていた者が別人なので罪にならないという判決です。 |
|||
| 【9】 |
RE:パチンコって遊技・ギャンブル？
猫+猫 (2011年11月24日 01時41分) |
||
| これは 【7】 に対する返信です。 | |||
|
＞遊技であってギャンブルでもある、が正しい見方かな。 ある意味正しいと思うよ ＞ギャンブル（賭博） ギャンブルと賭博は同じじゃないと思う(定義を問われると困るが) |
|||
| 【8】 |
RE:パチンコって遊技・ギャンブル？
猫+猫 (2011年11月24日 01時35分) |
||
| これは 【6】 に対する返信です。 | |||
|
＞ とりあえず【遊技orギャンブル】って違うくないけ？ うん、比較対象としては不適切だと思うよ、法律上としても。 ＞ ギャンブルは意味が広すぎるっしょ。 てゆうか、法律上は「ギャンブル」って言葉は出てこなかったと・・・ 法律上の比較は無理なんじゃない？ |
|||
| 【7】 |
RE:パチンコって遊技・ギャンブル？
どっちなの？ (2011年11月24日 00時38分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
遊技であってギャンブルでもある、が正しい見方かな。 法律上は、風営法が適用されているから、遊技。ギャンブル（賭博）にはあてはまらないってことでしょうか。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【6】 |  |
RE:パチンコって遊技・ギャンブル？
賭博堕天録アカギ (2011年11月20日 09時11分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
とりあえず【遊技orギャンブル】って違うくないけ？ ギャンブルは意味が広すぎるっしょ。 「いちかばちか」だけの意味が含まれるからじゃねぇかな。 パチと釣り、よく似てるって昔から思ってるんだけど… 釣りはギャンブル性がある。これシックリ来る。 釣りは賭博性がある。って何かシックリ来ないよね。つぅか全然違うやろ。 【遊技or賭博】の問題だと思うんだけど… さらに言えば、【違法or合法】だけの問題じゃないけ？ 法的な問題も、遊技なのか否か？賭博性は無いのか？の２点を別で見てるよね。 どっちが引っかかっても駄目だから、「or」じゃなくて両方クリアしてんのか否かよね。 遊技が遊戯でも駄目だし、非賭博が賭博であっても駄目。 ２点別である事を踏まえ… ・客の操作が加わる事で【遊戯でなく遊技】で、運だけの要素じゃないんだよっつぅ事。 ・遊技の結果で得た景品を、他店舗が買い取ってくれるだけで、パチ屋で金に変えてる訳じゃないから【賭博では無い】って解釈が、いちお成り立ってる。 だから合法である っとなる。 あくまで主の言うギャンブルを違法性の話だと捉えた場合ね。 その場合、遊技を遊戯と言うのも違うし、賭博をギャンブルと呼ぶのも違うくねぇけ？ そういう呼び方をするから、色々おかしな事になる。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【5】 |
RE:パチンコって遊技・ギャンブル？
貧民 (2011年11月20日 00時34分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
遊戯って言うけど．．．結局店外でお金に出来るから ギャンブルだと思うけど．．． あいまい好きな日本万歳！！！ だれかバシッと決めるッペ！！！ |
|||
| 【4】 |
RE:パチンコって遊技・ギャンブル？
DYNAMES (2011年11月19日 23時57分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
法律上は遊技機なので遊戯 だがギャンブルか？と言えばギャンブルであってギャンブルでない。 遊びのようで遊びでもない、世の中には沢山有るで 人間の行動は全てギャンブル性が有るのは事実として受け止める必要が有る。 道具の良いのを買って魚釣りに行っても、釣れるか釣れないか解らないのと同じで 単に不確定要素を楽しむ遊びがギャンブルと捉えるのが簡単だと思うよ だから、ギャンブルでも有り、遊戯でも有るってのが正しい解釈なの 法は不確定な物を許容しないからパチンコは遊戯として捉えてるだけです |
|||
| 【3】 |
RE:パチンコって遊技・ギャンブル？
だけお (2011年11月19日 20時12分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
遊技であり、ギャンブルでもあるで良いんじゃね 「ギャンブルは遊技では無い」みたいな話の方が変な気がする。 ギャンブルも遊びの一つだと思うが？ |
|||
| 【2】 |  |
ぎゃんどる？
悪屋汁之介 (2011年11月19日 04時57分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
パチンコが博打か遊戯か・・・・。 やり手の考え方次第でしょう。 掛け金が小さいから遊びだとか、巨額だから賭博だとかなんて関係なしなんだべさ。 く(￣△￣)ノ ふぉ〜 言わば、遊戯と博打は『こんにゃくの裏表』なんよ。 自分が博打だと思えば博打。 自分が遊戯だと思えば遊び。 まぁ〜ごっつり負けた場合、とても遊戯なんぞとは思えんけど・・・。 、ヽ｀(~д~*)、ヽ｀…(滝汗) 法律では遊戯施設でねぇ〜べか。実際は換金OK博打。 （仮名）『スケベ所』だってマッサージとか言っときながらやることはやっちょるし・・・。 法律は 節穴・抜け穴・けつの穴 なんよ。 うぅ〜・・これじゃ【１】瀕死の重症さんとあんま変わらんか・・・？ . |
|||
| 【1】 |
RE:パチンコって遊技・ギャンブル？
瀕死の重症 (2011年11月19日 02時36分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
法律的な解釈は"遊戯" 事実上は"賭け事"と僕は思ってますが・・・ 逆に"あくまでもパチンコは遊戯"と唱える方もおられますが、それも間違いではないと思います。 結論としては法以外の部分は"個人的な認識"ですね。 |
|||
| 【1】 |
© P-WORLD