テーマ別掲示板業界/行政問題ボーダーの見方ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

ボーダーの見方 青雲はるかに （2011年09月20日 00時54分）

よく雑誌などで１０００円あたりのボーダーラインが０に近いほど「甘い」遠いほど「辛い」との評価を目にするんですが、実際この「甘い」「辛い」は具体的に何を指していると思われますか？

私は遊戯者目線で言うと、ボーダーが０に近いほど「辛い」＝「負けやすい」と思ってます＾＾

なのでむしろ逆だと思ってるんですが・・・

理由は「1日での遊戯時間の問題」「初あたりまでの平均投資金額での換金差」です＾＾

ボーダーが「低い」「高い」はあっても「甘い」「辛い」は逆なんではないか？

前提として「どの機種であってもボーダーに対する回転数は同じ」で考えています＾＾

例えば

１０００円あたりのボーダー１５回の機種と２５回の機種を比べる場合はどちらの機種もボーダー回転数で回る

止めうち効果のある台はそれも考慮したボーダーで比較する

みなさんはどう受け止めているでしょうか？

見識のある方ご意見よろしくお願いします＾＾

この投稿に対する返信を見る (4件)

【6】		RE:ボーダーの見方　奈V月 (2011年10月06日 00時42分)
これは【トピック】に対する返信です。
とにかく甘い台というのは　当たれば必ずサポがつく　ってことが最低条件だと思うのでつ。まぁこのご時世でそんな事言っても仕方ないのですが！

【4】		RE:ボーダーの見方　青雲はるかに (2011年09月23日 00時50分)
これは【2】に対する返信です。
話はそれますが・・・ボダ低い機種が「甘い」なら昔あった「餃子の王将」とか「激甘機種」って事なのですかね？ｗボダ１回か２回くらいじゃなかったでしたっけ？

【3】		RE:ボーダーの見方　青雲はるかに (2011年09月23日 00時44分)
これは【2】に対する返信です。
返信有難うございます＾＾＞ただ、ボーダーってのはあくまで「交換レートがこれで、時間がこんだけで……」って様々な要素を加味した上で出される数字なんで確かに＾＾　少し思い違いしてたみたいです＾＾確かにボダで回れば換金率関係なく「甘い」「辛い」なくなりますね＾＾と同時に時間効率も１日単位で見た場合、ボダ以上回るならば「甘い」ですが、ボダ以下ならば「辛い」ですよねえ雑誌なんかの「甘い」「辛い」は「どんな機種でも千円で２２回程度回ると過程して」が大前提で書いてあるんでしょうかねえ？（それならなんとなく理屈がわかるんですが・・・）＞俺の場合、楽しみ優先なんで、ボダが多少高かろうと「それでもコイツには魅力がある」と思ったら打っちゃいますね。勿論、回るに越したことはないし、ボダが低いに越したことはないんですが。私もほぼ同じです＾＾ただ、打てる時間とサイフ、現状の業界景気の都合上、自身の遊戯ボダ以下のばかりなので、ボダは高ければ高いほどいいかもです＾＾

【2】		RE:ボーダーの見方　駄犬 (2011年09月20日 01時19分)
これは【トピック】に対する返信です。
ボーダーってのは要は目安っすからね。ボダが甘い＝店がビビる＝結果釘が悪化する　というのもありますな。ただ、ボーダーってのはあくまで「交換レートがこれで、時間がこんだけで……」って様々な要素を加味した上で出される数字なんで、数字としちゃそれは間違ってはいない、つまりそれが０に近い台はやっぱり甘いとは思うんですよ。特に現状、どんな台でも回してくれないお店ばっかりですからね……女神さまっみたいなボーダー激高台だろうが関係ありませんもん。俺の場合、楽しみ優先なんで、ボダが多少高かろうと「それでもコイツには魅力がある」と思ったら打っちゃいますね。勿論、回るに越したことはないし、ボダが低いに越したことはないんですが。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【1】		RE:ボーダーの見方　青雲はるかに (2011年09月20日 01時09分)
これは【トピック】に対する返信です。
追記前提のボーダーは換金率についても考慮したボーダーです＾＾ 3円ボーダーが２０回と３０回ならどちらの機種も２０回、３０回回る前提です＾＾あとは等価交換になると「換金差」「営業時間」が関係なくなるのでボーダー回ればどっちでも同じになると思ってます＾＾なので「辛い」「甘い」での評価自体がおかしいと思っています＾＾これについてもご意見あればお願いします＾＾

【5】		RE:ボーダーの見方　トイレの花子 (2011年10月02日 20時55分)
これは【トピック】に対する返信です。
了解