テーマ別掲示板業界/行政問題一時の娯楽に供する物って？ページ

一時の娯楽に供する物って？ パチ健全化 （2011年08月12日 03時43分）

パチンコが賭博罪にならないのは、一時の娯楽に
供する物を賭けたにとどまるときに該当するから
であるが、ではこの「一時の娯楽に供する物」って何？

賞品は客の多様な要望を満たすほどの多数の種類の
日用生活品であって、それぞれが1万円を越えない
金額であること、といったように施行規則等で規制
している。タバコ、ジュース、ＣＤ、カップ麺など
の日用品であれば問題ないですが、特殊景品って
一時の娯楽に供する物に該当するのでしょうか。

また、１万円までという規制を厳粛に受け止めると、
１回の景品交換は、パチンコだと2500玉まで、
スロットだと、500枚までという解釈が必要に思います。

１回に10000玉とか、3000枚とかの交換ができること
は、一時の娯楽に供する物(10000円以内)を越えて
いるのではないでしょうか。

昔のパチンコ、パチスロは１回交換でした。
だから出たらすぐ景品交換し、続けて同じ台を
遊戯するには、玉やメダルを再度購入する必要が
あった。この時代は、景品交換の上限10000円に
該当していたので、問題は無かった。

ところが今はパチもスロも無制限であり、
10000円以下の景品を一度に複数交換できる
ようになっている。

やはり昔に戻して、一時の娯楽に供する10000円以下の景品を1回交換で行った方が、より健全ではないかと思う次第である。

この投稿に対する返信を見る (12件)

【66】		RE:告知規制もそうだけど釘調整でしょ　眠り猫 (2011年08月28日 00時05分)
これは【65】に対する返信です。
(遊技料金等の基準) 第19条　第2条第1項第7号の営業を営む風俗営業者は、国家公安委員会規則で定める遊技料金、景品の提供方法及び景品の価格の最高限度に関する基準に従い、その営業を営まなければいけない。と言う奴があり、その上で風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律施行規則（昭和６０年　１月１１日　国家公安委員会規則第１号）最終改正：平成２２年　７月　９日　国家公安委員会規則第４号 ②　法第１９条の国家公安委員会規則で定める賞品の提供方法に関する基準は、次のとおりとする。１　次に掲げる営業の種類に応じ、それぞれ次に定める物品を賞品として提供すること。イ　ぱちんこ屋及び令第７条に規定する営業で遊技球等の数量により遊技の結果を表示する遊技機を設置して客に遊技をさせるもの　当該遊技の結果として表示された遊技球等の数量に対応する金額と等価の物品２　前号イに掲げる営業において提供する物品は、客の多様な要望を満たすことができるよう、客が一般に日常生活の用に供すると考えられる物品のうちから、できる限り多くの種類のものを取りそろえておくこと。 ③　法第１９条の国家公安委員会規則で定める賞品の価格の最高限度に関する基準は、１万円を超えないこととする。といった感じで、一時の娯楽を提供するってのは警察内の解釈基準かな？

【65】		RE:告知規制もそうだけど釘調整でしょ　眠り猫 (2011年08月27日 23時49分)
これは【56】に対する返信です。
＞何をズレた事を答えてるんっすか？それは失礼＾＾；＞一時の娯楽に供する物＋10000円以下の景品＝一時の娯楽に供する10000円以下の景品てっきり、”一時の娯楽に供する物”ってのは”10000円以下の景品”って解釈はどうなんだ？といわれてるのだとばかり＾＾；申し訳ない
この投稿に対する返信を見る (1件)

【64】		RE:一時の娯楽に供する物って？　みそら (2011年08月27日 23時08分)
これは【63】に対する返信です。
猫＋猫さん、こんばんはうまく説明できるか自信がありませんが、書き込んでみます。＞それとも、「それはそれ、これはこれ」なんでしょうか？「それはそれ、これはこれ」なんだと思います。風適法に基づく行政の管理監督下で、指導事項を遵守して営業している限り、違法に問われることはありませんからね。しかし、風適法の許可を受けたパチンコ店以外が10,000円以下の物品を賭けた場合はダメですよね。法律間の整合性って難しい問題なのでうまく説明出来ませんが、結局刑法と風適法って整合性が取れていないって事かも。整合性を取るためには除外規定が必要になると思います。法学をかじったときに、法律間の整合性の問題って出てきたはずなのですがさっぱり覚えていないんですよね。すいません。＞同じ刑法の枠組みの中にありながら、「一時の娯楽に供する物」の解釈基準が異なってくる。＞法解釈の整合性がとれないのはマズイ事なんじゃないでしょうか？多分ですが、風適法に基づいて射幸心を著しく煽らないように管理監督されている中では、10,000円以下の賞品は認められるという事で、その他の場合とは基準が異なっていいんだと思います。施行規則に明記されているわけですから、なし崩し的解釈でＯＫってとこですかね。

【63】		RE:一時の娯楽に供する物って？　猫＋猫 (2011年08月27日 12時00分)
これは【62】に対する返信です。
＞刑法の枠組みの中で、風適法に基づく管理監督下で営業がおこなわれていると。なるほどそう言う事ですか、分かりました。それでも１００００円以下という枠組みは「一時の娯楽に供する物」とは切り離した方が良いんじゃないかと思うんですが。例えば、８０００円の腕時計を賭けてポーカーをやったとか、９０００円の洋服を賭けて何らかの「賭け」をした場合、「一時の娯楽に供する物」だと主張して逃げられるのか？もしアウトだとしたら、同じ刑法の枠組みの中にありながら、「一時の娯楽に供する物」の解釈基準が異なってくる。法解釈の整合性がとれないのはマズイ事なんじゃないでしょうか？それとも、「それはそれ、これはこれ」なんでしょうか？
この投稿に対する返信を見る (1件)

【62】		RE:一時の娯楽に供する物って？　みそら (2011年08月27日 08時10分)
これは【61】に対する返信です。
猫+猫さん、こんにちはちょっと違う気がするんですよね。＞そもそも、パチンコは賭博罪の適用外の筈です＞それは風適法の枠の中で規制しているからであって、賭博罪の除外規定の適用ではない筈です。いえいえ、パチンコは刑法の賭博罪から除外されているわけではありません。刑法の枠組みの中で、風適法に基づく管理監督下で営業がおこなわれていると。公営賭博は刑法の特別法で適用除外になっていますが、それとは違います。風適法の10,000円を超えない賞品というのは、一時の娯楽に供する物の範囲を警察が判断する基準として、風適法の施行規則に書かれていると思いますよ。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【61】		RE:一時の娯楽に供する物って？　猫+猫 (2011年08月27日 01時41分)
これは【60】に対する返信です。
＞これは刑法の用語ですね。１８５条　賭博罪の条文に出てきますよね。そして、どの程度の物か判例でも例示されてるそうですね（古い話しですが）それを参考にすると１００００円の景品はとても「一時の娯楽・・・」とは言えないのではと。そもそも、パチンコは賭博罪の適用外の筈ですそれは風適法の枠の中で規制しているからであって、賭博罪の除外規定の適用ではない筈です。なので表現が間違ってるとかじゃなくて、持ち出すことが筋違いじゃないのかな？と問うているのです。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【60】		RE:一時の娯楽に供する物って？　みそら (2011年08月27日 00時39分)
これは【58】に対する返信です。
＞「一時の娯楽に供する」これは刑法の用語ですね。＞一時の娯楽に供する10000円以下の景品という表現は間違いではないと思いますよ。表現として不適切な面はありますが。「一時の娯楽に供する」物以外を対象とした場合は刑法で賭博にあたるわけですから、風適法の解釈に関わらず違法になりますよね。 10,000円以下というのは風適法施行規則での一時の娯楽に供する景品の判断基準の１つでしかないですね。 10,000円以下でも金銭や有価証券は刑法に沿って違法とされます。つまり、基準は金額だけではありません。そのため、一時の娯楽に供する物というのは重要な定義ですし、刑法で使われている表現なので間違いではありませんよ。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【59】		RE:一時の娯楽に供する物って？　ど○(・∀・)oん (2011年08月26日 21時34分)
これは【58】に対する返信です。
ごめんなさい。資料無くしちゃったので曖昧ですが。。。日用生活品だったかな？ん～～～「景品」だったかも？「一時の娯楽に供する」では無かった記憶が（￣▽￣;）申し訳ないです。。。

【58】		RE:一時の娯楽に供する物って？　猫+猫 (2011年08月26日 21時29分)
これは【57】に対する返信です。
＞それぞれが1万円を越えない金額であること。と施行規則等で規制されてます。そこには「一時の娯楽に供する」と言う表現が使われているのですか？
この投稿に対する返信を見る (2件)

【57】		RE:一時の娯楽に供する物って？　ど○(・∀・)oん (2011年08月26日 21時19分)
これは【54】に対する返信です。
＞＞パチンコが賭博罪にならないのは、一時の娯楽に＞＞供する物を賭けたにとどまるときに該当するから＞＞であるが、＞本当にそうなのか？Ｎｏ一時の娯楽に供する物＝関係者が即時娯楽のために費消するようなものになります。「関係者＝客・店」になりますので、お互いは賭けあってません。客はパチンコを通じて得た玉で景品を提供してもらってるだけです。パチンコが賭博罪にならないのは、三店方式を隠れ蓑にしてるから。＞＞一時の娯楽に供する物(10000円以内) ＞＞一時の娯楽に供する10000円以下の景品＞この認識は正しいのか？Ｙｅｓ（でも少しＮｏかも？）「一時の娯楽に供する物」以外を提供すると賭博罪になってしまうので、お菓子や食料品がメインになってました。ですが、時代の変化でパチンコの景品は日常品まで認められるようになりました。それぞれが1万円を越えない金額であること。と施行規則等で規制されてます。規制されてるので、正しいと言えます。んでも・・・時代によってかわりそうｗ
この投稿に対する返信を見る (1件)