■ 206件の投稿があります。 |
< 21 20 19 18 17 16 【15】 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【146】 |
賭博堕天録アカギ (2011年08月08日 16時51分) |
||
これは 【145】 に対する返信です。 | |||
>見通しを妨げるのでってのが法的根拠らしいですね^^; 今回の通達に入ってる一つだから、これが理由ならまだ分かる。 まったく見通しを妨げない物ですら指摘されたんよ。 |
|||
【145】 |
眠り猫 (2011年08月08日 16時30分) |
||
これは 【136】 に対する返信です。 | |||
どうも、都道府県で違いがあるようですが、うちの県では 見通しを妨げるのでってのが法的根拠らしいですね^^; ただし、1.7m以上ならOKと言われました・・・ これは、日本人の平均身長が1.75mほどなので視界を妨げるってのはそれ位と言う解約らしいですが・・・ ちなみに、今までは通達はありませんでしたが、床から1m以上の物は見通しを妨げる物として 5mくらいの天井から20cmくらいの飾りでもNGとされていた経緯があります^^; 当時も、5m-20cm=4.8mな高さで視界を妨げられる人ってどんな奴だ?って言われてましたが・・・ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【144】 |
眠り猫 (2011年08月08日 16時22分) |
||
これは 【140】 に対する返信です。 | |||
プレート駄目なんですか? うちの県では今までだめだったが 1.7m以上の位置にあって、内容が煽るような物でなく、特定の機種のみを限定するような物でなければOKになったと言う流れでしたけどね^^; 三角フラッグが良くなったと言って、注文殺到してるらしいですよ^^ 機種説明は、台と台の隙間に入れておくのはOK プレート差しで出っ張らせておくのはNGと言われてます^^; > 県警の通達に対して地域別の生安でも指導内容に違いが出てるからさ。まだ県内ですら統一されてない。 これに関しては、県警で統一するから、おかしな解釈をしてる担当官があったら、県警まで連絡しろとの事を言われましたね・・・ 怖いから誰もやらない気がするが^^; |
|||
【143】 |
眠り猫 (2011年08月08日 16時17分) |
||
これは 【142】 に対する返信です。 | |||
>7号営業は【遊技そのものが射幸心をそそる恐れがあるもの】 7号営業 設備を設けて客に射幸心をそそるおそれのある遊技をさせる営業(法2条1項7号抜粋) と書かれてますが? ”遊技そのもの”とか”遊戯機を使用した”ってのは無いですよ? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【142】 |
近隣住民 (2011年08月08日 14時58分) |
||
これは 【139】 に対する返信です。 | |||
>パチンコ店は法律上”パチンコ店、マージャン店等設備を設けて客に射幸心をそそるおそれのある遊技をさせる営業” これを持ち出して >射幸心を全く煽らない営業ではないんです^^; というのなら、それも少し違いますよと。 7号営業は【遊技そのものが射幸心をそそる恐れがあるもの】 射幸心をそそる営業とは書かれておらず、射幸心をそそっても良い物ではない。 お上が認定すれば【その遊技機を使用した遊技は射幸心をそそる恐れが無い】とされるだけ。 法律を出すのなら、勘違いなさらないようにお願いします。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【141】 |
賭博堕天録アカギ (2011年08月08日 14時57分) |
||
これは 【136】 に対する返信です。 | |||
通達内容ってのが、【入賞しやすい】と受け取れる案内・表示をNGっつぅ話なんですよ。 なので、普通はパチなら釘・スロなら設定って感じなんですけど… 拡大解釈すれば… 特定の打ち方を指定する事で入賞しやすいって事をってな話になります。 スロで言えばDDTとかで入賞しやすい事を。。。 若しくは、単純に機械割等を載せてる事から、射幸心を煽ってるって解釈かもしれませんけどね。 この位しか思いつかないですね。 そういう説明も無く、あれ駄目っつぅ事で撤去でしw んで、その指導する人間(生安)に聞いた所で… 本部の指示なんでって返答が相場w |
|||
【140】 |
賭博堕天録アカギ (2011年08月08日 14時49分) |
||
これは 【138】 に対する返信です。 | |||
>まだ他の地域と同時進行である事(一応ね)やプレートなどの全撤去って話にはならないのでまだましですよ^^ なってんだよ… なってんの… その言ってる事が両方食らってる状態… 県警が立ち入り検査でプレート関係・遊技説明POP等、あれ駄目これ駄目で撤去。 イベント一切禁止。 隣県は、機種を指定しない・台を特定しないイベントはOK… プレート関係も何も指導されてない。 だから、俺んとこはイベントチラシが入れれない状況なのに、隣町のイベントチラシはガンガン入ってる。 県境なのよ俺んとこ。。。 こっちだけイベント禁止で数キロ先の店じゃガッツリイベントしてんだもん。 分かるっしょ この痛さ… だから、ブチ切れて通達ガン無視の店舗も幾つか出てきたw まぁまだ説明会が今度あるから、それで何て言われるか?ってとこ。 県警の通達に対して地域別の生安でも指導内容に違いが出てるからさ。まだ県内ですら統一されてない。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【139】 |
眠り猫 (2011年08月08日 09時57分) |
||
これは 【117】 に対する返信です。 | |||
>それがいつの間にか警察側が甘い顔をしてることをいい事にイベント・設定発表・出玉保障などやりたい放題して業界内が乱れて世間の大きな批判を受け、警察のパチンコ利権を失うのを恐れ、規制・指導強化して世間の批判をかわし利権確保を目的だと思います。 業界内の乱れでではないと思いますよ^^; (もちろん、やり過ぎなホールがあるのは事実ですが) そもそも、拡大解釈されがちですが、パチンコ店は法律上”パチンコ店、マージャン店等設備を設けて客に射幸心をそそるおそれのある遊技をさせる営業”となっているので、射幸心を全く煽らない営業ではないんです^^; 法律で禁止されているのは”著しく射幸心をそそる”行為です。 著しくないと言うのがどのレベルか?ってのが問題になってくる訳ですが^^; まあ、どちらかと言うと カジノ法案で「現状のパチンコ店も管理しきれていない警察には任せられない」と言う意見があったらしいので、それをきちんと管理しきれてるからカジノの管理も我々が〜と言うアピール? という気がしますね^^; カジノの話が出てくるまでは「パチンコ店が多すぎて現状では管理できない、予算の増額を〜」と言っていたらしく・・・ ついでに言うと、パチンコ店が多すぎて〜などと言うならってので出てきた、遊技場法案(まだ、単なる案ですが)などは、利権の大きなメーカーや販売サイドの権利は取られてしまう形なので、それを嫌がったと言う可能性も十分にあるかと・・・ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【138】 |
眠り猫 (2011年08月08日 09時31分) |
||
これは 【98】 に対する返信です。 | |||
> どうにかして指定箇所に集中させたいのよね。 あまり褒められた手法ではないですが 口コミを上手に使ってるホールはいましたね^^ 店員や知り合いに「あしたは○○って台が〜」と言った情報を流して(ネットなどは使わせない)後は広がるのに任せるって方法位です^^; 問題点は、特定のお客様だけにしか告知されない可能性の高さ^^; まあ、今までOKだった地域からみたら致命的に見えると思いますが、まだ他の地域と同時進行である事(一応ね)やプレートなどの全撤去って話にはならないのでまだましですよ^^ うちの県の県境のそばにいるホールなんてここ数年ひどかったですしね^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【137】 |
逆押し馬 (2011年08月08日 09時26分) |
||
これは 【131】 に対する返信です。 | |||
>そうか?難しいことは知らんけどいつの間にか変わってるのがパチ界の法やろ? >この28年間だけでも何回同じことを繰り返してる? 28年間までは知りませんが、自分の知る20年ちょっとを思い返すと、どうせまたいつも通りウヤムヤになるんだろうと思ってます。 今迄このての規制が入って、他の手にスリ換えすらなく完全に遵守されてんのって、モーニング禁止ぐらいしか思い出せない。 キビシイ期間の長短はあれど、結局霧散すると踏んでるですが、実際の指導を受けているパチ店の方はそうとも捉えていらっしゃらない様ですね………今回はいつもと違うカンジなんですか? |
|||
© P-WORLD