テーマ別掲示板業界/行政問題原発について考えるページ

原発について考える (財)電中研 （2011年06月15日 00時07分）

起こってはいけない（起こらないはずだった）原発事故（仮想事故）が起きてしまいました。
そのために、今まで原発に無関心だった人々までが、反原発を声高に叫んでいます。
報道は少なくなってきましたが、現地では、今でも、終息作業が行われています。

電気があるのが当たり前になった我々の日常生活には、商用電源が欠かせません。
最低限、照明と冷蔵庫は現代の日常生活に不可欠で、洗濯機がなければ女性の社会進出も困難になります。

人間が生きて行くうえで絶対に必要な衣食住関連製品も、電気が無いと生産ができず、入手もできません。
あらゆる産業の運営、運送手段である交通機関の運行や自動車の生産、非常用の一次電池もしかりです。

産業であるパチンコ業界も、メーカーから日常生活をしている顧客まで、電気無しでは成り立ちません。
パチンコは日常生活に絶対必要とは言えませんが、産業規模から見て、電力不足になると影響は深刻です。
産業規模縮小の影響は、雇用や、台に使用している部品メーカーにまで及ぶでしょう。

原発事故は起きてしまったことでありますが、今後どうすればよいかの前向きな議論はなされていません。
再生可能なエネルギーとして、太陽電池と風力発電ばかりが取り上げられていますが、これらの発電設備の
コストだけではなく、蓄電設備のコスト、不足分の電力までが議論さられているでしょうか？
一般家庭やパチンコ店でも十分に使え、実証段階にある燃料電池は、どこへ行ったのでしょう。
直近の電力不足を補うのには、火力発電所だけではなく、燃料電池も考慮すべきと思われます。
原発の利点は、約１年間燃料を補給せずとも、２４時間一定の電力を供給可能なところです。
一方、太陽電池と風力発電は、常時一定の電力を発電する能力を持っておらず、蓄電設備や電力会社からの
電力供給と併用しないと実現は困難です。

電力会社は、電力需要に応じて火力発電所の稼働率を調整しており、負荷調整と呼ばれています。
この負荷調整（総発電量の調整）が、いかに難しいかは、計画停電で実証済と思います。
再生可能な少量分散発電には対応が困難ですし、発電会社と送電会社をに分離するのも簡単ではありません。

今まで他のトピで、原発と電力不足に関する議論がされても、長続きしていないようです。
そこで、１～２ヶ月程度を一応の目処とし、今回、原発について考えるトピを建ててみました。

ただ、判例によりますと、
伊方原発の新規増設差し止め請求訴訟で、通例では増設差し止め請求を行った側（原告）にある立証責任を、
全情報を握っている、国（被告）にも負わせています。
被告側に、安全性を立証する責任が発生しているようです。
反原発の専門家であっても、持ちうる情報は限られており、不明な点も、多々あるようです。
このような状況ですから、個人的な主観による意見になるのは、やむを得ないでしょう。

意見の対立で荒れるようでしたら、トピックを閉鎖せざるを得ないとも思います。
できうる限り、科学的な根拠に基づき、出典が明確なご意見があれば幸いです。

この投稿に対する返信を見る (21件)

■ 102件の投稿があります。

【102】		RE:独り舞台と大根役者について考える　ど○(・∀・)oん (2011年07月15日 23時02分)
これは【101】に対する返信です。
ｗｗｗｗｗｗｗ＞議論しても勝てないから近いうちに落しますのあとで編集してあれにかわったんだよ消されちゃうかも＞＜ｗｗ .

【101】		RE:独り舞台と大根役者について考える　陽猫 (2011年07月15日 22時56分)
これは【100】に対する返信です。
＞＞【88】であれは違うよ議論しても勝てないから近いうちに落しますのあとで編集してあれにかわったんだよ .
この投稿に対する返信を見る (1件)

【100】		RE:独り舞台と大根役者について考える　ど○(・∀・)oん (2011年07月15日 22時08分)
これは【99】に対する返信です。
＞アンタラ逆うと匠っちに消されるよ出来ないと思いますよ。【88】で＞まだ議論が続いているようですし、極端に荒れていないようですから、とりあえず更新しておきます。って言ってるので・・。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【99】		RE:独り舞台と大根役者について考える　陽猫 (2011年07月15日 01時08分)
これは【97】に対する返信です。
＞＞。。。匠っちはあっちにいたよ～（ - -）{抽象的なものにしか堪えられないみたいｗ＞アンタラ逆うと匠っちに消されるよ .
この投稿に対する返信を見る (1件)

【98】		原発について考える　幽霊部員2011ｖ (2011年07月14日 23時40分)
これは【トピック】に対する返信です。
原子力発電環境整備機構（原環機構：ニューモ NUMO numo）そろそろ　ココにも　誰か凸

【97】		RE:独り舞台と大根役者について考える　ど○(・∀・)oん (2011年07月14日 20時47分)
これは【95】に対する返信です。
。。。匠っちはあっちにいたよ～（ - -）{抽象的なものにしか堪えられないみたいｗ .
この投稿に対する返信を見る (1件)

【96】		RE:原発について考える　陽猫 (2011年07月14日 19時17分)
これは【トピック】に対する返信です。
2011/06/15　－ 2011/06/15　1 2011/06/15　2 　　 2011/07/03　88 2011/06/19 [44]

【95】		RE:独り舞台と大根役者について考える　超必殺保シュ人 (2011年07月12日 15時35分)
これは【トピック】に対する返信です。
。。。つか、匠っちはドコ消えた（ - -）{？？？？ .
この投稿に対する返信を見る (1件)

【94】		利益優先しない電力会社　ど○(・∀・)oん (2011年07月10日 19時54分)
これは【トピック】に対する返信です。
１Fの事故後に東電は民間企業であることに固執していたよね。民間企業であるなら、本来コスト削減は最優先課題になるんだけど。。。何故か発電コストの一番高い原発をやりたがる・・・なんでだろう？ http://www.fsight.jp/print/10620 http://www.nuketext.org/yasui_cost.html 使用済み核燃料の処理は、フランスやイギリスに送って処理された後また日本へ送られてくる。。しかも再利用の目処は立っていない現状ｗこんなダメダメな政策って・・・＞＜。人の夢と書いて、儚いですよね～(u_u) そーいえば・・・自民党は憲法改正したがってたよね。軍拡で核兵器でも作りたかったのかな？１９５５年に原子力の政策を打ち出したのは自民党で、核兵器を持ちたがってた時期でもあるよね？。

【93】		RE:動き停まっちゃったね。　ど○(・∀・)oん (2011年07月10日 00時39分)
これは【90】に対する返信です。
こんばんは～。＞コスト面での優位性が否定された場合、あえて原子力発電にこだわる理由って何があるのでしょうか。今日は飲み会で、これの話が出ました～。 A：「しょっちゅう止まる原発ってそんなにやすくて安定してるの？」 B：「実際高いのに推進する理由ってなんだろな？」 C：「プルサーマルでサイクルしたら、ゴミも減るからじゃない？」 A：「プルサーマルしたってプルトニウムの総量変わらないよ？」 C：「・・・・」 B「じゃー、ロケットで宇宙に捨てちゃえば良いんじゃね？」 A：「エッ！！（・o・;）打ち上げ失敗したら拡散しちゃうじゃんｗ」 C：「拡散しないためには、サイクルしかないんじゃね？」 D:「結局、処理出来ないのに増えすぎちゃっからジタバタしてるだけじゃないのかな？」 B：「んじゃー海に捨てたら、バレ無くね？」店員：「レバ刺しお待ち～♪」 A,B,C,D「待ってました～＾＾♪」 D「そーいえば、O111ってどーなったの？」 A,B,C「そーいえばそんなの流行ってたね＞＜ｗ」呑んでたんでかなーりグダグダでしたがｗ最終的には、なでしこジャパンで盛り上がってました＞＜ｗ

【11】　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >