■ 243件の投稿があります。 |
< 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 【4】 3 2 1 > |
【33】 |
もりーゆo (2011年04月16日 02時48分) |
||
これは 【32】 に対する返信です。 | |||
>僕は「真・雀鬼」です。 これは知っていました。 >いつもヨッパでごめんなさい。 これは知りませんでした。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【32】 |
RAINBOW (2011年04月16日 02時37分) |
||
これは 【31】 に対する返信です。 | |||
>>ヨッパです。 > >それはあなたのこと?猫さんのこと? > >それとも両方?w って、ネコさんもヨッパなの? ネコさんは別人では? 僕は「真・雀鬼」です。 いつもヨッパでごめんなさい。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【31】 |
もりーゆo (2011年04月16日 02時32分) |
||
これは 【30】 に対する返信です。 | |||
>ヨッパです。 それはあなたのこと?猫さんのこと? それとも両方?w |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【30】 |
RAINBOW (2011年04月16日 02時28分) |
||
これは 【29】 に対する返信です。 | |||
もりーゆoさん、ご苦労様です。 ヨッパです。 無視してください。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【29】 |
もりーゆo (2011年04月16日 02時26分) |
||
これは 【27】 に対する返信です。 | |||
>全部交換する義務があるなら、善意の箱も違法行為かw 善意の箱に投入された玉は、客が表示しなかった点数な訳ですから それが計数されないことは「表示された点数に対応する」ことに反しないと思います。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【28】 |
RAINBOW (2011年04月16日 02時27分) |
||
これは 【26】 に対する返信です。 | |||
>じさく じえん・・・おぉ〜なるほど^^; > キミが知らんはずがないやろw >違いますよ、今は店長職から遠ざかってますが、前から書いてる本人です^^; なら、どうやってアカギから手に入れたのか 教えてくれろw P.S. ってか 以前のキミならボキを無視するはず 君にしては愛想がよすぎるやろ? なんで?w |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【26】 |
眠り猫 (2011年04月16日 02時18分) |
||
これは 【24】 に対する返信です。 | |||
じさく じえん・・・おぉ〜なるほど^^; 違いますよ、今は店長職から遠ざかってますが、前から書いてる本人です^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【25】 |
もりーゆo (2011年04月16日 02時35分) |
||
これは 【21】 に対する返信です。 | |||
>250個に対して1000円なので数量に対応しています。あなたの論法なら、残り250個は交換しないのだからいいわけですよね。 そこに500個が表示されているのにそれを勝手に無視することがOKな訳ないですよ。 明らかに点数に対応していないじゃないですか。 人の話を勝手に変えないでください。 >交換する店は必ず全数というのなら、天災の場合の免責は成立しません。 全数だから免責できないと言う理由は? 全数であることと免責不可であることの関連がまったく示されていません。 全数だろうが、免責条項に該当するなら免責される可能性はあるでしょう。 と言っても、免責の条項として挙げられていれば必ずOKだとは言えないでしょう。 天災があっても、その時の状況が、普通に計数できるし景品交換もできる状況である場合に 「免責だ!」と言って拒絶することが許されることは無いだろうと思います。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【24】 |
RAINBOW (2011年04月16日 02時13分) |
||
これは 【19】 に対する返信です。 | |||
>>キミ、アカギのJJなのか? > >JJって? >(純粋に分からないです^^;) なんでなの? 自作自演てことやで。 アカギが(眠り猫)保管してたやろ。 >>あの頃のキミと違う気がするけど… > >そうですかね? >そうたいして変わらないと思いますが^^; そうか、オレには違和感があるけど… |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD