■ 124件の投稿があります。 |
< 13 12 11 【10】 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【94】 |
もりーゆo (2011年03月21日 01時35分) |
||
これは 【72】 に対する返信です。 | |||
>どれだけの人数に悪影響を与え、 >どれだけ国家に損害を与えるでしょうか? >表向きで考えるのなら、 >ほとんどの損害はありません。 ? それに関わる産業に従事する人々に多くの損害を与えますが? 直接的な業界関連産業のみでなく、パチンコ特有では無い各種部品の生産業者にも、その需要が縮小することにより多いに影響を与えます。 国家に対しては、それによる税収減が直接的な影響として出るでしょう。 >損害と健全性を天秤にかけた場合、 >健全性が優位するのは誰も否定しないと思います。 であるならば、既に淘汰されているだろうと思います。 完全に消滅しないとしても、もっと小さな規模のものであることでしょう。 >では裏面での考察。 >もし多額の献金や国外への送金がなされていて、 >それがなくなる打撃が大きいとする場合、 >元々、政治と業界の癒着を示唆するものであって、 >現状での「不健全性」を露呈するものです。 ? 全く裏面の考察自体が意味を成していません。 仮定が「裏面=不健全であること」から始めて、「よって不健全」と言う結論。 仮定以上の何も導かれていません。 また、「不健全=無意味」とする価値観は、貴方のような聖人の理想でのみ確定できる価値観だろうと思います。 >もしも、 >パチンコをする方の大多数が、 >税金も年金もきちんと払い、 >日常での国内生産に寄与している方々だとすれば、 >「健全化」は大賛成のはずです。 「健全化」=「パチンコ業界の消滅」を意味されていますよね。 これを、タバコや飲酒に置き換えてみれば 容易に間違っていることが分かるものでしょう。 >「関係ある」方々が多数でも、 >健全化は大賛成なわけですから、 >不必要なのです。 「パチンコ業界の消滅」を「健全化」と言う言葉にすり替えて 「関係ある」方々が「パチンコ業界が健全化される事」を望むことの意味を あたかも「パチンコ業界の消滅」を望んでいるかのごとく論ずるのは 完全に詭弁です。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【93】 |
みそら (2011年03月21日 01時29分) |
||
これは 【90】 に対する返信です。 | |||
すいません。 見落とされているようなのですが、ちょっと前に書き込んだ下の文章ってお返事いただけませんか。 まだこの掲示板にいらっしゃるようなので。 >「パチンコ大好き、依存症集まれ掲示板」以外では、 > >私の論理はそのほとんどが受け入れるものです。 と書かれていますが、後学の為にどこの掲示板で何と言うハンドルネームで書き込まれたのか教えていただけませんか。 私も含めてあなたの論理が受け入れられている場面がイメージ出来ないと思いますので。 書き方からすると1つではなく、複数あるんですよね。 ちょっと見てみたいなと。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【92】 |
はじめましてです (2011年03月21日 01時28分) |
||
これは 【89】 に対する返信です。 | |||
>パチンコ店大手のマルハンは 義援金6億円 >セガサミーグループは 義援金2億円 > >だそうです。 > >それについては どう思います? さあ? 減ったといわれても21兆円産業、 逆にどう思われます? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【91】 |
いごっそ (2011年03月21日 01時25分) |
||
これは 【82】 に対する返信です。 | |||
はじめましてですさん 貴方の様な意見を持っても別に不思議ではありませんよ。 ただ、パチンコなんかいらない、と言うのなら、もう少し業界と遊技者の事を 知ってから話した方がいいと思いますよ。 全ての遊技者=愚か者、ではないですからね。 本当にいらないと思うなら実力行使という手も・・・ 去年だったか、知ってるパチ屋にダンプが突っ込むという事件がありましたが、 貴方がもしそのような行動を取ったとしても、オレは別に非難しませんけど。 |
|||
【90】 |
はじめましてです (2011年03月21日 01時21分) |
||
これは 【85】 に対する返信です。 | |||
>そこが批判のポイントであれば、 >「遊興費に多額を投じる人」が批判されるもの。 「遊興費に多額を投じる人を多く捻出させる業界」 でしょう。 それに、 私は、この災害がなければ、 パチンコ業界など「スルー」です。 気にも留めません。 ただ、 各所スーパーやコンビニ、外食産業等いたるところで照明を落とし、 各企業は自社の売り上げを落としてでも、 何かしらの寄与を施そうとしている中、 煌々と明かりが、派手なネオンがつき、 素人が考えるだけでも大きな電力を使うと思われる施設で、 何万ものお金が、 ユーザー→店舗でストップしている現状で、 せめて事態が収束方向に向かうまでの自粛もありなのでは? と問いかければ、 「従業員の生活」だの、 「やれることはやっている」だの、 ある程度事態が収束するまでやめようかな、 と言う人がいないことに驚きを感じています。 >>どうせ手元からなくなるのなら、 >>人助けに使う方が有効ではありませんか? >その論法は、人に「健康維持」以上の生活を許さないものになります。 ほとんどの人が、「負けて」いませんか? 学習機能があれば、 負けることが学習できるはず。 負ける前提で使う目的があるなら、 有効活用しませんか? 社会貢献しませんか? ということです。 負けても負けても「勝つ前提」でいるのなら、 それは「社会的に」治療が必要な領域なのでしょう。 これが「大きなお世話」なのでしょう。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【89】 |
百琳 (2011年03月21日 01時18分) |
||
これは 【80】 に対する返信です。 | |||
>もっと社会性を身につけたほうがよろしいと言っているのです。 なんだか、すごい上から目線ですね… パチンコする人すべてが「社会性がない」と言いたいのですか?極端すぎる意見です。 そんなことはありません。 ちゃんと働いて納税してる方がほとんどでしょう。 そして、募金箱に寄付したり、義援金を送ってる方も多数いると思いますよ。 私も、すでに義援金を送っています。 >どの企業も、 >もし「自会社の利益確保だけ」に走れば、 >復興支援など到底行えないのです。 > >それでも、身をけずってみんなが支援しているのですよ。 パチンコ店大手のマルハンは 義援金6億円 セガサミーグループは 義援金2億円 だそうです。 それについては どう思います? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【88】 |
みそら (2011年03月21日 01時12分) |
||
これは 【79】 に対する返信です。 | |||
パチンコが脱税上位っていう情報はどこから入手したのですか。 脱税というのは、所得隠しの事ですか、それとも申告漏れも含んているのですか。 また、上位というのは件数ですか、金額ですか。 元になっているデータを確認したいのですが。 |
|||
【87】 |
見通すお目々 (2011年03月21日 01時11分) |
||
これは 【83】 に対する返信です。 | |||
>多額を使い後悔することがあるのは、この業界だけでは? 知らねーよ 少なくとも貴方はそう思っているかもしれんが、他の趣味でも使っている金額を考えたとき少なからず後悔の気持ちを持つ人はいるだろ >全否定などしていません してんだろ カラオケ等の他の娯楽とパチを切り離した段階で それも必要がないとまで言ってんだから >この緊急避難時でも、ダメかね? 貴方のような極論には賛同できないが、そう思う気持ちはわからないわけではない |
|||
【86】 |
おぼしき人物 (2011年03月21日 01時09分) |
||
これは 【83】 に対する返信です。 | |||
心配しなくても消費税が1%上がりその上がった分を被災者援助のほうに振り分けられるそうだから それほど躍起になって募金のようなものを訴えなくてもいいと思うが どうだね。 そしてこのような公の掲示板でのなんとか運動的なものは 悪質なるデマの類に違いないという論評には どう答えるかね。 |
|||
【85】 |
もりーゆo (2011年03月21日 01時05分) |
||
これは 【74】 に対する返信です。 | |||
>趣味性に多額の現金を使うからです。 それは「パチンコ業界」を批判するに合理的な理由じゃない。 金額をどれだけつぎ込むかは個人の自由であり、その金額の大小が強制されるものではない。 そこが批判のポイントであれば、 「遊興費に多額を投じる人」が批判されるもの。 >どうせ手元からなくなるのなら、 >人助けに使う方が有効ではありませんか? その論法は、人に「健康維持」以上の生活を許さないものになります。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD