テーマ別掲示板業界/行政問題休業求むページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【40】		RE:休業求むみそら（2011年03月20日 12時51分)
こういう意見の人は、１度書き込んで放置の人が多いのですが、ちゃんとレスを付けているので、信念を持って書き込んでいるのでしょうね。合理的な存在理由は、パチンコをする客がたくさんいるから法律的に認められているからだと思います。＞不要不急のもの、これはその通りですね。＞そして店（企業）にしかメリットがないもの、店だけでなく、パチンコ客にも娯楽の消費というメリットがあるので、成り立っています。パチンコをしない人にはメリットがありませんが、これはどの産業でも同じですね。パンを食べない人はパン屋の営業からメリットを得ることはありません。＞むしろ復興にデメリットを生み出すもの、これは意味が分かりません。具体的にどういうデメリットがあるのでしょうか。＞「節電」に対して「反社会的であること」、節電が社会的要請であることはパチンコ業界も理解していると思います。可能な範囲で電力消費削減に協力していると思いますし、それを表明しています。電力を消費すること自体が反社会的であるという定義なら、パチンコ店に限らずみんな反社会的ですね。また、政治側からも行政側からもパチンコ店休業を要請する意見は出ていないと思います。あなたの意見とは異なっていますね。パチンコ店の営業を許していますがそれは、全ての政党や行政関係者が ①業界関係者だから ②天下りや朝鮮関係を否定できない理由があるから ③依存症だからのどれかにあてはまるからでしょうか。単純に法的権利を保障しているだけの当たり前の行為だと思いますよ。あなたの主張は一部の人達の法的権利を脅かすことを正当化する事であり、反社会的行為にあたると思いますよ。（１つの考え方ではあると思いますが）

【47】		RE:休業求む　はじめましてです (2011年03月20日 23時04分)
これは【40】に対する返信です。
いえいえ、無視などしていません。＞合理的な存在理由は、＞パチンコをする客がたくさんいるから＞法律的に認められているから合理的な理由を聞きたいのです。＞パチンコをする客がたくさんいるからなら、その人たちの概念を変えなければなりません。＞法律的に認められているからこの期に及んで、合法性の議論は無意味です。超法規的措置により、被災者復興は成し遂げられるのです。合法＝合理的は、合理性に欠けています。＞パチンコ客にも娯楽の消費というメリットでは伺います。パチンコユーザーは、この震災の一件があっても、パチンコをやり続ける方がほとんどでしょうか？半分以上？は自粛しているのではないでしょうか？ユーザーの間でも、パチンコに対する「趣味性」が分かれているのです。単に「娯楽というメリット」として単一的な思考では片付けられません。一件以来自粛している方には、「震災を上回る娯楽メリット」は感じていないのです。＞具体的にどういうデメリットがあるのでしょうか。電力不足を補わないというデメリットがあります。また義援金の捻出も、「負ける」という行為により、ストップすることが考えられます。＞電力を消費すること自体が反社会的であるという定義なら生活に必要な電力消費であれば、消費に意味を成します。娯楽、それもギャンブルという「究極的な嗜好性」のものについて、消費に意味があるのでしょうか？＞一部の人達の法的権利を脅かすことを正当化する事でありあまり無茶なことを言いなさんな。一部の法的利権を脅かすことが社会善であれば、当然に「正当性」を持ちます。私はむしろ、「俺は依存症だから、行かないとおかしくなりそうなんだよ」「依存症の俺には、他人が被災しようが関係ないんだよ」といわれる方が、よっぽど理解します。依存症なら、行かないという手段よりも、「専門機関で治療」という領域ですから、よっぽどパチンコ店を擁護する理由に値します。従業員の保障などともっともらしい「全然理にかなってはいないが」理由をつけて正当化する行為が、最も恥ずかしい行為だと思います。
この投稿に対する返信を見る (3件)