返信元の記事 | |||
【103】 | RE:休業求む はじめましてです (2011年03月21日 02時17分) |
||
なんにしましても、 私のような「パチンコに興味のない」人間が書き込む掲示板ではないということでしょう。 当然ですね、 やる人にとっては、 無くなっては困る存在。 どんなことがあっても擁護するのは当たり前です。 大手家電メーカーが、生産拠点を中国などに移し、 国内の下請工場が軒並み倒産しているような状況でも、 それはパチンコをやる人にとっては関係なし。 しかし、 パチンコ業界がダメになると、 その周辺の企業の倒産等、懸念する人の多いこと。 そしてその懸念が擁護になっている人の多いこと。 よほどここの住民の方は、 パチンコ業界からの恩恵を受けているのだと感心しました。 私にとっては、 パチンコをやらない人間同士で話し合った方がよさそうです。 やる人とやらない人が話をしても、 永久に平行線なのは、よくわかりました。 数々の失礼があったかもしれません、お詫びいたします。 ここには二度と現れませんので、どうかお許しください。 それでは、失礼いたします。 |
■ 124件の投稿があります。 |
13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【106】 |
退屈顔のおっとな (2011年03月21日 02時37分) |
||
これは 【103】 に対する返信です。 | |||
経済活動の自由という憲法が保障する権利に「休業」「廃業」などといった制約を与える客観的根拠を、あなたの書き込みからはついぞ発見することはできませんでした。 もう現れないなんておっしゃらずに、よその掲示板でしっかり理論武装されて再登場されることを望みます。 パチ業界だけを感情的に批判するのではなく、すべての業界にあてはまる一般的な理論構成でお願いいたします。 その折には、当方も「パチのような叩かれやすい業界を擁護することで、自分の属す業界も含む他業界を守る」心意気で反論させていただきます。 |
|||
【105】 |
もりーゆo (2011年03月21日 02時37分) |
||
これは 【103】 に対する返信です。 | |||
>なんにしましても、 >私のような「パチンコに興味のない」人間が書き込む掲示板ではないということでしょう。 肯定的な興味であれ否定的な興味であれ、「興味のない」なら それについて論じるべきじゃありません。 >大手家電メーカーが、生産拠点を中国などに移し、 >国内の下請工場が軒並み倒産しているような状況でも、 >それはパチンコをやる人にとっては関係なし。 敢えて言いますが、駄々子ですか? 自分の主張が容れられないとなると 議論内容と関係ないことを持ち出して 「相手はそれらに一切興味が無い」と なじる。 おおよそ論理的とは言い難いただの罵倒です。 >私にとっては、 >パチンコをやらない人間同士で話し合った方がよさそうです。 正確じゃありませんね。 パチンコを撲滅したい人と話し合ったほうが良いでしょう。 駄々をこねなくとも気持ちよく主張にうなづいてくれるはずです。 |
|||
© P-WORLD