返信元の記事 | |||
【71】 | RE:爺のささやかな願いです(*´Д`) 賭博堕天録アカギ (2011年01月26日 09時34分) |
||
>アレって合法?どういう解釈で検定通ってたんですかね? 検定前は正規ロム、通った後に例の書換えロムに変更っとか何とかって噂は別板で拝見。 聞いた一部の機種は、意図的バグと思われるシステム。 CR移行前に、違法機と言う事で全台撤去処分になった事。 上記3点より、そのシステムが明確であれば 当時から検定段階で通らなかったんじゃないかなぁと思いますけど、実際どうだったんでしょうかね? 保留書換えって、そもそも公表確率が変わっちゃうけど、特別な解釈とか存在したのかな… |
■ 97件の投稿があります。 |
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【73】 |
超必殺保シュ人 (2011年01月26日 10時38分) |
||
これは 【71】 に対する返信です。 | |||
。。。そこで漢ちゃんのゾンビが湧いて出てきそうな話題に敢えて乗るのか( - -){・・・・ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【72】 |
逆押し馬 (2011年01月26日 10時16分) |
||
これは 【71】 に対する返信です。 | |||
> 検定前は正規ロム、通った後に例の書換えロムに変更 凄い力技ですね。コレがホントなら、同時期に同じ事して弁当持ちになったスロメーカーの瑞穂とアーク、バルテックは、スロットだからダメ、って事ですかね。 >…そのシステムが明確であれば 当時から検定段階で通らなかった ハッキリとは覚えてませんが、当時攻略紙等では実稼働前から『保連機か否か』が載っていた様な覚えが。って事は、少なくとも販売時には暗に公表(←なんだこの日本語)してたって事でしょうケド、販社ってそのへん明確に教えてくれてたんですか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD