トピック |
パチンコ業界を健全化するためのトピ 週末起業家 (2011年01月08日 13時18分) |
なぜパチンコ業界はダーティーなのか? かつては脱税企業の代名詞だったパチンコ業界は今やほぼクリーンな業界を形成している。 しかし、いまだパチンコに関連する犯罪が後を絶たない。いや正確には直接的犯罪は減少化しているが、間接的犯罪が増加しているとしか言いようがない。 強盗、傷害、器物損壊、etc・・・決まって、犯人は利用者側だ。 時代劇の賭場を想像するような胴元である運営側が悪であるというのは利用者側の勝手な思い込みだ。 彼らお店側は、営業しているのであって利潤を得るのは社会生活上至極当然なのだ。 要は、利用者のマナー向上とマナー違反者への厳しい制裁が必要なのではないかと考えます。 一般的なお店の処分に出入り禁止という処分がありますが、これは至極甘い処分であって、場所を変え、同じことが繰り返される。要は不特定多数の来客があるのでこのようなことが起こりうるのである。むしろパチンコを打つ人間にライセンスを発行し、ライセンスがない人間は、入店すらできない仕組みを作るべきと考えます。 この他にも業界を健全化するための仕組みを皆さんで考え知恵を出し合う場としてこのトピを作成し、業界関係者や各種団体関係者の目にとまり、商品化、業界発展のヒントになることを切に思います。 |
この投稿に対する 返信を見る (24件) |
■ 210件の投稿があります。 |
【21】 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【210】 |
子羊A (2011年02月24日 20時29分) |
||
これは 【209】 に対する返信です。 | |||
もしもパチ屋が上場したらどうなるか、僕の想像です。 もしも上場したら、筋の人(仕手系)たちは売れるだけカラ売りするでしょう。 大人(機関投資家)たちももちろん同じことをしますね。 そのうえで筋の人たちは上場したホールのコンプライアンスの不備を徹底的に突いてくるでしょう。 その筋の人たちが本気で動いたら、営業許可の取り消しは時間の問題、経営は行き詰まると思います。 その結果、筋の人や大人たちはボロ儲け。 ホール企業は倒産、買い方の個人投資家は大損となります。 (証券取引所が上場を許可するわけがないので、あくまでも想像の話です) |
|||
【209】 |
陰猫 (2011年02月23日 19時20分) |
||
これは 【208】 に対する返信です。 | |||
ふ〜ん、なるほど、そこまでは見てませんでしたね。 すでに決まったものはしょうがないですね。 景品の換金が気に入らないというのなら「パチンコ店は上場出来ない」と言う事になりますね。 >投資家保護を果たせないと判断した という理由には納得しかねるものもありますが。 パチ屋の経営は全て危ういと言う事なんでしょうかね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【208】 |
バトルパニック (2011年02月23日 01時29分) |
||
これは 【207】 に対する返信です。 | |||
>>パチ屋の上場を証券取引所が拒否しました。 > >対象企業個別の問題 >パチンコ店だからと言う訳ではない https://www.p-world.co.jp/news2/2006/4/30/news1695.htm によると >パチンコホールは株式上場できません――。パチンコ店チェーンから上場申請を受けたジャスダック証券取引所は28日までに、上場を認めないことを決めた。出玉の景品を換金する業界慣行の合法性があいまいなため、投資家保護を果たせないと判断した。各地の証券取引所もこれと同じ対応をするとみられ、上場による資金調達とイメージアップを望むパチンコ業界にとって厳しい結論になった。 だそうです。 「パチンコ店だから上場できない」ってことですね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【207】 |
陰猫 (2011年02月22日 02時01分) |
||
これは 【205】 に対する返信です。 | |||
>パチ屋の上場を証券取引所が拒否しました。 対象企業個別の問題 パチンコ店だからと言う訳ではない >「パチンコ店が上場してはいけない理由もないだろうし、」 パチンコ店全体のこと パチンコ店だからという理由ではないと言う事 ご都合主義でごちゃ混ぜにするとは・・・。 パチンコ店であろうがなかろうが、 問題が無ければ上場できるし、問題が有れば拒否されるのは当たり前の事じゃないですか。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【206】 |
バトルパニック (2011年02月22日 01時05分) |
||
これは 【195】 に対する返信です。 | |||
POKKA吉田著「パチンコがなくなる日」より引用 換金合法化。この言葉はぱちんこ業界においては 「ぱちんこ企業の上場」を意味する。 |
|||
【205】 |
子羊A (2011年02月21日 23時45分) |
||
これは 【195】 に対する返信です。 | |||
>パチンコ店が上場してはいけない理由もないだろうし、 パチ屋の上場を証券取引所が拒否しました。なぜでしょう? 普通はなんらかの問題を抱える企業だからだと考えるものです。 それを、「パチンコ店が上場してはいけない理由もないだろうし、」とは・・・ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【204】 |
遊星からの物体X (2011年02月19日 05時15分) |
||
これは 【195】 に対する返信です。 | |||
覚醒剤ねえ〜〜www なんか話がゴチャゴチャになってきたからトピ落としたらどうですか? パチンコ業界の討論してるのに麻薬を持ち出してまで自分の持論を正当化する意味が分からんwww それに市場規模のうんぬんだけで各業界の優劣を決めるのは余りにも短絡過ぎだな!! それに麻薬(覚醒剤)市場を持ち出してきたが結局、麻薬は犯罪であり、そんなものまで持ち出して麻薬を合法・健全化したいのですか? 麻薬がどれだけ危険・恐ろしいモノか分かっているのですか? 過激で不謹慎な発言を承知で言いますが、そんなに麻薬を擁護発言するのなら、中国・タイ・シンガポールなど、麻薬犯罪は原則に死刑を適用してる国へ行ったらどうですか!? |
|||
【203】 |
フセ (2011年02月18日 01時29分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
この人血迷ったんですかね? サラ金やら覚せい剤まで持ち出して。 過払いが無ければって、法律上はどうか知らんが過払い問題は 立派な犯○ですよ。 覚せい剤にしたって何の為の比較なんでしょう? 比較対象が余りにも馬鹿げてますよ。 ちょっとは真剣に考えてる人かと思ったけどがっかりですね。 |
|||
【202】 |
糞犬です (2011年02月17日 16時10分) |
||
これは 【200】 に対する返信です。 | |||
本業は 蟯虫検査員と知って びっくりしますた |
|||
© P-WORLD