返信元の記事 | |||
【33】 | RE:IDを表示したら良いと思う maonyan (2010年10月15日 19時17分) |
||
雀鬼章一さん、こんばんは >コテハンのIDまでトピ主に分かってもよいものなのか? >レス削除権、ID参照権まで与えて良いのか? これ、どうして疑問に思うんですか? >トピ主は、気に入らないレスを削除し、別の気に入らないレス番号を明示して、(以下略) 確かに、削除されたらあらら?て思いますけど そういうトピには書き込みしない、近づかないって選択も出来ませんか? 嫌煙トピの「嫌なら行かなければよい」と同じように そう言ってしまうと、話が何にも進まないし 何も変わらないとは思うんですけど。 >・落としたミラーの意図を説明し、納得して頂いたら、トピは落とします。 ボス(・・・?)の名前が分かったし、荒れそうだから落とした、って事ですよね? このトピも荒れるとは、思わなかったんですか(荒れてないけど)。 準備トピは説明が終われば落とすと書かれていますが、 新トピも同じ事になるとは思いませんか? 質問ばっかでごめんなさい。 読んでちゃんと推測してくださいって言われそうですが |
■ 47件の投稿があります。 |
5 4 3 2 1 |
【36】 |
雀鬼章一 (2010年10月15日 22時57分) |
||
これは 【33】 に対する返信です。 | |||
>これ、どうして疑問に思うんですか? 実際にトピ主になってみて、個人的に思ったことです。 異なるお考えの方々もおられるのは承知しています。 反対意見や批判意見に耳を傾け、質問に返答する。 嫌煙トピ レス【2092】 >私の場合は >「トピ主として責任が取れなければトピを立てるべきでない」と思ってます。 >無責任なトピ作られても困りますから。 >「むやみにトピを立てない」も責任の取り方の一つじゃないでしょうか? 嫌煙トピ レス【2092】の投稿を読んだうえで、痛切に感じたことです。 閉鎖したトピでは、十分にはできていませんでしたが。 >そういうトピには書き込みしない、近づかないって選択も出来ませんか? 当然その選択はあると思います。 削除された釣トピへの投稿以前に、釣トピと判断し、あるトピにそのことを書いていました。 それでも、投稿してしまったのは、私が未熟だったからです。 >ボス(・・・?)の名前が分かったし、荒れそうだから落とした、って事ですよね? 確かにそうなのですが、トピを落として新規トピを立てるかは、かなり悩みました。 そのときにトピを見直すと、削除可能なレスが相当ありました。 トピを落とすことで、削除、変更をできなくする意図もありました。 新規トピの名前を同一にしたのは、PWのシステム欠陥の指摘です。 予想した通り、同一名のトピタイが立っています。 >このトピも荒れるとは、思わなかったんですか(荒れてないけど)。 立てた当時は、荒れると思っていました。 同じカテゴリーで同一名のトピが立てられるのを示唆したら、同一名のトピが複数立っています。 相手は、ミラーの手法を取りました。 また、同一名のトピのトピ主はここのレスを見ています。 トピのレスが増えた結果、荒れずに済んでいると思われます。 >準備トピは説明が終われば落とすと書かれていますが、 >新トピも同じ事になるとは思いませんか? 準備トピがこのトピのことで、このトピを終了して新トピを立てるという意味ですか? ここは不明です。 同一名のトピは、いつでも蒸発できるように、返レスをつけずに書かれています。 maonyanさんは、トピ蒸発ができないように返レスをつけることができます? 仮に削除されても、トピを蒸発不能とすることはできます。 私のトピはテストです。私の自己満足でしょう。 相手は真似をしましたが、皆様に真似をして欲しいとも思いません。 変更:下のレスのご指摘通り、他の人のHNを削除しました。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD