返信元の記事 | |||
【356】 | RE:遊技業法案 眠り猫 (2010年10月14日 20時14分) |
||
>県警に問合せた結果ですと書くのも3回目ですが。 それで、ついさっきまでなぜか、再認定をしていない台ははずさないといけないなどと言う致命的な間違えを繰り広げていたのなら、県警の言うことを理解できなかったのか? それとも、県警の言うことを都合のいいように解釈してしまったかのどちらなんだろうね? >根本から違うところ【だけ】を必死に反論してたんですか? そらそうだろ、その部分を説明しようとしているのにどう言うわけだが、再認定の方法の方向へ話を摩り替えようとする人に付き合ってあげたんだが、元をただせばそれだけの話だ^^; |
■ 684件の投稿があります。 |
69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【359】 |
近隣住民 (2010年10月14日 20時40分) |
||
これは 【356】 に対する返信です。 | |||
>そらそうだろ、 どっちがづらしてんですかねぇ。 別のところに別のことで「違います」などと書いて、 理解する方が難しいんですが。 |
|||
69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD