テーマ別掲示板業界/行政問題一物一価ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【74】		RE:一物一価近隣住民（2010年09月22日 11時27分)
＞同建物内で２つの営業を完全に別で行ってるからって事にはならんのかな… 許可が一つなら、「別の営業」とは言い切れない。許可が別なら、別の営業と言えるかと。＞営業許可を別にとっても、同経営ならＮＧって事らしぃ。それを言い出すと、グループ毎に同じじゃなきゃいけないことになる。趣旨から考えるに「同一の店舗内で」という括りなので、そこまでは言及していない。追記でもさ、そこまでして交換率に差をつけたいものなのか？

【75】		RE:一物一価　賭博堕天録アカギ (2010年09月22日 12時05分)
これは【74】に対する返信です。
＞許可が別なら、別の営業と言えるかと。　パチとスロの営業許可を別で取った場合ですよ。　（と言うより、扱いとしては別にしてるって事なので…ってのも含んで言ってます。　これを最初、ショッピングストアーなどの複合施設に例えたんです。　同建物の品に差異があっても問題ないので、営業許可が別なら問題ないのかな？って事です。＞【37】＞しかし、言われる課長さんの話が正規の話だと一個疑問があるんだが、今まで”パチンコ店とスロット店は別々の営業”として対応してきた警察がそんなことを言ってもいいのかな？？＞別々としてきたから、景品交換の際でもパチンコとスロットは合算ができないとかの不都合が今まで生じてたはずだが・・・＞同一店舗内といっているから問題ないのか？＞同じ店舗内で別営業なって解釈なら別々の景品でも問題は無いのでは？複合施設に別々に存在するって解釈になるわけだし？＞【45】＞例えば、ショッピングセンターなど同じ建物内・同一商品でも店によって値段が違うって探せばあるような気も… ＞これって同じ問題で大丈夫そうな気もするが… ＞パチ屋の場合、実際に扱ってる場所は同じ場所だからＮＧとも… 　パチ屋の場合、営業が別であっても景品を扱うカウンターが同じである事が問題なのかな？っと… 　なので、カウンターを別に設ければ、同建物に２つの完全に別な店舗が作れるので大丈夫かな？って思いました。　別で営業許可を取るに関しては、この後のレスで触れてます。＞それを言い出すと、グループ毎に同じじゃなきゃいけないことになる。　↑に対しての、同経営云々なのでグループ毎云々の話では無いですよ。　あくまで同建物内だけでの話です。＞でもさ、そこまでして交換率に差をつけたいものなのか？　ライバル店との差別化を図る一つの要素として、交換率ってのは非常に重要ではあります。　これが、一物一価を守るとなると、パチかスロ　どちらかに合わせなければならないので不便にはなってきます。　現状はパチとスロを個別に差別化が図れるので自由度が高いですよね。　かと言って、これから費用を掛けてまで別にする程のメリットは無いです。　厳守とＫから言われりゃ素直に一物一価にします。　ただ…　これから店を建てようとした場合、営業許可を別で取る事やカウンターを別にすれば大丈夫とかなどで問題を回避出来るならば、そういう作りに越した事は無いのかな？っとも思えます。　※こういう、趣旨を無視したり法を掻い潜る行為が規制強化に繋がるのは重々承知してますよ。
この投稿に対する返信を見る (2件)