返信元の記事 | |||
【71】 | RE:一物一価 眠り猫 (2010年09月22日 10時03分) |
||
>>まあ、あれも正式な〜ではなく何かの講演会か何かで言ったってネタだったと思いましたが^^; > あれは正式じゃなかったの? 毎度の事ですが・・・微妙に法に触りそう?またはやりすぎかもしれないって時は、正式な場での”発言”はありますが記録はさせません^^; ビデオもとらせません、もちろん録音も・・・ その上でやりすぎなどの批判が来ると手のひらを返して「そう言った事は指導していない、組合が勝手にやっただけの事」と言うのが毎度のネタじゃないですか^^; 過去に、ガミガミとあれこれ注意しまくったお偉いさんがいてその人のやり過ぎのために、逆に訴えられそうになる事態を招いたと言うのがそう言った対応の裏にあると言う噂ですが・・・ > ちょいとした発言で無駄な経費・労力をまぁ〜ご苦労なこってぇ。。。 ま、これもいつもの事ですよね^^; 法律の規制範囲や言葉の指す意味がアバウトすぎるから警察もホール側もどこまでならいいのよ?って対応になって無駄な事が多くなるんだと思いますが^^; 完全に決めろとは言わないが、もう少し要点を絞って何を規制したい法律か?何を目的としてるのか?をはっきりしてほしい物です^^; > パチ屋の場合、実際に扱ってる場所は同じ場所だからNGとも… うちの県のとあるホールですが、台数規制の名残で隣接して2店舗(名義は一緒で、ホール名は少し違う^^;)で、片方はパチンコオンリー、片方はスロットオンリーで営業してカウンターも別々にあるって店があります。 もちろん営業許可も別で取ってある訳ですが・・・ あれなら互いに違う換金率でも”別々の店舗で一物一価を実施してる”と完全に言い切れると思います^^; 今後、同じような話を警察が言い続けると、似たようなホールの作りが増えるかもしれませんね^^; しかしよく考えると、大きな販売店などで会員様は3%OFFとか交渉で安くなる〜とかありますよね?? あれは一物一価ではないと思うんだが^^; 販売店はOK? |
■ 150件の投稿があります。 |
15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【73】 |
近隣住民 (2010年09月22日 11時10分) |
||
これは 【71】 に対する返信です。 | |||
>法律の規制範囲や言葉の指す意味がアバウトすぎるから警察もホール側もどこまでならいいのよ? 法律で事細かに記載すれば、網を抜ける行為の規制が出来なくなる。 大まかに記載するのは、網の目を潰す為。 ホールが自主規制を重んじ、法を遵守するという心構えさえあれば規制強化などという事態にはならん。 ココにも一人、法を遵守するという心構えを持たないヤツがいるっつーことだな。 >今後、同じような話を警察が言い続けると、似たようなホールの作りが増えるかもしれませんね^^; たかが交換率で、そこまで費用を掛けてまで分けたいものなのかねぇ。 >販売店はOK? 未だにこんな事を書いてる時点で、理解していないという事か。 パチンコ屋は、「数量に対応する金額と等価の物品」でしか交換できない。 そして会員限定価格などや、遊技種類ごとに交換数を変える行為は 著しく射幸心をそそる行為であるとされ、2つの価格を提示する事ができない。 結果として一物一価になるのであって、一物二価を禁じているわけではない。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【72】 | ![]() |
賭博堕天録アカギ (2010年09月22日 10時31分) |
|
これは 【71】 に対する返信です。 | |||
>片方はパチンコオンリー、片方はスロットオンリーで営業してカウンターも別々にあるって店があります。 これはこっちもありますぜ。 建物が別なら、全然大丈夫かと思いますが…(同敷地って問題あるのかな? 扱う場所を分ければ、仮に同建物内であっても問題ないのかな?とも思ったんですけどね。 同建物内で2つの営業を完全に別で行ってるからって事にはならんのかな… んでも… どっかの誰かさん曰く。 営業許可を別にとっても、同経営ならNGって事らしぃ。 よく分からんけど… >販売店はOK? おkですよね。 販売店などは、一物一価は守らなくても問題では無い。 現に、その場で値引きとかしてる訳だし… 結局、パチ屋の場合 風営法の等価交換違反にあたるっつぅのが問題ですよね。 だからパチ屋の場合は、一物一価を厳守しないといかんっちゅう事になるのでは? まぁ俺は、それで納得ですけど… |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD