|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【60】 | RE:一物一価 見通すお目々 （2010年09月21日 19時55分) |
||
|
レス３５ ＞これも警察庁以下基本的には認めていません。 ＞少なくとも東京は「認められない事例」で通達されています。 ＞警察庁も異を唱えていないので、認めない方向だと考えられます。 なんで認めてないの？ ＞これを、P5000「4円1500玉（6000円）、20円250枚（5000円）」で交換すると、【どちらかが】等価交換違反ということです。 ＞P5000の景品が6000円相当の場合、メダル「24円/枚」で交換している事になるので「等価交換違反」となります。 これを是正すべく、特殊景品の種類を増やしてるに過ぎないと思うのだけれど ＞なので、景品を分けるという対処法は、法的根拠が薄いので警察が勝てるとは限らないので、 ＞直接それで争う事は恐らくしない。（店が悪いとは言えない） つか、Ｋは完璧負けるんじゃ？ 司法がつるんでれば負けないかもしれないけどｗ Ｋが認めないという方向でいるということは、何かしらの理由があると思うんだけど、何かあるの？ それとも根拠なしに認めない方向になってんの？ | |||
| ■ 150件の投稿があります。 |
| 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【62】 |
RE:一物一価
近隣住民 (2010年09月21日 20時32分) |
||
| これは 【60】 に対する返信です。 | |||
|
＞なんで認めてないの？ 理由を俺に聞くのは筋が違います。「認めない理由」は知りません。 ＞特殊景品の種類を増やしてるに過ぎないと思うのだけれど そうです。その通りでしょう。 ＞つか、Ｋは完璧負けるんじゃ？ 負けるかどうかは分かりません。 その行為が「著しく射幸心をそそる行為」に該当すると司法が認めるかもしれませんし。 ＞Ｋが認めないという方向でいるということは、何かしらの理由があると思うんだけど、何かあるの？ 最低限、同一店舗内は同一の価格で提供されていれば、等価交換が厳守されている事になります。 警察が換金を認める発言は出来ないので、憶測でしかりませんが、 換金ギャップは認めているのですが、それを同一店舗内でレートごとに差を設けるのはダメだと。 だからこその発言であろうと思いますし、その趣旨からすれば景品を分けるという策は潰しにかかるだろうと。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
