テーマ別掲示板業界/行政問題一物一価ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【57】		RE:一物一価近隣住民（2010年09月21日 19時36分)
＞現状が、そもそも風営法違法って事っしょ… いや、「全店が」って意味じゃないですよ。＞店で5000円景品を渡す。＞風営法遵守ならば1250発5000円全て等価で渡してる事になってる「5000という景品A」を「4円×玉数」＝「２０円×メダル数」＝「1円×玉数」＝「5円×メダル数」これが満たされない場合のみ等価交換違反ってだけで、強制２５玉ってわけではないです。＞この手数料の部分を、店で取ってるのが交換率ですよね？いやいや、「パチンコ店と景品買取所は無関係」でなければ三店方式の根底が崩れます。あくまでも、「P5000という景品A」を何玉でわたそうが自由（市場価格の範囲内）で、その「P5000という景品A」を、たまたま5000円で買い取る買取所が出口付近にあるというだけ。そして、買取所は卸問屋に利益を乗せて売却、更に問屋は利益を載せてホールへ売却＞景品分けても、交換率取ってる時点で本来アウトだからそりゃ通らん　って思いますね。＞店が悪い… ↑でも書いた通り、交換率はどの店でも存在しません。客から見た場合、【結果的に】交換率が発生してるだけです。 P5000を「4円1500玉（6000円）、20円３００枚（6000円）」であれば6000円の景品と等価交換いてます。たまたま、それを出口近くの買取所へ売却すると5000円で売れる。この交換率はあくまでも結果論です。これを、P5000「4円1500玉（6000円）、20円250枚（5000円）」で交換すると、【どちらかが】等価交換違反ということです。 P5000の景品が6000円相当の場合、メダル「24円/枚」で交換している事になるので「等価交換違反」となります。なので、景品を分けるという対処法は、法的根拠が薄いので警察が勝てるとは限らないので、直接それで争う事は恐らくしない。（店が悪いとは言えない）だから、岐阜のように別な所で厳しくしてくる可能性が高いだろうと。逆に言えば、これは従っておいて他を見逃してもらった方が得策とも。それこそ、「釘調整」を言い出されたらパチンコ業界aboonでしょ？その一歩手前が岐阜県なわけで。

【102】		RE:一物一価　賭博堕天録アカギ (2010年09月24日 16時45分)
これは【57】に対する返信です。
等価交換違反。　やっぱイマイチ分からないっす… 　　　　　　　　　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・　【当該遊戯の結果として表示された遊技球等の数量に対応する金額と等価の物品】　これを解釈すると、全て等価交換　って事にはならないんすかね？？？　やはり　交換率の差がある時点で既に現在はアウトとしか思えない。　【56】で書いたように、現在は適当な感じで誤魔化してるようにしか… 　一物二価と等価交換は、やっぱ微妙に違う気がするんですが… 　※今回の件で、そこまで言ってない事は　もちろん承知してます。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【61】		RE:一物一価　賭博堕天録アカギ (2010年09月21日 20時02分)
これは【57】に対する返信です。
風営法の、数量に対応する金額と等価の物品　って部分から、等価の特殊景品でなければならないって思ってたけど… （金に統一するか何かの話もココから始まったと聞いてたもんで… 確かに三店方式が崩れますね。等価交換違反を間違って認識してました。等価つっても、あくまで店の思う等価で良い訳ですね。＞それこそ、「釘調整」を言い出されたらパチンコ業界aboonでしょ？　まぁ確かに…
この投稿に対する返信を見る (1件)

【60】		RE:一物一価　見通すお目々 (2010年09月21日 19時55分)
これは【57】に対する返信です。
レス３５＞これも警察庁以下基本的には認めていません。＞少なくとも東京は「認められない事例」で通達されています。＞警察庁も異を唱えていないので、認めない方向だと考えられます。なんで認めてないの？＞これを、P5000「4円1500玉（6000円）、20円250枚（5000円）」で交換すると、【どちらかが】等価交換違反ということです。＞P5000の景品が6000円相当の場合、メダル「24円/枚」で交換している事になるので「等価交換違反」となります。これを是正すべく、特殊景品の種類を増やしてるに過ぎないと思うのだけれど＞なので、景品を分けるという対処法は、法的根拠が薄いので警察が勝てるとは限らないので、＞直接それで争う事は恐らくしない。（店が悪いとは言えない）つか、Ｋは完璧負けるんじゃ？司法がつるんでれば負けないかもしれないけどｗＫが認めないという方向でいるということは、何かしらの理由があると思うんだけど、何かあるの？それとも根拠なしに認めない方向になってんの？
この投稿に対する返信を見る (1件)