トピック |
パチンコのエコ活動について グリーンだよ (2010年03月26日 12時12分) |
台のリサイクル、co2削減などエコに配慮した活動がちらほら耳に入ってきていますがユーザー側からの要望もあると思います。まじめに語りましょう! |
この投稿に対する 返信を見る (7件) |
■ 19件の投稿があります。 |
【2】 1 > |
【19】 |
アッシマー (2010年04月07日 21時42分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
まず、特許とは特許法において 「この法律は、発明の保護及び利用を図ることにより、発明を奨励しもつて産業の発展に寄与することを目的とする。」と定義されています。 全ての産業に特許というものは、付きまといます。 パチンコ業界も他ではなく、特許というものに縛られています。 では、パチンコ業界の特許とは、どのようなものでしょう。 例えば、「図柄に数字が書いてある」これも特許です。(多分) 他にも、官報・内規・指導(保通協など)等の規則を守るために特許を使用せざるを得ないものも少なくありません。 (基盤・盤面・液晶・全てにおいて特許は存在する) すなわち、パチンコ機を作り、世の中に出すためには少なからず、特許を使用しなければなりません。 今現在、各メーカー間で特許実施許諾契約は行われています。 メーカーにより、特許1件当りで価格設定していたり、保有権利全てで価格設定していたりと、メーカーにより様々ある。 具体的な価格は知りませんが、1つにつき数十円から数百円まであると聞いています。 平成16年時における、有効特許登録件数順位を書いてみたいと思います。 1位:SANKYO 960 2位:ソフィア 925 3位:平和 592 4位:三洋物産 374 5位:エース電研 340 6位:藤商事 292 7位:ニューギン 237 8位:大一 221 9位:豊丸 216 10位:京楽 148 これを見ると、SANKYO・ソフィアが突出しているのがわかる。 この2社は有効特許を少なからず持っており、特許料だけで年間数十億円は稼げるという話である。 特許の有効期間は20年であるが、特許満了時に似たような内容で出願するため、実際には半永久的に使えるといえる。 また、特許を相互無償契約しているメーカーも少なくない。 特に、特許数が2・300を下回るメーカーが寄り添い合っているため特許料の支払を、少なくしているのである。 それでも、有効特許がすくないメーカーはパチンコ1台当り20000円ぐらい払っているといわれている。 逆をいえば、SANKYO・ソフィアのパチンコ機は他社よりも、20000円ほど安くできるともいえる。 以上のことを考えれば、パチンコメーカーというものは特許の面から考えても、参入障壁が極めて高い。 つい先日、スロットの大都技研が「カンフーマスターBM3」という機械を検定を通過させたが、パチンコの特許を持っていないため 特許料だけで、1台あたり、4・5万円払う必要があると思われる。 また、日工組にも加盟していたいため、日の目を見る日はまだまだ遠いと思われます。 |
|||
【18】 |
アッシマー (2010年04月07日 21時24分) |
||
これは 【11】 に対する返信です。 | |||
>特許は15年ですから、重要な部分、例えばハンドルやアタッカー周り、ドラム制御などは既に切れてると思いますので、特許だけならいける気はするんですよね。 特許が切れる事は無いはずです。 各メーカーは、特許が切れそうになると、若干の修正をかけて取り直す筈です。 なので永遠にループしている訳です。 間違ってたら・・・すまそ |
|||
【17】 |
眠り猫 (2010年03月31日 17時08分) |
||
これは 【14】 に対する返信です。 | |||
>例としてあげるなら本来パイオニア的な会社であるはずのSEGAが参入出来ず、サミーと合併という形をとったのではないでしょうか。 あれは、特許と言うより、各メーカーの各演出用の基盤を元々作っていたセガという立場上、自分で台を出すとそう言った契約が邪魔をするという流れがあったと聞きましたが^^; スロットに関しては、コナミとかが入ってきてはいるんですけどね^^; >斬新な発想も具現化できるような若い会社にこそ参入して欲しいですね。 確かにそうでうですね^^ セガの時にも期待されましたが、価格破壊も起きないかな〜 そうしたら、ホールも運営が楽になり、出す事がでいると言う流れができると思うんだが^^; |
|||
【16】 |
眠り猫 (2010年03月31日 09時55分) |
||
これは 【13】 に対する返信です。 | |||
>例えば、液晶上の玉センサー通過が入賞とみなす制御とか、右側から玉が飛ぶとかでしょうかね? いっその事、玉を下から飛ばすのではなく上から落とすとかw >現在のお約束一辺倒のプログラムはツマりません。 全くですね、見た目が変わっただけと言っても良いくらいの作りでばかりですからね^^; いい加減、特許の期限切れとかで昔のやり方ならだれでも使えるようになってたりしないのかな?? |
|||
【15】 |
眠り猫 (2010年03月31日 09時52分) |
||
これは 【12】 に対する返信です。 | |||
>雲フルスペ→斬フルスペ→雲甘って流れだったんで、こういう場合なら活用は出来ます?もっとも節約できるのがかなり限られますよね。 雲フルスペ→斬フルスペ この時はまだ対象外ですね^^; 斬フルスペ→雲甘 これも違う物として扱われたはずです^^; 斬フルスペ→愛甘は対象になっていたはずですが・・・制限台数が少なかったはず^^; 結局、人気の無い台は書き換えてくれるけど、人気のある台は本体ごと買え!と言うやり方ですね^^; ちなみにリリュースと言う事で、エース・京楽・大一・高尾・豊丸・ニューギンのとあと一社今後出すとか・・・ |
|||
【14】 |
池ポチャ (2010年03月31日 09時17分) |
||
これは 【11】 に対する返信です。 | |||
>特許は15年ですから、重要な部分、例えばハンドルやアタッカー周り、ドラム制御などは既に切れてると思いますので、特許だけならいける気はするんですよね。 私はむしろ、こういったパチンコの中核を成す部分だけはずっと権利が残ってもいいと思うのですが、 やれランプの位置だ、やれ液晶に出目を表示させることだ、などのくだらないものは全て無効にするべきだと思います。 こんなのばかりで、例としてあげるなら本来パイオニア的な会社であるはずのSEGAが参入出来ず、サミーと合併という形をとったのではないでしょうか。 ましてや、本当に新参のメーカーには敷居が高すぎます。 >大手家電はイメージの問題もあるんで、出来ないのかな? ぶっちゃけ業界がどこであれ、大手はもういいです。 斬新な発想も具現化できるような若い会社にこそ参入して欲しいですね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【13】 |
池ポチャ (2010年03月31日 09時23分) |
||
これは 【10】 に対する返信です。 | |||
>特許があるなら、特許の取られてる物と違う形の物を作ればいいというわけにはいかないのかな?? 例えば、液晶上の玉センサー通過が入賞とみなす制御とか、右側から玉が飛ぶとかでしょうかね? 結局、新たなものをもう生み出せない現存メーカーが、特許を盾に新規参入を嫌って足を引っ張っているのも、業界停滞の一因とおもうのですよ。 また、監督省庁の問題にはなりますが、抽選の仕組みはもっと自由に(2段階判定など)なって欲しいです。 現在のお約束一辺倒のプログラムはツマりません。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【12】 |
漢★花. (2010年03月30日 15時57分) |
||
これは 【4】 に対する返信です。 | |||
眠り猫さん >何より、一度ホールから撤去して2週間後にやっと導入可能になるんですが・・・ホールとしては、その2週間の間別の機種を用意しなくてはいけなくなるんです^^; こりゃ厳しいですね^^; ホールを巻き込んだ「エコ」活動では根付くか甚だ疑問になっちゃいますよねぇ。 と、ふと思ったんですが慶次の場合で言えば 雲フルスペ→斬フルスペ→雲甘って流れだったんで、こういう場合なら活用は出来ます?もっとも節約できるのがかなり限られますよね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【11】 |
漢★花. (2010年03月30日 15時03分) |
||
これは 【9】 に対する返信です。 | |||
特許は15年ですから、重要な部分、例えばハンドルやアタッカー周り、ドラム制御などは既に切れてると思いますので、特許だけならいける気はするんですよね。 大手家電はイメージの問題もあるんで、出来ないのかな? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【10】 |
眠り猫 (2010年03月30日 14時51分) |
||
これは 【9】 に対する返信です。 | |||
特許は大半のメーカーの命綱になってますからね^^; そう簡単には手放さないでしょうね^^; 特許の事は詳しくないんだが、特許があるなら、特許の取られてる物と違う形の物を作ればいいというわけにはいかないのかな?? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD