テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコと大衆娯楽ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |

パチンコと大衆娯楽 ザ・ソルト （2009年11月22日 23時46分）

その昔、僕にとってパチンコはストレス解消の場でもありました。

勝ち負けも大切でしたが、気軽に遊べてストレス解消！これが理想でした。

でも、今は・・・

昔のようなパチンコの世界は望めませんか？

この投稿に対する返信を見る (8件)

■ 38件の投稿があります。

【4】　 3　 2　 1　 >

【38】		RE:パチンコと大衆娯楽　眠り猫 (2009年12月02日 20時10分)
これは【37】に対する返信です。
＞ただ、そうなると同じ島で他人が噴くと客が逃げるとかなりそうですし・・・＞逆にオカルトが盛り上がって、好転したり？＞まぁもしもの話なんですけどね(￣∇￣;)ハッハッハま、それもありでしょ＾＾；逆に、一人噴いてるとあそこは設定が良い！とかいって集まってくるかも知れませんが＾＾；＞ヘソは大きいがスルー、アタッカー周りガチガチだったりするもんで・・・＞これも考え方次第なんだろうけど結局その、状態になる原因もホールが出す気が無い時に出たとか、想像以上に出てしまうなどの現象が起きるのが要因だと思うんですよ＾＾；ある程度ホールの出す出さないの意思を反映できる仕組みがあれば、そこまで無茶な事はやらないでしょうし＾＾；現状では、抜きすぎた！は後で出すようにすると言う事は可能ですが、出すぎた！は取り返しの付かない場合が多いため、出したいけど出し過ぎないように注意するって調整が多いですからね＾＾；典型的な例が今の青ドンかな・・・１～５は全くでないのに、６にすると出過ぎる＾＾；５～６の間の設定が欲しいと言う声は多いですよ＾＾；

【37】		RE:パチンコと大衆娯楽　低空飛行 (2009年12月02日 18時50分)
これは【36】に対する返信です。
＞どうかな？＞たとえば競馬とかでも、当たり馬券への配当倍率は投票具合で変化しますよね？＞どうしても、各台の抽選機能のみになってしまうと、変な偏りが出る事が多いのは現状のパチンコでよくわかると思います＾＾；＞＞もちろん、特定の人を大当たりさせるような物は合法になるとは思えませんが＾＾；＞3段階から6段階のスロットの設定のような物とかなら面白みはあると思いますよ＾＾＞スロットでも、設定が何か？を判別して台を選んでますよね？なるほど。スロットの様な設定と考えるといいかもですね。ただ、遠隔となると低設定のマグレ噴きも少なくなるだろうし・・・私のイメージでは1日単位なり1ヶ月単位なりで設定期間中、今までのデータから予測して最終的に‐○玉‐○枚って設定でき波の上限下限を設定できる。そんなんをイメージしてました(;´Д`A ``` ただ、そうなると同じ島で他人が噴くと客が逃げるとかなりそうですし・・・逆にオカルトが盛り上がって、好転したり？まぁもしもの話なんですけどね(￣∇￣;)ハッハッハただ、個人的にはギンパラや源さん・フルーツパッション時代の３段階設定ぐらいは復活させてもいいんじゃないかとは思ってます。全設定１イベントとかあったなぁ～。欲を言えば２段階抽選も・・・って趣旨がズレてますね・・・＞それは、考え方次第でしょ＾＾；＞今より、台の出る出ないをホールが制御しやすくなるので、ぼった来るホールはぼった来るだろうし、薄利多売を目指すホールは薄利多売で行くでしょうし＾＾指摘通り、言われる通り考え方次第なんですよね・・・が・・・近所のホール状況を見ると・・・ヘソは大きいがスルー、アタッカー周りガチガチだったりするもんで・・・これも考え方次第なんだろうけど当たってからのイライラ感が裏切られ感を演出してくれるんですよ。それでもボーダー超えがほとんどないしね。だから、客側からの意見としては好意的に考えられないんです・・・申し訳ない。客側って言っても俺だけの意見だけどね( ´△｀)
この投稿に対する返信を見る (1件)

【36】		RE:パチンコと大衆娯楽　眠り猫 (2009年12月02日 15時10分)
これは【35】に対する返信です。
＞遠隔が合法だろうが、ストレス解消できる大衆娯楽という観点では遠隔は意味がないと思います。どうかな？たとえば競馬とかでも、当たり馬券への配当倍率は投票具合で変化しますよね？どうしても、各台の抽選機能のみになってしまうと、変な偏りが出る事が多いのは現状のパチンコでよくわかると思います＾＾；もちろん、特定の人を大当たりさせるような物は合法になるとは思えませんが＾＾； 3段階から6段階のスロットの設定のような物とかなら面白みはあると思いますよ＾＾スロットでも、設定が何か？を判別して台を選んでますよね？＞単にホールが利益出しやすくなるだけでしょうし・・・それは、考え方次第でしょ＾＾；今より、台の出る出ないをホールが制御しやすくなるので、ぼった来るホールはぼった来るだろうし、薄利多売を目指すホールは薄利多売で行くでしょうし＾＾＞でも、結局導入するのにホールは食いものにされるだけだろうけど・・・そうでしょうね＾＾；もし合法になるなら、保通協か新協会か何かができて、検査に通った物でなければ～と言われるでしょうし、メーカーも、適切な設定を決めるためのデーターなどを出すためのホールコンピューターなどを開発しだすでしょうし・・・
この投稿に対する返信を見る (1件)

【35】		RE:パチンコと大衆娯楽　低空飛行 (2009年12月02日 11時18分)
これは【34】に対する返信です。
横から失礼します。遠隔が合法だろうが、ストレス解消できる大衆娯楽という観点では遠隔は意味がないと思います。たとえ、島単位でも遠隔ができるなら釘は甘くなるでしょう。釘は甘いが当たりは遠隔されてるなんてヘソの返しが少ない・回らないのを誤魔化すためにリーチを長くしたり保留無の回転でリーチをかかりやすくしたりするのと同じ様な気がします。結局、小手先で誤魔化しても根本が変わらないと意味がないと思いますよ。しかも、今の状況で遠隔が出来るようになったら単にホールが利益出しやすくなるだけでしょうし・・・でも、結局導入するのにホールは食いものにされるだけだろうけど・・・今の流れはホール単体では変えられないだろうなぁ・・・
この投稿に対する返信を見る (1件)

【34】		RE:パチンコと大衆娯楽　眠り猫 (2009年12月01日 23時22分)
これは【32】に対する返信です。
＞→うんにゃ！！・・日毎に島を変えていけば結構「打ち込むオキャク」は、いますよ。現に、そうしたスタイルのオミセは多いですよん。せめて時間ごとに変わらないと、お客様は途中から座らなくなってしまいますって＾＾；口コミとかで「今日はあそこのコーナーが殺し島だ」見たいに広がっていくでしょうし＾＾；現に～と言われても、実際に遠隔であると言う確証がある訳でもないでしょうに＾＾；自然の起きてる可能性が大きいと思うよ＾＾；＞→うんにゃ！！・・・一定時間で「戻す」のは１／４くらいでしょ？・・時々、大きく戻すのが「良い」ですな。がっぽり蓄えないと「感動の出玉」は作れません。でしょ？とか言われてもね＾＾；今後、出来るようになるならの仮想の話しだし＾＾；＞→なにを仰るか？！・・・サクサク廻っていても数日は「地獄モード」なんてのがフツーですからねぇ・・・「個人客」ベースで「一日の天井額」？？なんてシステムでの自動管理はできませんよ。 CRカードを会員式のタポスのような物にしておけば、制限くらいは簡単でしょ＾＾＞それこそ、パチプーの「餌食」？「肥やし」に成り下がりますよ。ダメダメ！！そうかな？？
この投稿に対する返信を見る (1件)

【33】		RE:パチンコと大衆娯楽　電厄大好き (2009年12月01日 21時20分)
これは【32】に対する返信です。
貴方は何時も論拠無しに無責任な発言をしています。事実を知らしめる為には、貴方の論法には工夫の余地あり。ｗ

【32】		RE:パチンコと大衆娯楽　素人Ｂ (2009年12月01日 18時59分)
これは【30】に対する返信です。
うぅ～ん！？いっぱい言い分がありますな？ ①＞遠隔が合法になって、一般の人もわかっている状態になったのなら、”殺し島”なんて作ったら、誰も打たなくなりますよ＾＾； →うんにゃ！！・・日毎に島を変えていけば結構「打ち込むオキャク」は、いますよ。現に、そうしたスタイルのオミセは多いですよん。 ②＞時間的に”殺しコーナー”が一定時間発生するなら可能でしょうけど＾＾； →うんにゃ！！・・・一定時間で「戻す」のは１／４くらいでしょ？・・時々、大きく戻すのが「良い」ですな。がっぽり蓄えないと「感動の出玉」は作れません。 ③＞反動で、その後に出るようになるような仕組みを要求されそうですが＾＾；＞＞ゴムの様な仕組みで、確率を一定方向へ変更すると一定時間後に反動が来るとかね＾＾； →そうですね。ガチガチにロジックを組んではダァ～メですな。そうでなくっても「波読み狙い撃ち」が多いんですから・・単純なロジックは通用しません。オミセ全体の寄り付き偏りを「乱数」にして「自動選択」する方法が「変幻自在」でよろしいですな。 ④＞う～ん・・・やっぱ一日の使用限度額を定めるとか？ →なにを仰るか？！・・・サクサク廻っていても数日は「地獄モード」なんてのがフツーですからねぇ・・・「個人客」ベースで「一日の天井額」？？なんてシステムでの自動管理はできませんよ。それこそ、パチプーの「餌食」？「肥やし」に成り下がりますよ。ダメダメ！！
この投稿に対する返信を見る (2件)

【31】		RE:パチンコと大衆娯楽　ローマン (2009年11月30日 13時16分)
これは【トピック】に対する返信です。
大衆娯楽？まず、娯楽とは貴方にとって何なんですか？娯楽とは人によって様々な場面を持ってるんですよ！パチンコはビジネスです。リスクがあって当然であり、それに娯楽を求めること自体が無謀かも！？それと、国策上、以前の様な業界再編は不可能です。残念ですね。ゲームセンターにでも行って遊んだらどうですか？

【30】		RE:パチンコと大衆娯楽　眠り猫 (2009年11月29日 19時40分)
これは【27】に対する返信です。
＞それこそ、「セーフネット付きの射幸ゲーム」ではねぇ？＞ぬるま湯過ぎて・・・・しまりがつきません。セーフネットで救済された事をお客様に認識させない、あることも認識させないのが必要でしょ＾＾次の日も遊びに来てもいいやと思わせる程度の負けに収めるんですよ＾＾遠隔が合法になって、一般の人もわかっている状態になったのなら、”殺し島”なんて作ったら、誰も打たなくなりますよ＾＾；時間的に”殺しコーナー”が一定時間発生するなら可能でしょうけど＾＾；反動で、その後に出るようになるような仕組みを要求されそうですが＾＾；ゴムの様な仕組みで、確率を一定方向へ変更すると一定時間後に反動が来るとかね＾＾；＞いくらサクサク廻るからと言って５万も１０万もボダ頼みで打ち込まないようにオキャクサマを教育する他に術はないでしょうな？う～ん・・・やっぱ一日の使用限度額を定めるとか？サクサク回るけどあたらないって台は、単純に考えると、この後連荘しそうって想像するから、突っ込んでしまうんだろうけど・・・実際はどんなに嵌ろうと、確率は変わらないはずなんですけどね＾＾；＞＞ま、完全に違法でしょうが・・＞そうですかな？　多くのオミセで実運用されていると見ていますが・・・そう見えるから、遠隔だの警察との癒着だのと騒がれるんでしょうけど・・・そんなシステムがあって、実際に使われているなら、新台に頼るホールや近所からボッタクリホールとして非難を浴びるホールは少ないと思いますよ＾＾；とりあえず、各台の抽選に介入する行為でも違法ですよ＾＾；
この投稿に対する返信を見る (1件)

【29】		RE:パチンコと大衆娯楽　素人Ｂ (2009年11月29日 17時20分)
これは【28】に対する返信です。
＞つまり店側の操作の範疇には無い物になる。＞＞ってなると、現在と何も変わらないんすよね… ＞＞＞まぁ保険見たいに考えれば効果は見込めるとは思いますけど、俺のとこのように弱小ならやっぱ要らない…。なるほどね・・・放って置いても勝手に抽選チップの揺らぎで感動させてくれますからねぇでも、予算どおりに行かないで悲喜こもごもってなりません？・・・長い目で見れば同じなんでしょうから・・関係ないか？　　釘のメンテがしっかりしていればね？「手作りの味」を残す価値は十分にあり・・とは思います。経済環境さえ許せば・・・。

【4】　 3　 2　 1　 >

メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら

© P-WORLD