トピック |
世間の風紀が乱れるのは?? 眠り猫 (2009年11月13日 23時08分) |
本日、うちの県で組合主催のセミナーがあったんです (残念ながら僕は行けなかったが^^;) で、うちの県だけを厳しくしてしまっている某課長補佐様 ○脇氏が言うには 「世間の風紀が乱れるのはパチンコ業界のせいである」 窃盗などで捕まった奴が言う言い訳の一番はパチンコで負けたと言っていると言うのが根拠だと言うんだが・・・ 本気か?本気だとして、警察が言っていい言葉か? と言うか、それをホールのオーナー連中が集まってる場で言うか? 一般の人がいうならいざ知らず、いくらなんでも〜っと思ったが、どうも複数に人に聞くとほぼ間違いないらしい^^; ほかにも ・高設定での営業は射幸心を煽る行為になる ・コンパニオンを呼ぶなどの行為も射幸心を煽ってる ・ゴト対策部品は被害にあったら特別に許すが、そうでない場合は警察の検査を待て ・5号機でも十分射幸心を煽ってる などなど首をひねる事を公演・・・いや、名目は研修で言ったらしいんだが・・・ 皆さんはどう思われます? |
この投稿に対する 返信を見る (57件) |
■ 390件の投稿があります。 |
【39】 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【390】 |
眠り猫 (2009年11月29日 01時06分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
さて、仕事の都合で一時間伸びましたが締めますね〜 途中から方向がそれましたが、ご意見ありがとうございました^^ |
|||
【389】 |
煙もくもく^^. (2009年11月29日 01時06分) |
||
これは 【385】 に対する返信です。 | |||
匠道さん これで、新たな人質が増えた わけですよ。 |
|||
【388】 |
眠り猫 (2009年11月29日 01時03分) |
||
これは 【384】 に対する返信です。 | |||
>公営になれば「ガラス張り」と引き換えに「遠隔」も自由になりますよ。・・てか、そうしないと「還元率」の固定は不可能ですからね? そうですね、言われるようにキャリーオーバーを考えるなら、パチンコでそれを実現しようと考えると確実に他の台での勝敗状況などから確率が制御される遠隔装置が必要でしょうね^^; >で・・・上限一万円の一般景品を2,3万に緩和して等価交換? で、アンダーグラウンドで6,7掛けの古買?? おいおい、そんなことは言ってないぞ^^; >在日の方は「特に」この方面の応用や摺り合わせは得意ですから・・・・なんとでも対応は可能ですよ なんと言うか、その人言葉を変な解釈で捻じ曲げてなんとしても在日系のせいにしようとするやり方は問題がありすぎると思うよ・・・ あまり言いたくないが、在日系の人たちを嫌がる方が言う、在日系のやり方とやらにそっくりです^^; >何を以って「現行のパチンコ屋」っているのかがポイントなんでしょうな? 確かにね^^; |
|||
【387】 |
眠り猫 (2009年11月29日 00時55分) |
||
これは 【383】 に対する返信です。 | |||
>”利益の為とはいえ法を犯すことは間違っている”と考えていて、 >”パチンコ屋で働く以上、法を犯してしまう”と考えているのであれば、転職すべきでしょう。 今のご時勢にそう簡単に転職先が見つかるならね^^; >麻薬の売人やオレオレ詐欺の人に、「生きていく為にはしょうがないよね」とは言えませんよね^^; 麻薬の売人やオレオレ詐欺の類が、生きていくために仕方が無いなどというレベルなのか疑問ですが^^; 先にも書きましたよね? 僕はギャンブル化していないパチンコは好きです^^ 今は方向性がおかしくなり、違法性も見えるが、何らかの結論は出せると思ってます。 ただ、現状ではギリギリ違法?と言うラインを動かなくてはいけないと言う事実が待っている状態です^^; 何らかの完全に合法になる方法があれば良いと考えては居ますが・・今の所その方法が無いだけです^^; |
|||
【386】 |
眠り猫 (2009年11月29日 00時49分) |
||
これは 【378】 に対する返信です。 | |||
え〜・・・ すみません^^; これだけではなんともいえないと思うんですが^^; 換金率は兎も角として、遊戯台によって確率やスタートの重要性が変化してくるからなんともいえないんですが^^; それと、戻しってスタートに入った時の戻しのこと?お客様への戻しのこと? |
|||
【385】 |
匠道 (2009年11月29日 00時33分) |
||
これは 【374】 に対する返信です。 | |||
素人B氏 まだ落ちてへんのかい >前にも言いましたが「在日(外国人)のための生活保護/就業先確保のため」という歴史上での暗黙を表出ししても、国民は納得しないでしょ? これは認識がまちがっとるがな 実際にパチンコ店員には、免許停止で首になりよったトラックの運ちゃんなんかもようけるかさかい あんたは覚えてないんかい日本人経営のようけ内部留保抱えてる企業が国際競争力たら都合のエエ事 言うて派遣切りばっかりしてた時に 国が何も言うとらんのに一番最初に手を上げたんが大韓民国民団やたんとちゃうか 単に島国根性や想像でそんなこと言うもんや無いで 昔からイメージは別にして貧困層や食うに困った人たちを助けてきた部分も有るんやで 今の日本人の拝金主義は同じ日本人として恥ずかしいは 昔の日本やったら内部留保溜め込んでおいてその利益を生み出した人たちを捨てん 俺はこいつらの方がよっぽどまともやと思うけどな http://www.zakzak.co.jp/top/200901/t2009011932_all.html これ読んでみいや |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【384】 |
素人C (2009年11月29日 00時06分) |
||
これは 【375】 に対する返信です。 | |||
>>公営になれば当然「還元率」は固定されますから「換金率」も「出玉性能(釘?)」も「ガラス張り」になるでしょうから・・・ > >パチンコで、還元率固定などしたら間違えなく遠隔操作ですよ^^; 遠隔??・・そうとも云いますがね? アメリカのカジノで人気を博している「メガ?スロット」でしたっけ?ネットワークでメガの台数規模でストックされたキャリーオーバー分をJP一発で、まとめて吐き出す仕組みですよ。 TOTOビッグも同じ仕組みですが・・これには6億という上限が設けられている。 宝籤でも連番買えば2億+1億の上限3億だそうだけど・・・大阪の販売業者がなんと連番3セット販売で9億ゲット!!だと煽ってるそうですね?? 公営になれば「ガラス張り」と引き換えに「遠隔」も自由になりますよ。・・てか、そうしないと「還元率」の固定は不可能ですからね? >いや、むしろ三店方式すら禁止にしてしまうような法律でもこの際OKかな?と思いますよ^^ >完全換金禁止にするなり、何らかの換金以外の得点?をお客様に提供するなりね^^ > >現在、一応話し合われてる内容では、官営ではなく、現行のパチンコ店に対する法律って事らしいですよ^^ 三店方式などの換金禁止?? で・・・上限一万円の一般景品を2,3万に緩和して等価交換? で、アンダーグラウンドで6,7掛けの古買?? 民営では何をしても本質は変わらんですよ・・・在日の方は「特に」この方面の応用や摺り合わせは得意ですから・・・・なんとでも対応は可能ですよ。 >現行のパチンコ店に対する法律って事らしいですよ^^ 何を以って「現行のパチンコ屋」っているのかがポイントなんでしょうな? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【383】 |
おーい。お茶。 (2009年11月28日 23時56分) |
||
これは 【379】 に対する返信です。 | |||
>お客様以外〜 パチンコをやらない人は、お客様ではないでしょう。 パチンコをやらない人に実際に聞いてみたところ、大半の人はギャンブル性を下げてほしいと言ってましたよ。 高いギャンブル性ではパチンコ中毒者が増え、仕事をしない人が増えたり、治安が悪くなるのが理由です。 >現行の一円パチンコや甘デジなどは完全に逆ですよね? ギャンブル性を抑える為というより利益の為でしょうが、1円パチンコ等は素直に評価します。 >5号機の中で激しい機種があるのは確かなんだろうけど、5号機とひとくくり見てしまうと、それ程激しくない物まで、巻き込んでしまうんです^^; それ程激しくない台というのは、1日どんなに頑張っても2500枚以上でない台なのですか? >どうも、この人は正義とか市民のため〜ではなく、何でもかんでも法律がすべて正しいと考えて無いか?と疑っても仕方が無いでしょ? どうですかね。。。市民の為にパチンコ屋をなくしたいのではないですか? 現状ギャンブルとなっているパチンコの存在意義は、”ギャンブル好きを満足させる為”と”銀行を潰さない為?”位じゃないですかね。 そもそも公営のギャンブル場でないのだから、パチンコ屋でギャンブル好きを満足させる必要はないでしょう。 銀行は潰れたら困りますが、そのような理由でパチンコを認めるのでは、国をあげて麻薬をやっている国と変わらないです。 >守る守らないではなく、守ることができない場合はどうするんです? >転職するか?オーナーに頼んで店をたたんでもらうかしか選択肢がなくなるんですが^^; 逆に、転職を考えてないのが不思議です。 ”利益の為とはいえ法を犯すことは間違っている”と考えていて、 ”パチンコ屋で働く以上、法を犯してしまう”と考えているのであれば、転職すべきでしょう。 麻薬の売人やオレオレ詐欺の人に、「生きていく為にはしょうがないよね」とは言えませんよね^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【382】 |
池ポチャ (2009年11月29日 00時02分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
眠り猫さん、こんばんは。 >「世間の風紀が乱れるのはパチンコ業界のせいである」 世間にもっともパチ屋の賑わいを知らしめるものは新装開店の広告かと思います。 この“新装開店”こそがもっとも射幸心を煽って、K察の言うところの風紀を乱しているのではないでしょうか。 なのでメーカーの年間における出荷機種数を規制(年間10機種以内とか)したり、もしくはパチ屋の新装回数を規制(年間5回以内とか)するのが効果的だと思うのですがいかがでしょう。 それに、射幸性の抑制だけでなく、機種入れ替えの削減は資源の節約にもつながります。 K察の意向に従うためにも、余計な新台の導入は即刻やめましょう。 …とりあえず、メーカー主導のパチ業界の流れ、もういいよ。飽きました。 追記》 >窃盗などで捕まった奴が言う言い訳の一番はパチンコで負けたと言っていると言うのが根拠だと言うんだが・・ 負ける客が増える→風紀が乱れる みたいにK察は言っているのですね? 負ける客を減らすべく、これはもっといっぱい出すしかないですねぇ〜^^ |
|||
【381】 |
眠り猫 (2009年11月28日 23時26分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
最終的には、”届出を要しない変更”の方へ区分されておしまいと言う気もするが^^; ”運営上、営業者に過度の負担をかけないとの趣旨から「軽微な変更」とされた物よりさらに軽度な変更は届出も不要”ってのがあるらしいですし・・・ 毎日修正をして、毎日設置台数の大半の分の書類を作成し、提出+検査をしたあげく、許可書が出るまで営業ができないと言うのが、過度の負担ではないと言うならならないかもしれないけどね^^; ちなみに、変更届を提出しても変更を受理できない変更ってのは”著しく射幸心をそそる恐れのある遊戯機の基準” この中には”九.遊技球の大きさに比して入賞口の大きさが著しく大きい遊技機又は小さい遊技機であること、その他客の技量にかかわらず遊技球の獲得が容易であり、又は困難である遊技機であること。” ってのがあるが・・・またもや著しくとか基準がわからないものがあるな^^; 変更審査が必要な変更は”遊戯釘や役物など玉と接触する可能性のある役物の交換””発射装置・主基盤”って感じで部品の交換及び追加の場合って言われてます・・・ ”玉と接触する可能性の役物”に類する可能性があるが・・・交換ではないと言う事になるのかな? |
|||
【39】 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD