■ 825件の投稿があります。 |
< 83 82 81 80 79 78 77 76 【75】 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【744】 |
豹柄刷毛 (2009年09月26日 18時49分) |
||
これは 【737】 に対する返信です。 | |||
>俺が原因か? 先に他者が俺を批判したからそれに >俺が応戦した結果荒れたんだ 一応言っておこう、地方板での書き込みは荒らしとは言わないのか? いきなりの書き込みで、トピ主&部屋の住人から批判&書き込み削除されてるよな? >何も知らないパチンカーに一般常識を超えた知恵を >教えてやったんだよ これを、押し付け…荒らし行為って言うんだけど >お前はもう来るな、負け癖が人に感染するだろ P-WORLD 「利用規約」の注意事項 憶測での誹謗中傷は禁止です。 ってのを、理解しようね |
|||
【743】 |
(^3^)y=〜 (2009年09月26日 18時21分) |
||
これは 【739】 に対する返信です。 | |||
俺はウザくないばい(・ω・)! |
|||
【742】 |
見通す目 (2009年09月26日 18時21分) |
||
これは 【740】 に対する返信です。 | |||
>俺は来て良いのか(・ω・)? ぬこ嫌い氏を引っ張り出せるのならwww |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【741】 |
見通す目 (2009年09月26日 18時19分) |
||
これは 【739】 に対する返信です。 | |||
>それと何も矛盾は無かったぞ そんなお人が、一般常識を越えるものを人に伝授出来るのか??w 緻密に物事を見極められん人間が伝授する物なんて、妄想から生まれたものとしか思えんだろw >お前はピワ全員からウザがられてるから来るな! 多くの人に煙たがれている可能性は否定せんが、ここで貴方が使われているのは、「貴方の主観」=「ピワ全員の客観」と置き換えているだけなので、了承できんなw |
|||
【739】 |
龍次 (2009年09月26日 18時12分) |
||
これは 【735】 に対する返信です。 | |||
見通す目 この板に初めて書いた人の、一言二言くらい気にするな それと何も矛盾は無かったぞ 何時ものお前の細かい性格の為に矛盾に感じるんだ お前はピワ全員からウザがられてるから来るな! |
|||
この投稿に対する 返信を見る (4件) |
【738】 |
見通す目 (2009年09月26日 18時12分) |
||
これは 【736】 に対する返信です。 | |||
>まぁねぇ・・・「ボダ論」と「波読み論」ってなぁ・・「パチのゲーム構造」から見て、どっちもどっちもって永遠に結びつかない「両極」なんでしょうな? そもそも核になる部分がかみ合って無いじゃんw 「ボダ派」は、その時々の「引き」に左右されるのは前提で、それでボダ+α回せるという差から、差玉で勝っていこうということでしょ 「波派(貴方くらいしか見たことないけどw)」は、そんな塵をせっせと集めたところでたかが知れてる だったら、その時々の「引き」で良い方向にブレる場合を狙い打とうと(ここは未だに結果論でしかないw) ボダ−αだろうが、波を読んでいるから、通常時の回す回数も少なくて済むし、大当たりをより一層連打できりゃ、−α分なんて平気でマクれると >数々の経験則パラメータから「消去法」で残った候補台でポイントを設定して遊ぶと「勝率」が上がるのも・・また事実ではありますな。 この「勝率が上がる」と言うことが、何を基準にしているのか >でもねぇ・・・一般個人客は「ボダ」には頼れないからねぇ・・等価で22/¥1kもぶん回っても、千はまりの連続でおまけに単発、ワンセットの波に飲まれれば軽く¥10k/1Hの遊技料金が巻き上げられますから・・ こういう文面がある以上、上で言っている「基準」が「引きが悪い場合」を想定している点 そもそもここで言っている基準が、悪い場合なので、何をどう立ち回ろうが、「勝率が上がる可能性が十分にある」のではないかい?w >プログラムに「感動の波生成装置」が仕込まれているのでは?というのも遊技場での立派な「立ち回り戦法」の一つではないでしょうかね? 「立派」という言葉を使うのであれば、その「結果論」からの逆構築理論をもうちっとまともな論理にしてくだされ それが立証されれば、今の「確率論」をも1ランク上がった新理論が確立されるかもしれないし、皆が思っているようなプログラムじゃない可能性なんかも見出せるのではないかい? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【737】 |
龍次 (2009年09月26日 18時24分) |
||
これは 【734】 に対する返信です。 | |||
豹柄 俺が原因か? 先に他者が俺を批判したからそれに 俺が応戦した結果荒れたんだ 何も知らないパチンカーに一般常識を超えた知恵を 教えてやったんだよ リセットの効果も知らないパチンカーに勝利の知恵をな! お前はもう来るな、負け癖が人に感染するだろ ※それと荒らしによるなりすましが横行し、俺のハンネを真似た 勝者なの♪ 勝者なのよ♪♪ 敗者なのよ♪ 敗者なの♪ 歯医者なの♪ 歯医者です♪ これだけ居たら、もう誰が誰か分からんだろ! もう俺もサッパリ分からん ^^; まぁ〜豆盗人と2ちゃんねるの奴は同一人物だろうが |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【736】 |
素人B (2009年09月26日 17時35分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
まぁねぇ・・・「ボダ論」と「波読み論」ってなぁ・・「パチのゲーム構造」から見て、どっちもどっちもって永遠に結びつかない「両極」なんでしょうな? 確かにオミセは、或る程度の稼動規模を超えれば「確率」に収束する精度の恩恵が得られるので・・・微妙な釘調整による「入賞効率」のみで全体粗利の調整が出来るんだろうけど・・ 合法かどうかは別にして・・・現にオミセが「釘」を丹念に弄っているのは、猫さんをはじめとした現場の人が度々、発言されているとおり・・なのでしょうな。 でも・・・幾ら「釘」を上下に弄っても、ソレとはまったく相関のないところで「個人の勝ち負け」が発現するのも又、一方の事実として声を揃えて仰られている。でもどこが嵌ろうがどこが噴こうが全体では均されるのでオミセの経営にはそれほどの影響は出ないということですな。 で・・・個人の側から見ると、「自分が遊ぶ限られた時間」の「限られた資金」で「如何に有利な勝負をするか?」というお金を掛けたゲームの特性上、「台選びの方法論」に精出すわけですけど・・・ でもねぇ・・・一般個人客は「ボダ」には頼れないからねぇ・・等価で22/¥1kもぶん回っても、千はまりの連続でおまけに単発、ワンセットの波に飲まれれば軽く¥10k/1Hの遊技料金が巻き上げられますから・・・多分、¥100kの資金があってもひとたまりも無いでしょ!! 「検定釘」では「一般入賞口」からの賞球が潤沢なので「スタート回数/打ち出し100玉」が悪くっても¥1k当りで18回も回れば遊技時間も長く楽しめるのでしょうが・・・一般賞球ゼロ調整の今の釘ではねぇ?? 20回、廻っても・・ドンドン諭吉さんは飲み込まれてしまうし・・・出玉もスルーとアタッカー削りでガッポリ持っていかれてしまう・・・。 オミセの「釘シゴト」というのはそういうことなんでしょうから・・・一般客では見抜けないし恩恵も手に出来ませんですわな? だから・・・「データロボ」と睨めっこしながら周辺台の動静や個別台の波履歴、空席状況、シマの動きなどなどで・・立ち回って遊んでるんでしょ?? 勝率80%なんてあるわけないけど・・・数々の経験則パラメータから「消去法」で残った候補台でポイントを設定して遊ぶと「勝率」が上がるのも・・また事実ではありますな。 それも・・最近のMAX仕様で賞球無しの2確や2通なんかがあったりすると1/399がいきなり数倍に化けますからねぇ・・・その分、噴出しが半端じゃないわけですが・・・そんなプログラムが平気で通る昨今・・・「ボダ」なんて「さんすう」では見通せないですな。 プログラムに「感動の波生成装置」が仕込まれているのでは?というのも遊技場での立派な「立ち回り戦法」の一つではないでしょうかね? ただし・・それをもって「他者の人格を損ねるような発言」などは、許されるものではありませんが・・・。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
< 83 82 81 80 79 78 77 76 【75】 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD