トピック |
ホ−ルに放火 個人的に (2009年07月05日 23時11分) |
本日ニュ−スで見ましたが、パチンコ店に灯油らしきもので放火して、4人の方が亡くなりましたね。 ホ−ルへの嫌がらせや、あてつけの自殺は何回かは聞いてましたが、怖いですね、巻き込まれたら。 やはり犯人は、そこのホ−ルで負け借金等でどうしようもなくなり、犯行にはしったのか、それとも商売上のトラブルかまだ真相は闇です。どちらにしても模倣犯みたいな者が増えたら、常に入り口方向に目を向け、変な容器を持った不審者を注意しなくてはなりません。 ホ−ルへの足が重くなるのは、私だけでしょうかね? |
この投稿に対する 返信を見る (21件) |
■ 95件の投稿があります。 |
【10】 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【95】 |
レビンボーマン (2009年07月13日 23時16分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
じぶんとこはたとえ灯油まかれて火つけられても余裕で見物してても逃げれるありさまです。 |
|||
【94】 |
tojyu (2009年07月13日 01時33分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
インチキパチンコ屋は全部燃やしてしまえばイイね |
|||
【93】 |
gossip (2009年07月09日 23時39分) |
||
これは 【92】 に対する返信です。 | |||
なるほど、そういう主張だったのですね。 ただ、私の主張は【55】において >私見では、パチ屋に起因した犯行だったとしても、業界改善案らしきものはあっても、パチ廃止案は未だに早急すぎかと。 であって、仮に上記の事件をきっかけに(?)パチンコ営業廃止の主張がが司法に持ち込まれたならば >憲法論で考えてみましたが、以下… と述べただけで、 >パチは合法化で営業 という主張とは違います。 ただ、素人Bさんがおっしゃるような背景があったことは非常に勉強になりますね。 |
|||
【92】 |
素人B (2009年07月09日 22時50分) |
||
これは 【87】 に対する返信です。 | |||
>いろいろな事実(?)をあげていただきましたが、 >私の意見対する主張はどこですか? はい。 パチは合法化で営業・・というあなたのご意見に対して 「そうではありませんよ。パチは歴史的な背景があって微調整しながら現在に至っていて・・換金は明らかに違法なんだけど他に代案が無いので継続させているあやふやな物です」と主張したのですよ。 だって・・当時の生活保護所帯の大半はその関係だったそうで・・・年々増加する予算規模に堪りかねてという関係者の事後談もあります。 なお、国家公安委員会と各都道府県の公安委員会の関係はご存知の通り、前者が大方針は決めるものの実際の具体化は各都道府県の条例で細目を決めて施行されるので「全く統一」とは限りません。 従って風営法の細目でも教育県と言われる長野や岡山(他にもあるのでしょうが・・・)などでは「例の特殊浴場」などは営業できないなどということになります。 パチの営業制限も各県で微妙にまちまちというのもそうした行政の仕組みから来ています。例えば開店時刻という基本的なことでさえも神奈川は9:00だけど東京とは10:00(ですか?)みたいに・・ 閉店はつい最近までは23:00きっかりだったのが・・オミセによっては22:30〜22:45までバラバラですが・・・これは景品交換を済ませてミセを出てシャッターを閉めるのが23:00までと指導されたので・・という解釈ですね。 所在地の県や所轄や係官の微妙な解釈で異なるのが実態だそうですから・・・まぁ、その程度のことはどうでもいいわけですが・・・「釘曲げ」などの解釈が県毎に違うようでは・・なにをかいわんやってことですが・・ そういうハナシです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【91】 |
タッツン (2009年07月09日 21時54分) |
||
これは 【79】 に対する返信です。 | |||
眠り猫さん、どうも(^^) レスを頂けただけでも、嬉しいです。(^^) >だからと言って今回の事と結びつくところがはっきりしないよね? この事件とは全然関係ないんですが、先入観を持ちたくなるという意味では 関係があるのかなぁ〜という感じです。(^^;) 不正に関してはパチ屋さんだけに限らず雪印・三笠フーズ・赤福等々 (食品ばっかりになってますが、他にもイロイロと) どこの業界でも多かれ少なかれ有るとは思うのですが どの業界でもバレないように偽装しますよネ(^^;)汗 バレなかったら良いって物でもないんですが、この店に関しては、 麻雀で例えると『ツバメ返し』をスローモーションでやって且つ 手が引っかかってツモ山を崩しても、仕込んだ配牌を 持ってきて『アガッてる・・・テンホウだ〜』って感じなんで 『パチ屋は何でも有りかよ』ってなっちゃいますよネ? 同じ年代ぐらいの方のレスの引用ですが >2号機〜4号機初期ならこの手の店は兵庫県と俺の住む大阪には山盛りあったが >如何せんゲーセンでしかこの手の台が打てない今のご時世にシレッとあるのはエグイ。 >この店逝って俺は賛否両論のどっちの意見にも入れない気分になった。 >常識的には100パー存在自体がアカン店だとは思う。 まさにその通りだと思うんですヨ!! 野放し状態にする位なら、4号機の規制なんかするなと思いませんか? 途中のレスで出てくる『賛否両論』というのは、 実は私もその昔、○物に嵌ってましたが、この店嫌いじゃないんですヨ(汗) ただ、このご時世にシレッとあるのはエグイですよネ(滝汗) この店、場所的にも仮に(K)が見て見ぬフリをしたとしても ◇の御方が黙ってないと思うのですが・・・・・ どっちにしろアンマリ立入ると危険がイッパイですかネ?(滝汗) この件はあくまで(K)に対する注文ですので・・・(^^;) |
|||
【90】 |
ぽじ?ねが? (2009年07月09日 21時31分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
バトルパニックさん、こんばんは、どうもです。 >「殺すのは誰でも良かった」という発言自体が模倣犯を生みそうな気がします。 もう、実際何件か出てますけどね。(笑) もし、個人的な怨恨なら、状況が似れば似るほど、模倣犯が発生する可能性が高いのではと。 借金があって、仕事も上手くいかず・・・、と言う状況にある人は、今だと少なくないでしょうから。 衝動的な犯行だとしても、確固たる理由があった場合、模倣しやすいですよね。 反対に、動機も理由も曖昧だと、真似するのも難しいんです。事件自体を真似るのは、また別の話ですから。 おそらく、「殺すのは誰でも良かった」とか「むしゃくしゃして・・・」と言うのは、後付の理由では無いかと思います。 これ言われると、警察も「あ〜、そうですか。」て言うしかなくなりますから。 つまり、それ以上動機の追及が出来なくなるって事です。 眠り猫さん、こんばんは、どうもです。 >今はよほどないけど、昔ながらのタバコの煙で煙ってしまうようなホールなんて煙感知器あったんだろうか?? 無かったと予想します。(笑) >こっちは、どんな施設でもある話ですよね?実際にタバコで火災報知機が〜ってあるのかな? そうですよね、ホテルとかは必ずありますが、普通にタバコ吸ってても感知されませんよね。 タバコぐらいだと、一気に10本ぐらい吸わないと感知しないんでしょうか? >次第にフェードアウトって多いですよね・・・特に政治がらみのニュースとか・・・防衛省の接待問題とかあったよね・・・ >なんだかよくわからない間に他の問題になったが^^; 政治がらみのは消えやすいですよね。もともと透明性も無いし、話題として煽るだけって感じで。 今回の事件も、犯人捕まってるし、1ヶ月後には消えていると予想。でも、1年後にはまた思い出したかのように報道されるのかも。 |
|||
【89】 |
眠り猫 (2009年07月09日 10時28分) |
||
これは 【84】 に対する返信です。 | |||
>良く考えたら、ホールってタバコ吸う人いるから、煙とか熱感知ってやばいかもですね。 そういえばどうなんだろうね? 今はよほどないけど、昔ながらのタバコの煙で煙ってしまうようなホールなんて煙感知器あったんだろうか?? >そういえば、近所のホールはトイレでは禁煙でした。火災報知機の関係らしいですが。 こっちは、どんな施設でもある話ですよね? 実際にタバコで火災報知機が〜ってあるのかな? >そして、その後は次第にフェードアウトしていって、誰の記憶にも残らないみたいな。 次第にフェードアウトって多いですよね・・・特に政治がらみのニュースとか・・・防衛省の接待問題とかあったよね・・・なんだかよくわからない間に他の問題になったが^^; |
|||
【88】 |
雄琴大使館 (2009年07月09日 01時27分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
芸能界、スポーツ選手、パチンコ屋 いっぱいいますな |
|||
【87】 |
gossip (2009年07月09日 01時27分) |
||
これは 【67】 に対する返信です。 | |||
素人Cさん レスありがとうございます。 ただ【68】でおっしゃていることは、 私の意見のどの部分に対しての意見か若干、理解できませんでした。 ごめんなさい。 いろいろな事実(?)をあげていただきましたが、 私の意見対する主張はどこですか? 少し、話が飛躍しているようでついていけません。 リンクさせて答えていただければありがたいです。 お願いします。 特別法や条例についての社会的実態はくわしくないので、おっしゃることが事実であれば、私の知識の集約にもなります。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【86】 |
バトルパニック (2009年07月09日 01時16分) |
||
これは 【74】 に対する返信です。 | |||
>結局、負けた腹いせだったようですね。 自供でもしたんでしたっけ? 1つ考えられるのは 「パチンコを打ってる(勝ってる)人に対する妬み」ですね。 |
|||
© P-WORLD