テーマ別掲示板業界/行政問題問題無しなんでしょうか？ページ

問題無しなんでしょうか？ せみあま （2009年05月03日 23時03分）

ＧＷ明け？にはホールに導入されそうな、ニューギンの「俺は男だシリーズ」
個人的には全く興味は無いのですが、この台は現職の千葉県知事の森田健作知事が
主人公の機種ですが、開発を始めた頃はまだ知事ではなかったのですが検定通過後に（？）に知事に当選

こんな記事を見つけましたが

http://news.livedoor.com/article/detail/4138323/

実際、設置店を見たら愛知県で２店舗だけ登録がありました。

個人的には現職の知事だけに問題ありだと思うし・・・

もし出なければ、今後の機種に開発費の上乗せがありそうですし、
当然その分は打ち手側の負担ですし・・・

もし出たとしても寿命は短い気がします。

メーカーの皆さん！
もう芸能人のタイアップ機は止めて欲しいです！
タイアップ無しならその分経費が安くなると思うんですけどね。。。

機種別の板に書こうか迷いましたが、あえて業界の方で、関係者の皆さんの意見を
聞いてみたいと思いトピを立てました

この投稿に対する返信を見る (8件)

【11】		RE:問題無しなんでしょうか？　 hanamizuki (2009年05月10日 23時10分)
これは【8】に対する返信です。
＞メーカーは、タイアップ機の主人公に対してロイヤリティーを・・・そうですね＾＾；Ｈ社は、○○猪木事務所へ5億円以上を・・・パチンコ・パチスロ共に、台当り＠5000円でしたから＾＾；Ｈ社の営業マンも相当の販売促進費が手当てされましたから、売れました＾＾；

【10】		RE:問題無しなんでしょうか？　眠り猫 (2009年05月10日 13時55分)
これは【8】に対する返信です。
＞他社でもオリジナルのキャラクターが有るメーカーも何社か有りますので、演出のプレミアムキャラだけでなく＞メインの主人公にすれば良いと思います。夢○ちゃんとかは主人公だけど＾＾；ほかのメーカーのオリジナルキャラも元は主人公だったが、今ではプレミアムキャラになってしまったと言う気がしますよ＾＾；と言うか、マリンちゃんはどちらかと言うと、プレミアムキャラから主人公になった方かな＾＾；＞払うならば、賞金○○○○万とかにして一般公募でキャラクターを作れば良いと思うんですよね。。。おもしろいっすね・・・でもどうなんだろう？受けるかどうかが、かなり賭けでしょうね＾＾；選ぶのはメーカーだろうし＾＾；＞どうせキャラが違うだけで基本演出は同じなんですからね。。。まったくですね＾＾；せめて、キャラクターの特徴に合うようなゲーム性を作るとかして欲しい＾＾；

【9】		RE:問題無しなんでしょうか？　詠み人知らず (2009年05月10日 09時29分)
これは【トピック】に対する返信です。
難しいところですね。個人的にはヤメといたほうが・・・と思いますがタイアップ内容が知事個人ではなくてドラマのタイアップなんでギリセーフ？いい訳もできるかな？って思いますけどね。まぁ、政治家になったら、法律上問題なければ万事OKなんでしょう。ただ、パチンコの年齢層が上がってきているので訳の分からんタイアップも仕方がないのでは・・・物珍しさで打って、すぐ飽きて、客飛んで、すぐ撤去。「よし！次の台が売れる！」ぐらいにしか大手メーカーは思ってないかと・・・

【8】		RE:問題無しなんでしょうか？　せみあま (2009年05月10日 01時37分)
これは【トピック】に対する返信です。
皆さん、色々なご意見ありがとうございますｍ（＿＿）ｍ多分と言うか間違えなく、ニューギンでは開発を始めた頃は夢にも知事になるとは思ってない筈です。で、知事になって、知事が主人公のパチンコ台が出るもんですから、色々な利害関係が出るもんだからあんな話が出てきたんだと思います。私が思うのですが、三洋は「マリンちゃん」と言うオリジナルのキャラクターを使いシェアを伸ばしてきましたが他社でもオリジナルのキャラクターが有るメーカーも何社か有りますので、演出のプレミアムキャラだけでなくメインの主人公にすれば良いと思います。また、オリジナルキャラクターを持たないメーカーは、タイアップ機の主人公に対してロイヤリティーを払うならば、賞金○○○○万とかにして一般公募でキャラクターを作れば良いと思うんですよね。。。そうすれば、そのキャラは最初の賞金分の経費で済みますから、最終的には台の価格も抑えられると思うんですけどね。。。タイアップを止められないのであれば、仮に年間で５機種出すとしたならば、１機種はオリジナルキャラの台にすれば良いと思います。でも、いまホールの台はタイアップ機が殆んどで、これからタイアップするのにも有名所は少ないだろうから大変ですよね。。。どうせキャラが違うだけで基本演出は同じなんですからね。。。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【7】		RE:問題無しなんでしょうか？　サクラ大戦初心者 (2009年05月07日 03時36分)
これは【6】に対する返信です。
＞なんかの本に＞「仕事人1台に付き藤田まことに3000円入る」って書いてあったけど・・・そんなに取ってるんですか！仕事人って、藤田まことさん以外にも登場人物たくさんいるし、テーマ音楽作ってる人にもロイヤリティーが払われるとすると、どれだけロイヤリティー払っているのか気が遠くなります。千葉県の議員さんが森田健作さんを悪代官兼越後屋にたとえたのも、わからないでもないですね。藤田まことさんも、悪代官や越後屋に天誅を下す仕事人の役をやりながら、実は越後屋さんだったということですか？「おぬしも悪よのう。越後屋」「お代官さまほどでは、ございません。」「な、何もの？！」シャキィーン！　ブギュ！　ブギュ！豪剣フラッシュはいいですけど、もうちょいロイヤリティ安くしてほしいです。

【6】		RE:問題無しなんでしょうか？　バトルパニック (2009年05月07日 01時39分)
これは【トピック】に対する返信です。
＞メーカーの皆さん！＞もう芸能人のタイアップ機は止めて欲しいです！＞タイアップ無しならその分経費が安くなると思うんですけどね。。。なんかの本に「仕事人1台に付き藤田まことに3000円入る」って書いてあったけど・・・
この投稿に対する返信を見る (1件)

【5】		RE:問題無しなんでしょうか？　もりーゆo (2009年05月06日 08時28分)
これは【トピック】に対する返信です。
＞http://news.livedoor.com/article/detail/4138323/ ＞個人的には現職の知事だけに問題ありだと思うし・・・現実的には知事が関連していようが、台の検定が事実上国の管理下な訳で検定を通った台を、一部の自治体での独自の判断で設置を認めないケースはあるでしょうが概ねそのまま各県での設置は認められる流れが普通でしょう。千葉県だけが特別にその台を優遇できるような措置を取ることなどできないものと思いますんで正直、ただの難癖に近いと思います。（知事がパチンコ台のキャラクターだとイメージが悪いと言う話はあるかもしれませんが）むしろ千葉県下では導入が見合わせられる可能性の方が高いかなと自分は思えます。＞もし出たとしても寿命は短い気がします。それはその通りだと思います。＞もう芸能人のタイアップ機は止めて欲しいです！＞タイアップ無しならその分経費が安くなると思うんですけどね。。。個人的にはタイアップ機自体が悪いとは思わないんですが成功例は少数でしょうが、そういったタイアップ対象のファンが新たなユーザとして掘り起こされることもあるでしょうから。ただ、だからと言って、せ●だみつ●とか●ツゴ●ウ王国とかは流石にどんなユーザの掘り起こしを期待しているんだ？と言うのはあります。

【4】		RE:問題無しなんでしょうか？　眠り猫 (2009年05月05日 23時16分)
これは【トピック】に対する返信です。
そういえば、今回はパチンコ台なわけですが、政治家の人たちが書いた本（ないのかな？）や政治家になる前に書いた本が選挙に当選した後に売れ出すと言った事はありえますよね？同じように問題があるのかな？

【3】		RE:問題無しなんでしょうか？　サクラ大戦初心者 (2009年05月05日 23時05分)
これは【トピック】に対する返信です。
＞こんな記事を見つけましたが＞http://news.livedoor.com/article/detail/4138323/ 千葉県知事を告発している千葉県議会議員の話を日刊紙が報じたものですね。知事を悪代官、パチンコメーカーを越後屋にたとえて、ずいぶんな批判をしています。知事ってもともと地方行政に関して大統領並みの権限があります。自分の利害に絡む許認可権限は山ほどあります。だからといって、自分関連の審査をあまくするように、下部機関に指示を出すということはないでしょう。そもそも、知事と県議会は自分たちで自分の給料を決めているんですから。

【2】		RE:問題無しなんでしょうか？　そんなに／ (2009年05月05日 17時10分)
これは【トピック】に対する返信です。
2店はどうせニューギンの直営店か先行導入でそ。単純に知事になる前に契約結んでるだろうから今のタイミングで出てこようとでも何か罪に問われることはないんじゃないの？倫理的とか今度の訴えられてるのが受理されて書類送検とかになるんだったら別だろうけど。