返信元の記事 | |||
【2995】 | RE:ヤッホー♪ (p○д○q) こりゃ駄目だ (2016年01月01日 11時25分) |
||
何も分かっとらんのに言っても無駄やが >さんはなさんは、すーさんがどなたと同一だったと書いていましたっけ? それは、すーさんがさんはなさんに要求したんやろ? >つまりはすーさんと比べる対象も分からないから、調べようがないってことよ? > >逆に、どう調べろと主張されているんでしょうね? 主権限で見られるなら証明より否定の方がずっと楽 ステの全レスを調べたら済むんやないの? 全レスのIDを記録してた執念の人なんやし >責任転嫁はやめてよねーー 責任転嫁でなく疑問、また被害妄想か |
■ 3,668件の投稿があります。 |
【3005】 | ![]() |
Rosa♪ (2016年01月06日 14時41分) |
|
これは 【2995】 に対する返信です。 | |||
更に更に IDで一致したら同一人物とは認識しておりません故。 あなたさまとは見解が違うようで御座いますね。 >全レスのIDを記録してた執念の人なんやし どこに「全レス」と、そのような書き込みがあったのでしょうか? 貼り出し可能ですよね?もしあるなら。。。 |
|||
【3004】 | ![]() |
Rosa♪ (2016年01月06日 14時40分) |
|
これは 【2995】 に対する返信です。 | |||
(1)>>認識番号が一致していれば、同一人物or認証共有、ってことではないでしょうか? >そんな目に見えんもんなら勝手に書いてるとしか思えんが と (2)>主権限で見られるなら証明より否定の方がずっと楽 >ステの全レスを調べたら済むんやないの? (3)>何のためにIDがあるん? >当人が自分のIDを出して主さんがそのIDが正しいと認めたら証明やないん? (1)と(2)&(3)、矛盾してますよね? 認識番号は目に見えないと指摘しているのに、IDで調べて否定しろ、ですか?? どちらを書いても同じく見えないもの、って話にはなるんじゃないですかね。 そもそも私が書くことは信用出来ないと主張されている方に、何をお伝えしても同じで御座いますね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD