■ 3,117件の投稿があります。 |
【2554】 |
コペルニクス (2014年12月12日 17時14分) |
||
これは 【2548】 に対する返信です。 | |||
次にケプラー君の落ちトピに関してですが 特殊なモニターツールがどのような性能かは不明です ただし、第三者でも不特定のサイトのモニターは可能なようです http://www.seoheap.com/websitevalue/p-world.co.jp 私もケプラー君もこのサイトのモニターなどしていません ですから、改行まみれさんがどなたかは存知あげておりません ただレス内容を見る限りどのトピックでもモニター可能なようです rosaさんのおっしゃる通りで、私も確かに不安になるのが正直な気持ちです |
|||
【2553】 |
コペルニクス (2014年12月12日 17時13分) |
||
これは 【2550】 に対する返信です。 | |||
再び失礼します トピ主さん >>ですが、rosaさんに関しては、今のところ−100点でしょうね > > >これはいけません 気付かれましたか スロの内部では2進数になっています 一例として、十進数と2進数の対応です 十進数 2進数 -8 1000 -7 1001 -6 1010 -5 1011 -4 1100 -3 1101 -2 1110 -1 1111 0 0000 +1 0001 +2 0010 +3 0011 +4 0100 +5 0101 +6 0110 +7 0111 2進数ではマイナスがないのです それで2の補数を使っているのです 100%を100点と言い換えたのは、足し算と引き算ですね -8に1を足すと-7になります 1000+0001=1001=-7 一方で、-8から1を引くと+7になります 1000-0001=0111=+7 +7(100点)を基準に考えてみましょう 0111+0001=1000=-8 100点(満点)に1を足すだけで、−100点になります すなわち、100点は不安定な状態で1を足すだけでマイナスの最大値 rosaさんには1点引き算(妥協)をして頂くだけで、+満点になります 満点は不安定ですし、もう少し妥協をお願いする意味になります こちら側は、現在+10点くらいでしょうか 我々側の足し算は、貴トピ側には我々の妥協になります さらに我々も妥協をすると点数が60〜80点くらいで落ち着きます これなら1点くらいを足しても引いても安定になりマイナスにはなりません こちらが30点の妥協をすれば+40点 rosaさんが21点の妥協をすれば+80点 平均すると+60点になりますからまずここが目標でしょう スロ内部の有限の数値はいくらでもマイナスにならないのを示しました 心情を数値で測るのは困難だとしても納得度という点で60点を目指しませんか? この説明がないと確かに問題箇所でしょうから一応お伝えしておきます |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2552】 |
てぃ〜だ♪ (2014年12月12日 09時31分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
私の意見は以上です 私の意見というよりも部屋としての意見の方が 語弊がないかな? これ以降、 ママさんの時間が空き次第、話し合いに参加してもらいます。 双方とも売り言葉に買い言葉状態にならないように 冷静な対応、話し合いを望みます では、よろしくお願いします。 |
|||
【2551】 |
てぃ〜だ♪ (2014年12月12日 09時27分) |
||
これは 【2544】 に対する返信です。 | |||
このレスに関しては私が前述で書いてる事と重複するからレスはないかな?と思ったんですが >3)rosaさんと、キュイーンさんに、弊トピまでお越し頂き技術的に不明な > 場合には、引用レスのエキスパートに確認されてからにすると確約頂き、 > それからトピックを落としておく >この場合には、IDも確認しないのを確約します この気遣いは無用ですし、意味がいまいち分かりません。 こちらにPCスキルの説明しても濡れ手に泡状態にしかなりません 板を落とすに関しては話し合いが終了後 コペルニクスさんの個人的なタイミングでよろしいかと思います。 |
|||
【2550】 |
てぃ〜だ♪ (2014年12月12日 09時18分) |
||
これは 【2542】 に対する返信です。 | |||
>ここに温度差を感じるのですが >そういう意味でもご見解の統一は必要です これに関しては受け取り方かと思いますが 私とママさんの個人見解は合致しております 立ち位置の違いです 私は部屋の主としての対応を現在しております >100点は無理で、60点で十分、80点なら優秀でしょう そうですね ママさんは100点を取ろうとしてましたが これは注意しました 双方とも分かってるはずです このような話し合いにおいて100点はあり得ないと・・・ なので部屋としては平均点以上をボーダーとして捉えてます >ですが、rosaさんに関しては、今のところ−100点でしょうね これはいけません 火種を消そうと話し合いしてるのに煽ってはいけません ここは双方とも大人の見解で対応していただきたい これが結局、売り言葉に買い言葉になり話がややこしくなります お気を付けください。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2549】 |
てぃ〜だ♪ (2014年12月12日 08時37分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
時間切れです 続きは手が空いた時にします 尚、改行まみれさん宛のレスは【2906】を併用します では後ほど |
|||
【2548】 |
てぃ〜だ♪ (2014年12月12日 08時46分) |
||
これは 【2540】 に対する返信です。 | |||
【2898〜2899】は前からよく見る過去レスですね コペルニクスさんの私見では「嵌めた人間」というのは (HN出します すいません) さんはなさんと考えてらっしゃる? それなら私が受け取った意味合いではズレが生じます そちら側のご意見として 「唄部屋に仲間を嵌めた人がいる」ですが もしその人物がさんはなさんであるなら 「唄部屋に近い立場の方に仲間を嵌めた人がいる」 と表現しないとこちらは当然、勘違いしますよね? それにあのレスが出た頃はまだママさんとさんはなさんとでは交流が少なかったんじゃないかな? すいません、 この流れに関しては私の復帰前の事なので曖昧な発言は控えます それを踏まえて考えると 「唄部屋に仲間を嵌めた人がいる」は言い間違いと受け取ってよろしいですか? (1文字編集しました) さらに、仮にさんはなさんが「嵌めた唄部屋に近しい人」 であるとしても、私はさんはなさんと交流を持ち始めた頃に こう伝えました 「さんはなさんは自分の事をアラシだと言いますが 私には関係ない。昔がどうとか興味ない 今、目の前にいるさんはなさんと遊んでるので過去なんか気にすんなっ!」 と発言してます なので仮にさんはなさんが黒でも私は問題ありません もし騙されてたとしてもいいんです 自分が本気で信じた人間に裏切られたとしても それは自分の見る目がないだけですから さんはなさんは紛れもない私たちの仲間です。 なのでこの件に関しての発言は今後控えます なにがあっても自己責任でいいです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2547】 |
てぃ〜だ♪ (2014年12月12日 08時13分) |
||
これは 【2539】 に対する返信です。 | |||
コペルニクスさん >3ですが >私もモニタ用のツールも持っていませんしモニターもしていません 了解しました。 しかしです なぜ、うちを監視するような板を建ててるのですか? この部屋にはID及びIPから何かを調べるスキルを 持ってる人はいませんよ ママさんがその件でいろいろ発言してますが たかが素人の戯言ぐらいの気持ちで助言してくれれば 良かったんじゃないかな?と思います。 まぁ、多少はママさんのしつこさもあると思いますが(笑) なんにせよ、モニターの意味を私は理解してませんし しようと思いませんが、悪い意味で常に見られてる というのは気分がいいものではないですよ。 コペルニクスさんからの案も出てますが 全ては話にケリがついてからで良いかと思います。 いかがでしょうか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2546】 |
てぃ〜だ♪ (2014年12月11日 23時46分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
コペルニクスさん、改行まみれさん ご意見等々、ありがとうございます スマホでレスするのはきついので明日以降に 私の見解を書かせていただきます。 尚、その際にママさんも参加させますのでご了承ください。 内心では早くケリつけたいのですが それでは今までと同じ(全てがうやむや)になると思ってますので 時間が要するかもしれませんが、 双方が向き合い話し合いをしていきましょう。 関係各位の方々にも迷惑極まりないですが 参加していただかないといけないかもしれません その時はお手数をお掛け致しますがご協力お願い致します。 |
|||
【2545】 |
改行まみれ (2014年12月11日 20時57分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
トピ主殿 私に関与する問題で質問等があれば、お聞きください。 >ただし、これは私の推測でありケプラー君とは異なっているかも知れません 推測などという不確定で曖昧なものは、ここでは必要ないのだがな。 レスの中で『仲間を嵌めた人』と、はっきり書いた者が居るのだから そこを解決する為には『誰が誰を嵌めたのか』を濁さずに明記した上で、話を進められると言うものではないか? 憶測や推測は役に立たない。 もう一度言うが、仲間を嵌めた人が居るとは『誰が誰を嵌めた』のか答えて頂きたい。 私が関与している問題であれば、それ相応の対応を考えよう。 以上。 |
|||
© P-WORLD