■ 3,117件の投稿があります。 |
【2544】 |
コペルニクス (2014年12月11日 19時51分) |
||
これは 【1706】 に対する返信です。 | |||
では、最後になります 私も色々と試してはいますが、レスが削除されていますから評を多数受けているのでしょう ただし、トピックは一ヶ月以上削除されていません レスが削除されたのは厳然たる証明可能な事実です これが何を意味するかは推測頂くしか仕方ないでしょう 私としても1に関しては 間違った技術情報を、お書きにならないなら問題ございません 4つの議題にも、メールの件にも関心は一切ありません ケプラー君の回答後になりますが、方法としてはいくつかございます 1)私のトピックを落とす 単にトピックを落としただけでは第三者がモニターしても不明になります 2)レスを全て消しトピック自体を消滅させる 私のトピックが消滅しても同じく第三者がモニターしても不明になります 3)rosaさんと、キュイーンさんに、弊トピまでお越し頂き技術的に不明な 場合には、引用レスのエキスパートに確認されてからにすると確約頂き、 それからトピックを落としておく この場合には、IDも確認しないのを確約します 双方で協議され同一投稿日時を事前にお知らせ頂けば、投稿と同時に即落とします 投稿時刻が都合の悪い場合は別途ご連絡するようにします ケプラー君のレス >それと私以外に冷やかしの乱入者がいるようです。 ケリが付けば我々は関与しません 今後ステハン荒らしが来た場合は、引用レスの方に誰かをお尋ね願います なお、ケプラー君は明日以降にしか出てこられないそうです 以上です |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
【2543】 |
コペルニクス (2014年12月11日 19時50分) |
||
これは 【2529】 に対する返信です。 | |||
これも私に関係ありますか rosaさん >そういえば、串を使うとシステムに影響が出てどうしたこうした・・・ > >って書いてる方も居ますよね? > > >それも間違いなんじゃないのかな? 間違っておりません したがいまして、追求トピを立てる必要など全くないのです そういうトピが現存するなら具体的な事例を挙げて頂けませんか? 私のトピにも書いておりますが、現存しないトピの追求トピは立てられません 例えば、私のトピが落ちたとして追求トピは立てられるでしょうか? |
|||
【2542】 |
コペルニクス (2014年12月11日 19時50分) |
||
これは 【2525】 に対する返信です。 | |||
rosaさんの引用レス >ティーさんの判断に委ねますよ。 > > >主のティーさんが >もうこれで受け入れます、と言うならこの唄部屋ではそれまで、ってことです。 トピ主さんのレス >今回の件を含めてにはなりますがメインはママさんなんですよ > > >なのでママさんとの対話をしていただいてよろしいですか? ここに温度差を感じるのですが >私は4が明確になれば100%はないですが納得致します 100点は無理で、60点で十分、80点なら優秀でしょう ですが、rosaさんに関しては、今のところ−100点でしょうね そういう意味でもご見解の統一は必要です |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2541】 |
コペルニクス (2014年12月11日 19時50分) |
||
これは 【1710】 に対する返信です。 | |||
引用しておきます >4 >>これにつきまして、今のところは回答を留保させて頂きます。 あくまで留保ですから後日に回答があるのでしょう >これは納得がいきません 引用レスを辿っていただけますか? >まだ社長が「嵌めた」と言ってる・・・・・謎 これはrosaさんのご発言ですが ↓ のレスの引用をご覧頂くとお分かりになるでしょう。 |
|||
【2540】 |
コペルニクス (2014年12月11日 19時49分) |
||
これは 【1706】 に対する返信です。 | |||
レスを辿って頂けますでしょうか? >不思議な事にその敵対者同士の「一部」の端末情報は > >同じものだったのだ・・・ > > >パソコンもOSもフラッシュのバージョンもブラウザも・・・ > > >たまたま同じパソコンでたまたま同じOSで これは専用の解析ツールを持っていないと書けない情報です このレスにはrosaさんの返信が付いていますから4はこのレス者と思われます ただし、これは私の推測でありケプラー君とは異なっているかも知れません |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2539】 |
コペルニクス (2014年12月11日 19時49分) |
||
これは 【2538】 に対する返信です。 | |||
承諾が出ているようですからお邪魔します >ケプラーさんだけじゃなくコペルニクスさんも同時に >お越しになっていただいても構いません 私に関係する部分だけお答えしておきましょう 3ですが 私もモニタ用のツールも持っていませんしモニターもしていません 引用がありますから分けるようにします |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2538】 |
てぃ〜だ♪ (2014年12月11日 10時59分) |
||
これは 【2535】 に対する返信です。 | |||
ケプラーさん 質問にお答えいただき感謝致します。 ですが まだ十分ではない気がしますので 再度、お尋ねとお願いを聞いていただけますか? まずは 3から >モニタ用のツールも持っていませんしモニターもしていません。 >必要性など認められないからです。 これは了解しました。 ですが、他板での当方の監視にも似た行動はいかがなもんでしょうか? ケプラーさん側がおっしゃる技術云々は私たちは一切持ち合わせていません というかそんな事なんて全く興味ないんですよ なのでそちらのお仲間がまだされてる事(板)を ケプラーさんから話していただいてやめさせてください それが叶うなら時間が少し掛かりますが当方もそれに 似合う対価を支払います。 尚、時間がどれくらいかかるかは今後の進展次第ですのでご了承ください。 2 >私の独断ではありますが、ご納得頂ければ仲間も説得できます。 了解しました。 ここに到達したいですね でもまだです。 1 >技術的に誤っており読者に誤解を招きかねないご発言がなくなったからです。 >私のトピが落ちてからですが、トピまで立てなくとも自然にそうなったでしょう。 >後はトピ主さんを混乱させてしまったためです。 >>唄部屋が言い続けてる「本題」の件ですか? >本題とは何度も書かれている4つであるなら関係はございません。 了解しました ケプラーさんは4つの議題で当方に来られたのではなく 技術云々の件で苦言を呈しに来たという解釈で よろしいでしょうか? ここからは私の私見です ならケプラーさん 回りくどい言い方をせずになぜ端的に話していただけなかったのでしょうか? それが成立しとけばここまでややこしくならなかったと 私は思います。 4 >これにつきまして、今のところは回答を留保させて頂きます。 これは納得がいきません さんざん、そちら側がおっしゃってた事ですよね? ここを明確にしていただかないとケプラーさんの謝罪を 受け取る訳にはいけません。 もし、唄部屋に嵌めた人間が居るのなら 私は主としてよりも仲間として注意する義務があります そこは私の気持ちも汲んでいただき より良い回答をお願い致します。 長々と書かせていただきましたが 私は4が明確になれば100%はないですが納得致します が 私はただの部屋の主 今回の件を含めてにはなりますがメインはママさんなんですよ なのでママさんとの対話をしていただいてよろしいですか? ケプラーさんがおっしゃる >できましたら、冷静にお話できるような文章表現で願います。 これは本人に強く伝えてあります 多少の温度差は人間ですからあるのでそこは双方が我慢してください。 ケプラーさんだけじゃなくコペルニクスさんも同時に お越しになっていただいても構いません 部外者は私が責任を持って対処致します 尚、以前も書きましたが当方は私、ママさん、キュイーンさん このメンツは当方の住人なので自由に出入りはします。 ご了承下さい。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【2537】 |
ケプラー (2014年12月10日 20時06分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
最後にお願いです。 rosa♪さんのご質問がレスごとに分散されていますからまとめて頂けないでしょうか? 可能な限り回答するようにいたします。 できましたら、冷静にお話できるような文章表現で願います。 それと私以外に冷やかしの乱入者がいるようです。 今回のようなトピ主さんのご対応は適切であり、今後もそのように願います。 |
|||
【2536】 |
ケプラー (2014年12月10日 20時06分) |
||
これは 【2503】 に対する返信です。 | |||
補足します >>ご指摘のあった部分以外にもトピックをモニターする方法の記事は複数ございます ご指摘のあったトピ以外にもトピックをモニターする方法の「記事」があります。 これは私の落ちトピに書いてあるもの以外にもあるのです。 また、ご指摘のあったトピでも問題箇所を否定しているやりとりがあるようです。 https://www.p-world.co.jp/community/keiziban2disp.cgi?mode=kiji&kiji_no=867&kiji_grp=5428&kiji_mode=res&dbname=etc しかし、残念ながらまた読者に不安を与えるような書き込みをされています。 >IDからIP、ブロバイダーが分かる、というのは事実のようですよ。 >ただ、事実として、そういうことを調べることが出来る人がいるということですね。 専用のモニターツールでも持っていない限りは無理です。 ただし、rosa♪さんがピワ以外の掲示板などに書き込まれていた場合なら別です。 プロバイダーや概略の所在は読み取れますが、環境までは分かりません。 |
|||
【2535】 |
ケプラー (2014年12月10日 20時06分) |
||
これは 【2503】 に対する返信です。 | |||
トピ主さんのご質門に対してですが。 順番は異なりますが、重要または明確な内容からお答えします。 >3・ >なぜ、うちみたいな部屋をモニターする必要があったのですか? モニタ用のツールも持っていませんしモニターもしていません。 必要性など認められないからです。 >2・ これはケプラーさんお一人の意見でしょうか? 私の独断ではありますが、ご納得頂ければ仲間も説得できます。 >1・ケプラーさんは何に対して謝罪されたのですか? 技術的に誤っており読者に誤解を招きかねないご発言がなくなったからです。 私のトピが落ちてからですが、トピまで立てなくとも自然にそうなったでしょう。 後はトピ主さんを混乱させてしまったためです。 >唄部屋が言い続けてる「本題」の件ですか? 本題とは何度も書かれている4つであるなら関係はございません。 >4・ケプラーさんの落ちトピにある >「唄部屋に嵌めた人が居る」とのレスの意味を教えていただけませんか? これにつきまして、今のところは回答を留保させて頂きます。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD