| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
トピック
虚構の城 ※マイケル※ (2014年08月09日 19時19分)評価
憐れな王族と下僕

■ 31件の投稿があります。
【4】  3  2  1  >
【31】

RE:虚構の城  評価

※マイケル※ (2014年10月14日 14時22分)

週末や連休前になると暴れる人がいるのはどうにもならんのか?
 
それしか楽しみがないのか?
暇とストレス解消は別の処理法を考えてもらいたいね
 
 
匿名を利用して掲示板で迷惑行為とは人間性を疑うね・・・
【30】

RE:虚構の城  評価

※マイケル※ (2014年10月14日 14時12分)

下げ進行が陰湿と指摘するなら、下から順に苦情を書いたらどうか、と書いたのに、どこにも書き込みはしてないようだね

このトピックだけに苦情(笑)
【29】

RE:虚構の城  評価

※マイケル※ (2014年10月14日 14時05分)

Dカップ 氏
 
初対面で相手を、あんた、と呼ぶのか?
無礼な人だね
 
このトピックは荒らしに反対するトピ
荒らしを呼んでるつもりはないから
 
貴方はこのトピックに用事はないのではないかな
【28】

RE:虚構の城  評価

Dカップ (2014年10月07日 02時31分)

>「それなりの人」とはどなたのことだろう?(笑)

あんた、ピワ暦何年? 裏さんすら知らんの?


>必ず書き込みの中に嫌がらせを含む内容を織り交ぜているとは、かなり歪んだ人間なんだろうな。

まさに、あんたの書き込みそのものだが。

まあ、頑張って。
【27】

RE:虚構の城  評価

※マイケル※ (2014年10月04日 16時07分)

暫く某氏をお見かけしないが制限をされてしまったなら気の毒だ
制限されるべき人は他に沢山いるだろうに
 
細かな部分での嫌がらせは終わることはないんだろう
 
この掲示板の平和を心から願うが
叶うことは難しいのだろうね
 
このトピックが嫌がらせや荒らし行為を自重させることは不可能だろうが
そのようなことに対し少しでも考えてくれる人がいるのなら有益だったのかもしれない
 
下げ進行が陰湿だのと苦情が相次いでいたようだが
談話室の一番下のトピックから順に苦情を書けば宜しいのではないかな
【26】

RE:虚構の城  評価

※マイケル※ (2014年10月04日 16時00分)

いなかもん氏
 
貴方がどこの地方トピに書き込みをされているかなど私には関心はないです
 
 
>どうして騒ぎを起こしたい君が絶えないのですかね。
 
私がこのトピックを作ったのもそれに関して書き込みをしたかったからです
貴方が私と同じお考えをお持ちなら歓迎しますよ
【25】

RE:虚構の城  評価

※マイケル※ (2014年09月25日 17時31分)

実際に赤に見えたら赤
 
青に見えたら青と答えるだろう
 
 
 
林檎が見えたら、それを梨と見間違う人もなかにはいるかもしれないが、まさかバナナだとは言わないであろう
 
 
それでも中には葡萄が林檎の衣装をまとって演じている、という人もいるようだね
【24】

RE:虚構の城  評価

※マイケル※ (2014年09月25日 17時22分)

私がZE--RO氏とは同一人物ではないと言ったところで、自作自演イイね氏は納得はしないであろう
 
 
このトピックは毎回下げ進行では無かったと言っても、信じないであろうし
 
 
その意図を説明しても納得されないであろう
 
 
 
そして不思議な解釈をされる方が数人
 
 
返答に困るな
【23】

RE:虚構の城  評価

※マイケル※ (2014年09月25日 17時14分)


おやおや、このようなトピックにお越しになる方がおられるとは予想外
 
 
規約違反の内容でなければ投稿するのは自由
 
しかし、トピ主がお客様の質問に全て答える義務は無いと思っている
 
 
 
私の投稿をご覧になられても、受け止め方は皆さんそれぞれ
 
 
 
原田実氏は、私が某氏に宛てた内容に反応。
 
 
いただきだ〜氏は、私と同じようなお考えなのか、この掲示板での悪質な嫌がらせ行為に対してのご意見
 
 
 
 
 
そして私のレス10番を挟んで
 
 
 
 
ポンキンキン氏の下げ進行への苦情。
 
 
ZE--RO氏、下げ進行のトピ全部に苦情書けば?的内容(御尤も)氏
 
 
そして自作自演イイね氏、そのハンネは私とZE--RO氏が同一人物だと言いたいのですかね?
 
下げ進行でも「宜しいんじゃない?」とのご意見に対し、宜しくないとのご意見?
更にはこのトピックの存在理由を教えろと。
 
 
翌朝にはGE-RO氏登場(前日のZE--RO氏と思われるが)下げ進行についてのご意見ご感想
 
 
蒼龍天女氏、「下の方」とはポンキンキン氏なのか、自作自演イイね氏なのか、どちらを指すのか曖昧。
 
 
>「主さん、ピワド利用者に訴えかけてる内容なのに、下げ進行だと自己満足おわるよー勿体無い」
 
 
どうやって前述の方の投稿をそのように解釈したのか実に不思議だ
 
 
凡太郎氏、何故か運営方針の常時変更を御存知か?
 
 
憐れな王族と下僕、という言葉に対し、
 
>ピワ全体を見下した
 
と苦情
 
 
不思議な解釈だな
 
 
 
 
更に該当トピックに私が書き込みにいかないことに対して苦情
 
更に更に、このトピックを「ネタトピ」と称し
 
>こういうトピが最も陰湿だと思うよ
 
と苦情
 
 
 
またポンキンキン氏登場
 
下げ進行で陰湿、との苦情
 
>直接トピに文句言いに行けと思う
 
 
見たことも無いハンネの方に言われてもピンとこないだけ
 
 
 
一番下のトピックには何故苦情に行かないのか疑問
 
 
 
 
榊原康人氏
 
 
納得いかないからこのトピックにきた、と
 
 
何に対して納得したいのか、不明
 
 
 
私が認証を取った日まで調査可能だとのアピール?
 
 
私が制限されて認証を取ったと推測
 
 
 
 
 
 
 
同じ書き込みをしても受け止め方に違いがあるという結果が出た
 
 
そして後半にご登場の皆さんに共通していること、
 
 
それは全員がステハンであるということ



また、私が談話が静かになったようで良かったと投稿したら、書き込みが増えたのは何故だろう
【22】

RE:虚構の城  評価

榊原康人 (2014年09月22日 00時09分)

どうも納得できんから、参加させて頂くよ。


>経緯を知っている人なら、その大多数は

>あれが陰湿な嫌がらせだと認識していると思われる。

相当の昔から、何でも知っているようだが、主さんの認証は、2014/08/07頃の取得だがな。

それで、コテを作って、トピ(2014年08月09日 19時19分)立てか。


>簡単に次の認証が取れるようでは、認証制限ではあまり意味が無いように思える。

主さんの、このコメントには、説得性のかけらもないな。

主さんが制限されて、新たに認証を取ったのではないの?

そう指摘すると、大抵は、ロムしていて、たまらずに参加したと言うんだがな。

だが、そうなら、以下に反するが。

>貴殿は私を知らないと思うが、私は貴殿の中傷トピに対して何度も評からの通報をしております。

認証無しで、評からの違反報告はできないよね。

もう一つは、2年以上前に取った認証を持っていたか、今でも持っているかだ。

そうなると、自作自演イイねさんの、ご指摘通りではないかな。

凡太郎さんが言われるように、対象を曖昧にした陰湿な中傷トピだね。
【4】  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら