トピック |
パスカルの賭け デカルト (2013年04月16日 05時13分) |
パチンコの神が存在するとし、存在するに賭け、賭けに負けても失うものはなく、賭けに勝てば至福が得られる。 よって、パチンコの神が存在するに賭けるのが正解である。 上記の言明は、正しいか否か? |
この投稿に対する 返信を見る (23件) |
■ 49件の投稿があります。 |
【5】 4 3 2 1 > |
【49】 |
Piro (2013年04月29日 18時53分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
そもそも。 勝った時の報酬?が物理的な【物】ではなく至福なのだから 負けた時は失う【物】はなくとも 絶望が生じるのではないだろうか。。。 タダで貰った宝クジでもハズレれば ガッカリするからね。 顔には出さないけど。 ガッカリするからね。。 だから【正解である】という言葉がシックリこない気がする。 だとすると。。 〔世の中 気の持ち様〕という答えが〔正解〕だと言える。 ……のか?? まぁ、、、上記の言明が正しいか否かだから…… 「正しい」が 私の結論です。 |
|||
【48】 |
Piro (2013年04月29日 17時08分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
ちょっと待てよ…。。 ずっと気になってた事がもう1つあったんだけどさ。 〔正解である〕って表現は正しいのかな? そりゃ、損をしないならやる方が利口だよね。 でも。 タダで宝クジ貰う事とはワケが違うから。。。 ナンか シックリこないんだよなぁ。。。 (´・д・`) |
|||
【46】 |
もりーゆο (2013年04月29日 14時13分) |
||
これは 【45】 に対する返信です。 | |||
> もしそうなら、問題は真でなはく定義に成るのでは。。という考えはどうでしょうか? そうか・・・ 人々を救済する【神】の定義があってのパスカルの賭けですものね 【パチンコの神】の定義がどうであるかで 正解が決まる。 >失うものが同じであり、それを信じることで「より楽しめる」ならば それを信じることが正解である。 これで良いのかもしれない。 |
|||
【45】 |
Piro (2013年04月28日 18時43分) |
||
これは 【44】 に対する返信です。 | |||
な…なるほど。。 素晴らしい。。 ん〜。。 そこで疑問が出てきたんですが。 パスカルの宗教の福音では 信じる者には失うモノはないとされているんでしょうか? そしてそれが真であるという事が証明されているのでしょうか? そうでないなら >失うものが同じであり、それを信じることで「より楽しめる」ならば それを信じることが正解である。 ↑から同義で考えてもよいのではないかと思うので もしそうなら、問題は真でなはく定義に成るのでは。。という考えはどうでしょうか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【44】 |
もりーゆο (2013年04月27日 23時23分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
【パチンコの神の存在を信じることで至福が得られる】 【パチンコの神の存在を信じることで失うものは何もない】 そこが真でない限り 「パスカルの賭け」の様に 「神が存在する方に賭けるという判断が賢い」 とは言えない ここで述べられる「パチンコの神」は、パルカスの賭けで言うところの「神」と同種のものとは限らない。 パルカルの賭けで述べられる「神」のように、 信仰に忠実なものを救済する存在なのか? 信仰に忠実であることで失うものは本当に無いのか? (「パチンコによって失うもの」では無い) パチンコの神を信じようが信じまいが、パチンコに費やす時間や金額、ストレス等に何ら差が無いならば それは「信仰によって失うものは無い」と言える 「パチンコの神」を、「ボーダー論」や「オカルト」と置き換えても良いだろう。 失うものが同じであり、それを信じることで「より楽しめる」ならば それを信じることが正解である。 結局それを真とするには 【パチンコの神の存在を信じることで至福が得られる】 【パチンコの神の存在を信じることで失うものは何もない】 これが真であることが必要である。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【43】 |
redacceleration (2013年04月27日 10時59分) |
||
これは 【36】 に対する返信です。 | |||
サル以下やな おまえ 知らんならくるな 邪魔や 壊れた磁石を砂浜で拾っとけ ア ホ |
|||
【42】 |
Piro (2013年04月26日 19時28分) |
||
これは 【41】 に対する返信です。 | |||
>私は例示しただけですから、あなたが、思いついたことにされても、全く構いませんよ。 いや。。 俺はボケたかっただけで…。 >ただ、もう少し盛り上がるまで、主さんは待っておられるのでは? いや。。 もう既にテッペン越えてますって…。 >それならば、私の例示を元に、司会進行をされ、トピを盛り上げてみられたらどうです? いや。。 俺は他トピを盛り上げるつもりなどないっすよ…。 参加したいトピに 好きな事書いてるだけで。。 >こんなトピを、立て逃げされるとは思えませんし、別HNか主のステハンで既にレスされているかも知れません。 そうですね。 でも、そこまでするなら認証変えてて欲しい。。 |
|||
【41】 |
不老不死の薬 (2013年04月26日 18時38分) |
||
これは 【40】 に対する返信です。 | |||
>俺が思い付いた事にしておいてください。 私は例示しただけですから、あなたが、思いついたことにされても、全く構いませんよ。 ただ、もう少し盛り上がるまで、主さんは待っておられるのでは? >司会進行をしてただけですよ。 それならば、私の例示を元に、司会進行をされ、トピを盛り上げてみられたらどうです? こんなトピを、立て逃げされるとは思えませんし、別HNか主のステハンで既にレスされているかも知れません。 主のステハンでレスされていたのなら、トピ立てから2週間後に落ちないでしょうね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【40】 |
Piro (2013年04月26日 17時29分) |
||
これは 【38】 に対する返信です。 | |||
おぉ。。 神や不老不死の定義を さて置きにすれば 〔賭け〕と〔信じてみる〕の上手い言い回しだと思いますし。 俺も現在は そういった受け取り方をしてます。 でも。 そこをさて置きにするべきではないとする人は パチンコの神と不老不死の薬は同じではありません。 と成るんでしょうね。 既に在るとされる物の証明と 無いとされる物を創り出す事を同義に考えるべきではないと。。 でも。 幸福という意味合いでは 神の存在と不老不死の薬。。 どちらも一概に言えない処で。。 面白い引き合いだと思います。 俺が思い付いた事にしておいてください。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD