| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
トピック
パスカルの賭け デカルト (2013年04月16日 05時13分)評価
パチンコの神が存在するとし、存在するに賭け、賭けに負けても失うものはなく、賭けに勝てば至福が得られる。
よって、パチンコの神が存在するに賭けるのが正解である。

上記の言明は、正しいか否か?

■ 49件の投稿があります。
【5】  4  3  2  1  >
【49】

RE:パスカルの賭け  評価

Piro (2013年04月29日 18時53分)

 そもそも。 勝った時の報酬?が物理的な【物】ではなく至福なのだから

  負けた時は失う【物】はなくとも 絶望が生じるのではないだろうか。。。

 タダで貰った宝クジでもハズレれば ガッカリするからね。
    顔には出さないけど。  ガッカリするからね。。


 だから【正解である】という言葉がシックリこない気がする。


  だとすると。。 〔世の中 気の持ち様〕という答えが〔正解〕だと言える。


                 ……のか??


  まぁ、、、上記の言明が正しいか否かだから……


    「正しい」が 私の結論です。


     
【48】

RE:パスカルの賭け  評価

Piro (2013年04月29日 17時08分)

  ちょっと待てよ…。。


  ずっと気になってた事がもう1つあったんだけどさ。

  〔正解である〕って表現は正しいのかな?


  そりゃ、損をしないならやる方が利口だよね。

 でも。 タダで宝クジ貰う事とはワケが違うから。。。


     ナンか シックリこないんだよなぁ。。。 (´・д・`) 

【47】

RE:パスカルの賭け  評価

Piro (2013年04月29日 17時01分)


     しゅ〜〜〜りょう〜〜〜〜。。
【46】

RE:パスカルの賭け  評価

もりーゆο (2013年04月29日 14時13分)

>   もしそうなら、問題は真でなはく定義に成るのでは。。という考えはどうでしょうか?  

そうか・・・

人々を救済する【神】の定義があってのパスカルの賭けですものね

【パチンコの神】の定義がどうであるかで
正解が決まる。

>失うものが同じであり、それを信じることで「より楽しめる」ならば
それを信じることが正解である。

これで良いのかもしれない。


【45】

RE:パスカルの賭け  評価

Piro (2013年04月28日 18時43分)

 な…なるほど。。  素晴らしい。。


 ん〜。。 そこで疑問が出てきたんですが。

 パスカルの宗教の福音では
   信じる者には失うモノはないとされているんでしょうか?
  そしてそれが真であるという事が証明されているのでしょうか?

 そうでないなら 

>失うものが同じであり、それを信じることで「より楽しめる」ならば
それを信じることが正解である。


  ↑から同義で考えてもよいのではないかと思うので

   もしそうなら、問題は真でなはく定義に成るのでは。。という考えはどうでしょうか?
【44】

RE:パスカルの賭け  評価

もりーゆο (2013年04月27日 23時23分)

【パチンコの神の存在を信じることで至福が得られる】
【パチンコの神の存在を信じることで失うものは何もない】

そこが真でない限り
「パスカルの賭け」の様に
「神が存在する方に賭けるという判断が賢い」
とは言えない

ここで述べられる「パチンコの神」は、パルカスの賭けで言うところの「神」と同種のものとは限らない。

パルカルの賭けで述べられる「神」のように、
信仰に忠実なものを救済する存在なのか?

信仰に忠実であることで失うものは本当に無いのか?
(「パチンコによって失うもの」では無い)

パチンコの神を信じようが信じまいが、パチンコに費やす時間や金額、ストレス等に何ら差が無いならば
それは「信仰によって失うものは無い」と言える

「パチンコの神」を、「ボーダー論」や「オカルト」と置き換えても良いだろう。

失うものが同じであり、それを信じることで「より楽しめる」ならば
それを信じることが正解である。

結局それを真とするには
【パチンコの神の存在を信じることで至福が得られる】
【パチンコの神の存在を信じることで失うものは何もない】
これが真であることが必要である。

【43】

RE:パスカルの賭け  評価

redacceleration (2013年04月27日 10時59分)

サル以下やな

おまえ

知らんならくるな

邪魔や

壊れた磁石を砂浜で拾っとけ







【42】

RE:パスカルの賭け  評価

Piro (2013年04月26日 19時28分)

>私は例示しただけですから、あなたが、思いついたことにされても、全く構いませんよ。


      いや。。 俺はボケたかっただけで…。


>ただ、もう少し盛り上がるまで、主さんは待っておられるのでは?


    いや。。 もう既にテッペン越えてますって…。


>それならば、私の例示を元に、司会進行をされ、トピを盛り上げてみられたらどうです?


    いや。。 俺は他トピを盛り上げるつもりなどないっすよ…。
     参加したいトピに 好きな事書いてるだけで。。


>こんなトピを、立て逃げされるとは思えませんし、別HNか主のステハンで既にレスされているかも知れません。


    そうですね。 でも、そこまでするなら認証変えてて欲しい。。



【41】

RE:パスカルの賭け  評価

不老不死の薬 (2013年04月26日 18時38分)

>俺が思い付いた事にしておいてください。

私は例示しただけですから、あなたが、思いついたことにされても、全く構いませんよ。

ただ、もう少し盛り上がるまで、主さんは待っておられるのでは?


>司会進行をしてただけですよ。

それならば、私の例示を元に、司会進行をされ、トピを盛り上げてみられたらどうです?


こんなトピを、立て逃げされるとは思えませんし、別HNか主のステハンで既にレスされているかも知れません。

主のステハンでレスされていたのなら、トピ立てから2週間後に落ちないでしょうね。
【40】

RE:パスカルの賭け  評価

Piro (2013年04月26日 17時29分)

  おぉ。。  神や不老不死の定義を さて置きにすれば

   〔賭け〕と〔信じてみる〕の上手い言い回しだと思いますし。
    俺も現在は そういった受け取り方をしてます。

  


  でも。 そこをさて置きにするべきではないとする人は
   パチンコの神と不老不死の薬は同じではありません。 と成るんでしょうね。

  既に在るとされる物の証明と 無いとされる物を創り出す事を同義に考えるべきではないと。。


  でも。 幸福という意味合いでは

     神の存在と不老不死の薬。。 

   どちらも一概に言えない処で。。  面白い引き合いだと思います。

      俺が思い付いた事にしておいてください。
【5】  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら