|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【740】 | RE: 見ないでください。。。 カンパチ （2013年01月10日 17時17分) |
||
|
下のレスの続きです。 「考える」というのは、面白いね。 こういうのはどうだろうか。 「物をもらったら、礼を言うべし」というのが、「常識」となっている。 では、礼を言われなかったので、腹が立って、相手を責めた。 「ありがとうと言わないとは、何ごとだ」と。 相手は、「ナンじゃこいつ」となる。 この両者の間で、力（パワー）の戦いが起きる。単純に。 あなたは、どっちが殺された方が、「スッー」とする？。 ここに、価値観＝正義の問題が生じる。 「ナンじゃこいつ」と思って、いわゆる、逆上した方が、「殺された」とする。 法律は、どう裁くか。 殺した方、つまり、「礼を言わないとは何事だ」と腹を立てたほうが、刑に服することになる。これは、「正しいこと」なのか。 有罪なのか、無罪なのか。 人間にとって、究極の選択は、「生か死か」です。 殺し合いを未然に防ぐために、「常識」というものが形成されてきたと考えるとすれば、その「常識」を振りかざしたがために、殺人をやってしまう可能性もある。 そして、おそらく、大抵の人は、「常識」を振りかざすことの「危険性」を何となく、肌で知っているのではないか、と思います。 僕が、彼女の怒りに違和感を覚えたのは、もしかしたら、その辺にあるかも。 今日の僕の思考能力は、ここで限界。 | |||
| ■ 972件の投稿があります。 |
| 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【741】 |
RE: 見ないでください。。。
カンパチ (2013年01月11日 12時18分) |
||
| これは 【740】 に対する返信です。 | |||
|
下のレスの続きです。 トピ主様が、もう、読むに耐えない、とお考えなら、削除していいですよ。 では、紛争を未然に防ぐために形成された「常識」に、欠陥が内在していることが分かったのなら、新たな「常識」を形成しなければならない、と考えられる。 「物をもらったら、礼を言うべし」という常識には、欠陥が見つかった。直さなければならない。どう直すか。 「礼を言われなくても、怒ってはならない」としてはどうだろうか。 この「新常識」は、「礼を言うべし」と信じ、『礼を言われなかったら、怒って当然だ』と思っている人にとっては、非常に苦痛なものだろうと思う。自分が「正しい」と信じていたことを覆されるからだ。あるいは、「自分は間違っていた」と認めなければならないからだ。 そして、その苦痛に、じっと耐えなければならない。しばらくすれば、「礼を言われなくてもかまわない。そんなことで腹を立てるほうがどうかしている」と思うようになるのではないだろうか。 ただし、「礼を言うべし」という常識も残しておくべきではある。これはこれで、紛争を未然に防いでくれるからだ。 我々は、二つの「常識」をうまく使いこなすことで、より賢明に、そして、寛容になれた、と考えることはできないだろうか。 ふ〜、ここまでたどり着くのに、何日かかっちゃったかな。 もし、僕の思考過程に何か問題があるとお考えの方がいれば、教えていただければ、ありがたい、と思います。 「もう、うんざり」というところでしょうか・・・。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
