返信元の記事 | |||
【3400】 | RE: だからどうしたと言われましても。 SRO魂 (2012年06月28日 11時42分) |
||
続きックス 〜次は教授の件〜 きょうらく虎さんには申し訳ないですがw この件については、猫さんの意見に賛成です。 僕の目にも、あの時のあの行動は混乱させる行動以外の何物でも無いとしか捉えれませんでした。 正直に書くと、あの書き方すらw人の気持ちをバカにしていると。。。 気分を害されたら申し訳ない。。。 しかしこれが僕の率直な意見です。。 ただ、これに対する透子さんの暴言についても許されるもんじゃないとも思っていますよ。 〜擁護派と反対派について〜 俺は互いが納得できるところは全くないと思いますよ。。。 だってお互いの論点がズレていると思いますから。。 擁護派の方々の一番の主張は、 「確信の持てないことで本人の意見を疑って見るのは止そう。」 です。 仮に釣りであったとしたらwピエロな自分を笑おうです。 それに対して反対派は 「釣りだった場合の責任をどう取ってくれるのか?」 です。 擁護派は騙されたなら、ピエロな自分を笑おうですからw責任は取れませんよねw もっともw個人的にはw騙されて傷ついた人自身が責任を取ってもらいたいならw その本人が透子さんに言うべき問題でありw 他人が言うべき問題では無いと思いますがねw 〜最後に〜 ここの方で何人の方がご存じかは存じませんが、 俺は送検さんの板の住人です。 実際にお会いさせて頂いていて、ピワド内の大切な友人でもあります。 一度彼はPiroさんにここの板で意見を申し上げたことがあると思います。 この部分については、Piroさんの真意を確認せずにw 書き込んだ彼に非があると私は思っています。 ただ・・・書き込んだのちのPiroさんの返信をみて 納得するとともに、謝罪の意を表していると解釈しております。 もう一個分割します。 |
■ 4,019件の投稿があります。 |
【3409】 | ![]() |
猫−猫 (2012年06月28日 14時06分) |
|
これは 【3400】 に対する返信です。 | |||
> だってお互いの論点がズレていると思いますから。。 そうですね、全くかみ合っていない と言うより、「ぶつかっていない」んですよね 「反対派」の釣りだという指摘に対し 「擁護派」(こういう言い方も変なんだが、まぁ)は 「釣りの可能性も含めて」トピに乗っかっている「釣りなら釣りでも構わない」とも言っている よーするに、「意見の対立は無い」筈なんだ そこで話は終わって良い筈なんだ にもかかわらず、責任がどーとか執拗に迫るのは「自分の正義」の押し付けでしかないと思う この騒ぎの中で「俺は騙された」と直接(トピ主に)抗議の書き込みをした人は居たのか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD