| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
トピック
逆転馬鹿裁判 駄犬 (2011年03月23日 21時23分)評価
※ルール説明※

まず、罪状を書き出してください。
次に、弁護士か検事かを選んで下さい。
そして意見を述べて下さい。

「異議あり!」
の声と共にその意見に対し反対意見、突っ込み等を述べることが出来ます。

別に弁護士でも検事でも好きなほうになっていいです。
同じ案件でも検事になったほうが面白いなと途中で思ったら検事として発言してもいいです。

その案件に対する反論が一定時間見られなかった時、その事件を終わりとします。
また、決定的な意見が出た時点でも終わりにします。


証拠は好きなだけ捏造して下さい。
ですがそれは絶対のものとなりますので、一撃で終了するような証拠は望ましくありません。
また、相手の証拠を覆すには屁理屈でもいいから納得する内容で論破してください。


というクソゲーです。
皆様のセンスにより、その案件が面白くなるもつまらなくなるも決まります。

尚、当法廷は脱線・猥談・残念トーク等は歓迎致しますが、意味の無い書き込み・マナーのなっていない意見・荒らし行為等はご遠慮願います。

■ 88件の投稿があります。
【9】  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【88】

RE:逆転馬鹿裁判  評価

駄犬 (2011年04月14日 09時49分)

─久しく誰も カキコもネタも無いようですし 落とします。─
【87】

RE:逆転馬鹿裁判  評価

もりーゆo (2011年04月09日 00時16分)

> 俺は常人を超えるぞジョジョ~~~

DIO・・・・

●●●●止めますか?
それとも人間やめますか?
【86】

RE:逆転馬鹿裁判  評価

賭博堕天録アカギ (2011年04月08日 09時14分)

>おおかた、今回の厨キャラっぷりに嫌気が指して、じゃあテクニカルキャラ筆頭のカルルとか使えばいいお!とか思ったんだろうが……

 何で分かったの?www
 俺は常人を超えるぞジョジョ~~~
【85】

RE:逆転馬鹿裁判  評価

駄犬 (2011年04月08日 09時09分)

シラネーヨw
大体お前さん、シシガミバング使ってたんじゃねえのかよw

おおかた、今回の厨キャラっぷりに嫌気が指して、じゃあテクニカルキャラ筆頭のカルルとか使えばいいお!とか思ったんだろうが……

ちなみにそのテの操作はジョジョの奇妙な冒険で邪悪の化身ディオを倒すことを前提に考えれば大概のキャラが避けては通れなかった道です。頑張りましょう。

ていうか、素直にバング使えw

はい、有罪w

『1050年 トレモ行きっ……!!』
【84】

RE:逆転馬鹿裁判  評価

もりーゆo (2011年04月08日 02時02分)

> ・毎日6時間トレモにこもって練習してる俺の時間の件。

壁を突き破って常人を超えるか
壁を超えることを夢見ただけの凡人に過ぎなかったか

自分はもう15年以上前にそう言った操作は無理と理解した
【83】

RE:逆転馬鹿裁判  評価

賭博堕天録アカギ (2011年04月03日 09時18分)

 BBCSカルルについて、何故あのような操作不能なキャラを製作したのか裁判になってるってのは、こちらの板でしょうか?

 ・5Bと3Cの間に22D入力って人間に可能な操作では無い件。
 ・それが基本だから、それが出来ないとまともに戦えない件。
 ・毎日6時間トレモにこもって練習してる俺の時間の件。


 え… 自トピでオナってろって?ヒドス…orz
【82】

RE:逆転馬鹿裁判  評価

もりーゆo (2011年04月03日 00時17分)

<検察側>

異議あり。

裁判長。
先の弁護側の主張にある、
「肝織田氏は、小当たりと潜伏の区別も付かない程度の知識しか持ち合わせていない」ことは
本件と何ら関係ないものです。
なぜなら、
肝織田氏は、「俺の嫁ぇ~~~~~~~!!」に執着心を燃やすコアユーザーであり
台の選択基準に、「該当台が潜伏であるか否か、天井間近であるか否か」は入っておらず
「今日の俺嫁は○○○○○。○たん どぅわぁ~~~~!!」が基準。
肝織田氏が台の確保を誤るか否かには何ら影響しないものです。

また、肝織田氏の台の取り方を「粗雑」と評しておりましたが
むしろ、肝織田氏の俺嫁(=目的の台)を奪取するための強引さ、執着心の強さが伺われるものであり
確保台を間違えたままトイレに駆け込むようなことは到底有り得ないものです。

弁護側から提出された、過去の台の取り間違えの件についても、肝織田氏の確保ミスではなく
あまりのキモさからの何者かによる嫌がらせであった可能性も噂されており
(隣の台の遊技者が放り投げた説が有力)
本件においての肝織田氏の台の確保ミスの有無を判断する上で
参考とするには疑問の残るものであることを申し添えさえていただきます。
【81】

RE:逆転馬鹿裁判  評価

駄犬 (2011年04月02日 07時06分)

<弁護士>

 裁判長!ここで新たな証人の入廷を要求します!!


<証人─同ホール常連、A氏─>
 何か証言しろって言われたんですけど、それ終わったらヴァンヘル打ちに行っていいんですよね?
 えーと、二人に関してですけど、まず、なんだっけそこのピザ、えーと、きも、きもお、何とかさん?
 有名ですね、ウチのホールでは。ハッキリ言って典型的なヲタっつーか、とにかくクソ演出だろうが何だろうが女が絡んでればパシャパシャやりますし、ブツブツうっさいし。携帯のストラップとか鞄とかのセンス在り得ないっしょ……。
 で、俺、以前、そのピザとカチあった事あるんですよ。何だっけ?良く覚えてないんだけど、何か甘デジで、カウンター見たら潜伏っぽいんでね。その日、結構ヤラれてたんで座ろうとしたんですよ。
 そしたら俺が座席に手をかけてる瞬間に物凄い勢いで鞄が飛んできて、台にドカッてブツかったんです。何事かと思ったらそこのピザですよ。
 で、コイツも潜伏狙いなのか、それにしても酷いなとは思いましたけど、ハッキリ言って相手したくないんで、早々に去ったんですよね。
 まぁ、それ結局小当たりだったみたいですけど。で、そん時も最初の1000円以外はキーキー言ってボタンバンバン押して、最後には隣のオッちゃんに怒鳴られてましたね。
 まぁ、どうでもいいんですけど。じゃ、ヴァンヘル打ちに行っていいですか?


<弁護人>
 裁判長!この様に原告は小当たりと潜伏の区別も付かない程度の知識しか持ち合わせておらず、おまけに台の取り方も粗雑を極めます。
 どうして彼が今回に限っては正確に台を取ったと言えましょうか?
 さらに、当日朝、彼は台を取るや否やでトイレに駆け込んだというではありませんか。尿意にしろ便意にしろ、そこまでせっぱつまった彼が携帯を投げ入れ間違った可能性のほうが高いと思われます。


 以上です。


 あ、どうでもいいけど肝織田氏の携帯のストラップマジ勘弁して下さい。半裸の幼女がプリントされたのとか正直ドン引きます。
※最後のストラップのとこは実話w※
【80】

RE:逆転馬鹿裁判  評価

もりーゆo (2011年04月02日 01時24分)

>体重129.3cm
  ̄ ̄    ̄
・・・・・・・・ 

そりゃ、ドラ●もんもびっくりするわな

orz
【79】

RE:逆転馬鹿裁判  評価

いえのもの (2011年04月02日 01時03分)

<マスコミ①>

証言者の「某友人」だが、確かに消息が途絶えており、
一部の情報によると「ヒキ弱取り締まり法違反」で指名手配されマニラに逃亡したとか…
現地で出国手続きを伸ばしただとか…。

うーむ…
これは迷宮入りになるかもしれん……。そうと決まったらデスクに連絡だッ!
【9】  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら