返信元の記事 | |||
【70】 | RE:遠隔は合法? 遠隔は違法 (2009年11月24日 14時04分) |
||
>しかしその理論を言える人がいないんです >納得できれば私も納得しますが、過去にはありませんでしたね。 存在しない機器(公安認可)をどう理論的に証明せよと?? 確率操作の変更禁止規定については納得出来てないの? (外部からの出力操作禁止) PCのデスクトップに置き換えた話にすると、 パチ台=PC=出力 モニター=ホルコン=入力 キーボード=確率操作機器=出力 とします。 パチ台(PC)にはキーボードを差し込む端子が付いてないのよ。 付いているのは、台の情報を見るモニター入力端子だけ。 つまりキーボードでいくら打っても、差し込む場所がないから 台には命令出来ないってこと。 この端子は公安によって決められている& 入力端子から打ちこむキーボード(=不正機器)は公安では認可されていないから 結果的には台に命令する公安認可の機器はないって事になるはずだけど? トピ主はこの公安認可のキーボードがあるだろう?って言いたいんだろ? 答えは上記の規定から『ない』って思うけど解釈の違いで『ある』ってなるの?? ん〜かえって話を分かり難くしている? (特にアカギさんと凸クレーンマンさんにお聞きしたいw) ってかトピ主が圧倒的不利な状況をどうにかしてグレーゾーンにしようと 必死にあがいている様にしか見えないんだけどねw |
■ 147件の投稿があります。 |
15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【71】 | ![]() |
凸クレーンマン (2009年11月24日 15時34分) |
|
これは 【70】 に対する返信です。 | |||
遠隔は違法san ども 主さんは法に遠隔操作は駄目書いてない限り 法に書かれている規則規定の隙間を縫って、 当たり外れに影響を与える事が出来れば違法とは言えないのでは? つまりグレーゾーンが主張 で、グレーかそうで無いかは個々主観とも言えるので なんとも言いがたいが・・・ただ 規則に何を書いているかよく読めば 明らかに外部機器や周辺機器からの信号遣り取りでの  ̄ ̄ ̄ ̄ 抽選の結果に影響与えるのはダメダメお と書いてる。 その主旨として 遊戯者以外で遊戯結果に影響与える事を禁じようとしているのは明白 ↑ これは遠隔駄目と書いてないけど、それに準ずるような行為も 遺憾よ 書いてある と捕らえるのが 一般的だろう しかし主は、書いてなければ・・・一方的に違法とするのは可笑しいと主張 別件での最高裁事例についても 最高裁判決が変と主張するのだから 人筋縄では逝かない考えの持ち主 この法律は変と主張するのは全然かまないと思う・・・ 現に釘調整を基本封じていてのに・・・換金率が違う以上どうやって出玉率を調整するのかね?? 射幸心 云々 スロには何故設定を認めているの?? 法律に従わせようとするなら 等価原則・・出玉率100〜80のみ調整OK限定すればいいじゃね。 とかね 思う節も多々・・ (と言え んなパチンコに何の魅力も無い訳で・・・) しかし何故 遠隔 なんぞ 打ち手から見れば歓迎すべきもんではないであろう・・事に (出すにしても・・・出すつう事はいずれ回収するだろうから) 執着しているか がワカリマセン・・・ 違法で全然かまわんと思うけど |
|||
© P-WORLD