返信元の記事 | |||
【26】 | RE:遠隔は合法? アンデッド (2009年11月20日 15時57分) |
||
>私は合法、違法だと照明も断言できませんが、他の皆さんもできないと思います。 照明。。。は出来ませんが、遠隔が違法というのは皆さんの書き込みを見れば分かりますよ。 >それと警察が検挙してるのは遠隔をしたからではなく未認可機器を使っていたからですよ。 だから、遠隔を行おうとするなら「未認可機器」を設置し営業を行わなければならないからです。 正規の認可機器では、外部からのいかなる入力でも、大当り確率を変更してはならないからです。 で、↓のようになるわけです。 >私が調べた限り全て『未認可機器の設置』しか出てきませんでした。 >どなたか理論的に分かるように遠隔は合法、違法と説明できるのならいいのですが、一般素人には無理かと思われます。 私には、一般人には分かると思うのですが・・・ 遠隔は違法さんが、仰ってるように、 「遠隔信者は読解力がないからいつまでも話が堂々巡りになってしまう」 と思いますけど。 |
■ 147件の投稿があります。 |
15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【27】 |
警報警報 (2009年11月20日 17時41分) |
||
これは 【26】 に対する返信です。 | |||
1、遠隔するためには、機器が必要 ↓ 2、機器を取り付ける ↓ 3、遠隔でウハウハ ↓ 4、しかし、その機器は公安委員会の許可を得てない ↓ 5、未認可機器の設置で処罰 こういうことじゃないのか? 主さんは1−3までの流れしか考えてないようだけど、実際の直接の部分は4と5なわけでしょ。 だって、不正機器が取り付けられていても、それを使ってたって証拠がなきゃ処罰できないし。 確固たる証拠があるのは「遊技機に未認可機器の設置されていた」ってことだから。 だからそれを取り締まることで不正を防ぐんじゃないのか? |
|||
© P-WORLD