返信元の記事 | |||
【3203】 | RE:【黒猫倶楽部】〜ミステリを語りません メルカトル (2010年09月24日 22時55分) |
||
ゴールデンゼウスさん、こんばんは。 >今日は東京は終日雨でした。 一時的にはやんだのですが、ほんのわずかばかりで、すぐに降り出してずっと降ってます。 気温も昨日と比べると10度近く下がって、一日長袖を着てました。 昨日今日と急に涼しくなりましたね。 それまで真夏日だったのに、気温が急激に下がりました。 それに朝晩と日中の気温差が激しくなりそうですので、体調管理には十分注意したいものです。 >そういうこともあるのですね。 >その時の審査員によっても、結果が左右されることもあるのでしょうね。 これは結構有名な話で、いまだに何故『占星術のマジック』が受賞しなかったのか、不思議に思っている人も多いようです。 私もその一人ですが。 そう言えば、中井英夫の『虚無への供物』も乱歩賞を落選した有名な作品の一つですね。 この場合は、第二章までの未完のまま応募した経緯があり、落とされても仕方なかった理由があったようですが。 当時の選考委員は本作を、冗談小説と解釈したようです。 この作品もこの年の乱歩賞受賞作を遥かに凌ぐ、超問題作として名を馳せたわけですが。 >そうかもしれません。 座間味君の推理などは、なかなかしっかりした推理で、ミステリとしても面白いと思っていましたが、これはまた毛色が違うので、最後まで読んでからの感想になりますね。 そうですか、それもまたやむを得ない事かもしれませんね。 さて『インシテミル』ですが、本日読了しました。 前半は特異な設定や、いわゆる館物に通じるクローズド・サークルなど、それなりに興味深く読めました。 しかし結局、主催者側の目的が明らかにされないままだったことと言い、どのように監視していたのかも分からないなど、アラが目立ちました。 また、文体は読みやすいですが、逆に言うとこのシチュエーションに相応しい重厚さに欠けるという皮肉な結果になった気がします。 それぞれのキャラが上手く描き分けられていたのは確かですが、状況に応じた緊迫感がそれ程感じられなかったのも残念な要因の一つであったと思います。 総評すると、ミステリ初心者にとってはそれなりに面白く感じると思いますが、私のようなすれっからしの読者にとっては物足りない、と言えるのではないかと。 まあ、お金を払ってまで読む価値はないのではないか、というのが正直な感想です。 ではまた ^^ |
■ 9,999件の投稿があります。 |
【3205】 | ![]() |
ゴールデンゼウス (2010年09月24日 23時26分) |
|
これは 【3203】 に対する返信です。 | |||
メルカトルさん、こんばんは。 >それに朝晩と日中の気温差が激しくなりそうですので、体調管理には十分注意したいものです。 今日はいままで着なかった上着を着ました(笑 通常9月までは半袖が多いのですが、今日は長袖に上着です。 本当におかしな陽気ですね。 >そう言えば、中井英夫の『虚無への供物』も乱歩賞を落選した有名な作品の一つですね。 >この場合は、第二章までの未完のまま応募した経緯があり、落とされても仕方なかった理由があったようですが。 >当時の選考委員は本作を、冗談小説と解釈したようです。 そうだったんですか。それは知りませんでした。 しかし、未完のまま出品するのもすごいですけどね。 >また、文体は読みやすいですが、逆に言うとこのシチュエーションに相応しい重厚さに欠けるという皮肉な結果になった気がします。 なるほど、チェックが厳しいですね(笑 >まあ、お金を払ってまで読む価値はないのではないか、というのが正直な感想です。 全体的には荒削りな部分が目立ったということでしょうか? でも本をたくさん読んでいくと、これは避けられないことですね。 私はあまり気にしないようにしています。 Z |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD