返信元の記事 | |||
【58】 | RE:パチプロとホルコン Brody (2008年02月09日 02時23分) |
||
確かに「自分なりの意見は持ってる」し、それについては受け入れる部分もあるが、「仕事」の定義がはっきりしない(納税?社会貢献?一体何?)のに、パチプロは「浮浪者」ってのが、笑えるとこでした。 |
■ 163件の投稿があります。 |
17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【59】 |
見通す目 (2008年02月09日 03時27分) |
||
これは 【58】 に対する返信です。 | |||
Brodyさん、もう一回読み返したほうがいいかもしれないよ 浮浪者と引き合いに出したのは、当人の人のランク付け?みたいのがあって、パチプロという方々は、ニートや浮浪者を同じレベルだと言いたいんだと思う (パチプロ=浮浪者と言いたいわけではないと思う) (ニートや浮浪者と言われる方々でもやむを得ずそういう立場になられている方もいらっしゃると思うので、俺はとても例えでも挙げられない) これは、今後懸念される日本の格差社会における差別の危険があるものだね 当人の強く主張したい事=パチプロを認めない てことだよね(百害あって一利無しと全否定だし) 主張がここまで明確にしていて、なぜ論理の中の言葉のチョイスに違和感があるのか これは、いわゆる自己正当性からくる論理武装する段階で無理が生じている為もしくは、主張が認められないことに対しての逆切れでへんてこりんな論理をこねくり回すのかと それが、自分の価値観を他者へ強要できるやり取りを「討論する」と言ったり(元々そういう認識なのかも) 当人対複数他者との意見の相違における蚊帳の外感を妬んだ(もしくは多勢に無勢での同情評目当てか、何とかの遠吠えw)「馴れ合い」という表現になってたりするんだと思う ただ、俺も書いたけど、プロが集団になって行動するのには俺も嫌悪感があるのは事実で、これに関しては利があるかと問われれば、ん〜ないかも・・と思っちゃう イナゴの集団て書いたしねw(ほんとはイナゴの大群て書きたかった) プロと呼ばれる人たちでも良し悪しの区別をして議論されていれば、お互いのズレも少なくて済んで、遠吠えされなかったのかも (肩書きを中身の詳細を精査せずに全てひとえに物事を論じちゃう人だと難しいとは思うけど) ま、偉そうな事言ってるけど、俺だってたいした人間じゃないけどねw |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD