返信元の記事 | |||
【1710】 | RE:結果報告、続き 浜打ちJK (2006年08月12日 01時43分) |
||
ナダルさん、ローリングさん オカルトを全面に出している雑誌は、基本的に信用してません…。 また、数字にちゃんと「解析値」「実戦上」と明記してある雑誌は比較的信用できる(書き方が慎重→基本的に断言しない)と思います。 あとは釘の読み方や、ストロークの検証をしている雑誌は読む価値がありますね。 漫画に関しては、なぜかどの出版社もオカルトまみれですね〜(苦笑)。その点では、白○と双○社もなぜか同様のようです。 原因は「あの人」でしょうが(あえて書きません 笑)。 |
■ 10,000件の投稿があります。 |
【1711】 |
R.ナダル (2006年08月12日 01時45分) |
||
これは 【1710】 に対する返信です。 | |||
>あとは釘の読み方や、ストロークの検証をしている雑誌は読む価値がありますね これをやらない雑誌は基本が「オカルト誌」と言われてもしょうがないですよね ただボーダーに関してはあの2誌もちょっと甘めですね(特に4文字の方)これは昔と違って各誌共ホールとの付き合いがあるのでしょうがないのかも、再計算の必要ありの場合多しです それでは私はこの辺で、おやすみなさい |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD