■ 7,004件の投稿があります。 |
【2934】 |
inn (2014年09月19日 19時31分) |
||
これは 【2933】 に対する返信です。 | |||
(背景が)クリスタルなパネルで、ピエロ自体はサイズも変わらず自己主張してるという。 どっちかというと、ピンクパネルって言ったほうがいいんじゃないかと。 でも、ノーマルと比べて上部のBIG図柄が際立ってるのはいいのかも。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2933】 |
ジャグSEN (2014年09月19日 00時47分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
みなさん,おばんです。 ク… クリスタルパネル… ってw |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2932】 |
ジャグSEN (2014年09月19日 00時12分) |
||
これは 【2931】 に対する返信です。 | |||
ばらつきの計算さん,おばんです。 >理論的にも単調増加、減少とはなりません ありがとうございます。了解しました。 …何だか 違和感 を感じたモノですから・・・。 ところで,教えて(確認して?)いただきたいのですが・・・, シマ全40台が出玉率98.9%の設定で5000Gずつ稼働 すると・・・ (もちろんジャグ想定w) 「 5000(G)×3(枚)×0.011×40(台) ・・・で 6600枚回収(ホールの勝ち) 」 ・・・ということになりますか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2931】 |
ばらつきの計算 (2014年09月18日 01時12分) |
||
これは 【2930】 に対する返信です。 | |||
ジャグSENさん、おばんです。 みんジャグの件、理論的に計算しましたが、 理論的にも単調増加、減少とはなりませんね。 サイトの数値もほぼ信頼できるようです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2930】 |
ジャグSEN (2014年09月17日 23時52分) |
||
これは 【2928】 に対する返信です。 | |||
ばらつきの計算さん,おばんです。 >スロツール というサイト >「ジャグラー解析マニア」というサイト ありがとうございます。 早速 お気に入り に登録しますたw …時間があって打ちに行けない時(苦笑 けっこうあります…)・・・ 座学のネタに用いたいと思います。 ざっとのぞいてみたのですが・・・ 1つ気になったのが, 例えば 「みんなのジャグラーでレギュラー1/300以上、且つ合算が設定5以上を示す確率」で, G数が1000加算される毎に上記確率が一部 単調減少or単調増加 になっていない部分があるのはなぜでしょうか? …試行時の統計結果…だからですか?? ちょっと不自然に感じたものですから・・・ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2929】 |
ジャグSEN (2014年09月17日 23時52分) |
||
これは 【2926】 に対する返信です。 | |||
innさん,おばんです。 > 小役優先制御 告知されたGでボーナスが揃わないという現象が起きてしまう・・・ > ・・・先ガコとかフライングの場合は告知されてないのでチェリーもあり・・・ ナルホド… 了解しました。 ありがとうございました(謝)。 |
|||
【2928】 |
ばらつきの計算 (2014年09月17日 21時14分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
ジャグSENさん、みなさん、おばんです。 機種板でお話した設定状況を考慮した無料の判別ツールですが、 スロツール というサイトがあります。 最新の機種には対応していませんが、 「事前確率の設定」に設定配分を入力すると、 「トータル判別」に反映されるようです。 あと、話は変わりますが、 「ジャグラー解析マニア」というサイトをご存知ですか? シミュレータを使った「3000枚の壁」など 面白い解析がたくさんあります。 【1474】での私の検証結果とも比べてみてください。 まあ、理論的な計算とほぼ同じ数値になってますね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2927】 |
inn (2014年09月17日 01時05分) |
||
これは 【2925】 に対する返信です。 | |||
BLITさん、おばんです。 まぁ、チェリー重複の差が大きいハピだからこそ、体感でも推測できるってだけなんですけどねw オカルトの中でも波というのは、一種の確率の偏りですからね、極端に言えばボーナスの連チャンも、ぶどうの連続も同じようなものと言えますし。 そして、ジャグはぶどうの4連、5連が確率の割に起こりやすいので、逆説的にボーナスの連チャンも起こりやすいのではという解釈もできたり。 プログラムで作られた乱数は、絶対的な乱数にはなりえないとか、色々な考え方はありますけど、波って言ったほうが判りやすいし、波に乗るっていい響きですしw 楽しんで勝てれば、それが最高ですね。 本気で勝つつもりなら閉店時の出目チェックとかも必要になりますし、そこまでやるのもどうかなぁと、ぶっちゃけ面倒くさいんでやらないですが。 ハピ2の中押しはビタ必要ですが、アバウトでも十分楽しめるというか、多少アバウトな方が楽しいですw |
|||
【2926】 |
inn (2014年09月17日 00時38分) |
||
これは 【2923】 に対する返信です。 | |||
ジャグSENさん、おばんです。 ハッピーの場合小役優先制御なので、チェリー重複だと告知されたGでボーナスが揃わないという現象が起きてしまうからですね。 みんジャグも多分そうなはずです。 告知=ペカという事なので、ペカらない先ガコとかフライングの場合は告知されてないのでチェリーもありと。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2925】 |
BLIT (2014年09月16日 23時32分) |
||
これは 【2921】 に対する返信です。 | |||
innさん こんばんは。 >体感でもある程度、設定を推測出来る様になっていた これは中々、出来るもんじゃないです。 現に私、スロット歴だけはめちゃくちゃ長いですが、未だに半信半疑で打つ事が多いです…(・_・;) >オカルターではないものの 私も実は基本、オカルト否定派です。 そもそもスロットは『確率機』ですし、人の手の介入も含めれば本当は『オカルト』なんて有り得ないと思う一方で、飽くまでも『遊技機』である以上、自分なりの解釈はあって然るべきでしょうし、『オカルト』を外すと、ちっとも楽しくないですもんね? >あるライターはたった一週間で〜高設定台を見抜く そう言う人(ある特定の物事に才能を発揮する)って居ますよね?? 才能だけではなく、努力もかなりあるんでしょうけど… 私の中でパチスロはやはり『娯楽』の域を抜けないので、ある一定以上の領域?には達しません… つまり、あれこれと試行錯誤するのは好きなのですが、努力や苦労をしてまでパチスロを打つのはナンセンスかな?って思ってしまいます… >アナゴは〜設定差とかはさっぱり アナゴは、飽くまでもゴッドシリーズの中でですが、とても良心的?な台だと個人的には思います(相性がいいだけかもですが…) >ハピ2は〜中押しが楽しい それ私の職場のスロット仲間も同じ事言ってましたわ〜(^^) 次回、スロット打つ時間がある時、朝一勝負行ってみます〜(^^) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD