■ 7,004件の投稿があります。 |
【1924】 |
アイムEX (2014年01月10日 10時41分) |
||
これは 【1908】 に対する返信です。 | |||
こじ3333さん 共感していただけますか、ありがとうございます(^^) 高設定の多くは、 出ていなくても「どこか光るものがある」と思っています。 |
|||
【1923】 |
アイムEX (2014年01月10日 10時39分) |
||
これは 【1909】 に対する返信です。 | |||
ちゃび増さん、序盤で大きな連チャンして合算確率をグッと上げてしまうと、 その後、下降線をたどる事多いですよね。 私の場合、大連チャンは閉店前が理想です(^^) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1922】 |
アイムEX (2014年01月10日 10時36分) |
||
これは 【1916】 に対する返信です。 | |||
ジャグSENさん、おはようございます。 >確かに… 合算1/140を超えているRB先行は,単調減少であることが多いですね。(ex.4200G・BB12・RB18) 結局、REGが高確率で引けているわけではなく、BIGが酷い有様…というケースが多いわけです。 なので、打つ際は、BIG・REGのパッと見の比率ではなく、きちんと確率を出して、 その確率が自分の許容範囲にあるかどうかで見極めなければならないですよね。 そしてそのREGの許容範囲ですが、 REG出現率を軸に台選びをするなら、3000Gくらいは回っている台じゃないと信頼しません。 でそのときの確率は、1/220程度は欲しいところです。 3000Gで1/250くらいだと3でも10%程度で全然引けますからね。 また、1000〜2000G以内とか、ほとんど回されていない台のREG確率は、 1/150とかよほど超高確率でひけている台でないと、REGを基準には決めません。 回っていない台が多いのであれば、出ている台の箇所などから、この辺にもあるかな?的な レイアウトの方をむしろ重視しているかもしれません。 またご存知のように、 5と6のREG確率、4と5、2と3のBIG確率が同じであることがあげられます。 (BIGは6が少し高いですが微差なので4,5,6は同じという認識でいます。) 私からすれば、これは設定推測に固執するほどに惑わされる、いわばアイムジャグラーマジックです。 当たりまえのことですが、 2と3はREG確率から推測が立てられるかも知れませんが、 4で少しREGが強ければもう5と見分けがつきません。 5と6の見極めは十分なサンプルが集まればブドウでできるかもしれませんが、REGだけでは不可能ですし、 また、1日程度ではREG確率から3と4を見極めることもほとんどできません。 そう考えると、各設定を言い当てることなどそもそも不可能に近く、 現実的には、 (1)1or2 (2)3or4or5 (4000G超えてもREG1/200以内など超強力な要素があれば(4)として5は別くくりにする) (3)6 の3(or 4)グループに分けて考えて、まずは履歴から(1)を避け、 あとは打っていく中で(2)なのか(3)なのか((4)なのか)を見極めていくことになるかと思います。 そして6の投入率の低さから大体は(2)になると思うのですが、 これを見極ようとしても、既述のように短時間では高い精度はまず得られませんよね。 そうすると、 3も4も5も短時間ではそんなに差はないんだから「とにかくBIGの調子の良い台」という感覚になってきませんか? しかも、(2)というくくりで見ればホールに候補台は結構あります。 なので私は途中から打つ場合には1台に固執しないで、数台候補台をピックアップしたら あとは1台当たり投資2〜3Kの「食いつき重視」での立ち回りというスタンスに立っています。 そして実際に打っていく中では、私の場合、 チェリー重複のREGが1000Gくらいの短期間で複数回見られたら5も少し意識しながら4くらいあるかな?とか、 あまりにもBIGが引けなければ4,5に多少劣る確率である3かな? など、ざっくりした推測で「無理やりな看破」は敢えてしません。 あとは試行を増やせる状況(持ち球プレイ)であれば、その結果によって随時推測を変えていって 最終的は押し引きを決めるというような感じでやってます。 これが1日中打てる日の午前中であれば、「1段階でも上の設定を」という考えに立った 細かい設定を推測実施しますが、数時間では運に左右される要素が高い以上、目指すはお座り一発です(^^) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【1921】 |
ジャグSEN (2014年01月09日 23時13分) |
||
これは 【1919】 に対する返信です。 | |||
ばらつきの計算さん,おばんです。 >1日100円 塵も積もれば…というレベル つかめました(笑)。ありがとうございます。 >【257】と【894】のデータから、 >2012年の5月〜12月のREG確率は約1/330だと思います。2013年の結果とほぼ同じレベル。 !!! さっ… さすがです…。 確認したところ 1/327.5 でした(驚)。 >>最後に何百Gと引っ張らずにスパッとヤメる… >コレは状況次第 ペカればペカるほど合算値は上昇しますからね〜。 数ある(爆)自身の課題のうち,最上位にくるのがこの ヤメ ですかね。 >どうすれば、より良い設定の台を打てるか… 滅多にナイのですが,“全台据え”っぽい… と見える(実際のところは分かりませんが 汗)時が最も選びやすいですね〜。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1920】 |
ばらつきの計算 (2014年01月09日 21時51分) |
||
これは 【1918】 に対する返信です。 | |||
ジャグSENさん、再びおばんです。 収支の件、納得です。 端数は普通に考えると、平均25枚程度でしょうから、 BB3回分の負けならば、小役の誤差範囲ですね。 |
|||
【1919】 |
ばらつきの計算 (2014年01月09日 21時22分) |
||
これは 【1917】 に対する返信です。 | |||
ジャグSENさん、おばんです。 >0.2%上昇… 0.01%下降… >う〜ん… いまひとつ 実感 が… ジャグSENさんの稼働量でしたら、1日100円ですが、 塵も積もれば…というレベルです。 平均設定で中間設定しか打てないならば、 コツコツ期待値を上げるしかないと思います。 >ペカ台<ノペカ台 になったことと 収支の変化… たぶん、収支が悪化したのはもっと前からだと思いますよ。 【257】と【894】のデータから、 2012年の5月〜12月のREG確率は約1/330だと思います。 2013年の結果とほぼ同じレベル。 単に設定状況が年々悪くなっているだけかと… >最後に何百Gと引っ張らずにスパッとヤメる… コレは状況次第かと思います。 どうすれば、より良い設定の台を打てるか…これを考えるしかないと思いますよ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1918】 |
ジャグSEN (2014年01月09日 19時46分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
ばらつきの計算さん,みなさん,おばんです。 【1849】>年間収支プラスは厳しいの発言とは矛盾しているような…??? さすがはばらつきの計算さん(鋭)。 【1853】>収支については後日説明(笑)いたします。 …といったてまえもありますので(汗),白日の下にさらすことにいたしました(夜ですけど…爆)。 2013の収支:〈自身の判定〉では 「マイナス(BB5回分程度)」となっています。 〈自身の判定〉とは・・・・・「1k未満(端数)」の扱いを以下のようにしています。 〈浮いた時は端数切り捨て。沈んだ時は端数切り上げ。〉 例1:3k投資で回収245枚。 実際には +95枚=+1.9k ですが,記録上は+1k。 例2:5k投資で回収230枚。 実際には −20枚=−0.4k ですが,記録上は−1k。 ※ ちなみに,貯メダルしていますので,端数は無駄なく蓄積されます(笑)。 したがって・・・ 2013の収支は,記録上は「マイナス」となっていますが,カウンタにメダルを流すたびに端数が発生しますので, 仮に, 1回平均(かなり少なめに見積もって)10枚の端数が発生 × (かなり少なめに見積もって)200回流した = 端数の合計2000枚 と計算すると,実際には「浮いている」推定されます。 なぜそのような収支の付け方をしているのか? ・・・・・う〜ん ひとことで言えば 性格的なモノ かと(滝汗)。 ちなみに,実践データは超厳密(真)です。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1917】 |
ジャグSEN (2014年01月09日 19時31分) |
||
これは 【1911】 に対する返信です。 | |||
ばらつきの計算さん,おばんです。 >MHはmax設定3 ! そうでしたね(汗)。 >着席フィルターや立ち回りを工夫すれば、勝てるホール そうですか(安)。 …ピエロを目の前にするとついついツッパッてしまいます(…病)。 >投資上限を設け、ペカった場合は1000Gまで打つという条件で期待値がどの程度上がるかを計算 >期待値が約0.2%上昇でした。 >1kが最も良く、1k増やす毎に期待値が0.01%下降 0.2%上昇… 0.01%下降… う〜ん… いまひとつ 実感 が… >投資上限が低いほど、ペカるまでの台数が増えます 既出ですが, ペカ台<ノペカ台 になったことと 収支の変化 が どうにも気になっています。 着席フィルタは基本的に 第1着席台>第2着席台>第3着席台… となっているはずですので,“移るより粘れ”と考えるべきかな などという 葛藤 があります。 >ヤメ時なども工夫する事で期待値は更に上がる 最後に何百Gと引っ張らずにスパッとヤメる(ヤメたら退店!笑)…,すごく大事だとは実感していますが,なかなか(難)… >自分の残した履歴を重視する事が肝要 >痛い目に遭う人は、他人の残した履歴を重視し過ぎ 同様のことを以前◆クランコ◆さんや,ホールで知り合った上手い(爆)若者もいっていました。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1916】 |
ジャグSEN (2014年01月09日 19時30分) |
||
これは 【1907】 に対する返信です。 | |||
アイムEXさん,おばんです。 >基本的な5,6のREG先行台の多くは、もっと高い合算確率(1/110〜1/120)で推移していることが多く 確かに… 合算1/140を超えているRB先行は,単調減少であることが多いですね。(ex.4200G・BB12・RB18) >酒でも飲みながら楽しく話したいところ マジめにそう思います(真…笑)。 >各設定におけるハマり(私の場合、合算確率の倍オーバー&400オーバー)の頻度 >各設定に対するREG出現率の自分なりの許容範囲 上記2点について,もしよろしかったら…(汗) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1915】 |
ジャグSEN (2014年01月09日 19時29分) |
||
これは 【1910】 に対する返信です。 | |||
ちゃび僧さん,おばんです。 >そのデータを見る限り、店の設定が下がっているのは間違いない はい。その見方が無難(?)かと思います。 >大幅な引き締め 合算分母で 7 … 設定1つ分ぐらいは引き締めたつもりだったのですが…(爆)。 >まあ、それが出来るなら最初からやってますよね。 楽しくオカルト満載でやっていきましょう! それでこそ、ジャグSENさん! (笑) |
|||
© P-WORLD