返信元の記事 | |||
【63】 | RE:遠隔操作どこまで? プログラマー (2006年02月18日 11時03分) |
||
もりーゆさん >反論として「実機1台買って手入れで検証してみれば」ってのは >なんの役にも立たないって言っているだけです。 ここなんですけど、少なくとも店の管理下にない状況での検証も必要だと思いますよ。 このトピは「遠隔」がテーマでしたよね? 皆さんには「店舗内のデータ」は充分にお持ちのようですから、店の管理下にないデータとの比較検証もしてみた方が良いのではないでしょうか。 ロム解析の事も話されてましたが、これは手っ取り早いですよね、確かに。 しかし、解析も店の管理下の状態と管理外の状態での比較検証をすべきです。 店の管理下といっても閉店後にロム解析・・じゃなく稼動中に稼動中のロムからデータ抽出する必要がありますから、まず実行不可能ですけど。 >あなたが重々ご承知の通り、そんな確率求めることなんて無理です 正解です。 他の方が書かれていたような詳細データを提出したとしても不可能です。 敢えて答えを出したとしても「推測」なんです。 店の管理外のデータと比較してみれば、案外と遠隔や出玉調整も打ち手には悪い物ではないって事に気付きますよ。 |
■ 125件の投稿があります。 |
13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【69】 |
もりーゆo (2006年02月19日 01時09分) |
||
これは 【63】 に対する返信です。 | |||
正直、検証の有効性についてはまだ疑問も残りますが、 仰らんとする内容は良くわかりました ありがとうございます。 m(__)m 実際に検挙されている以上、「遠隔が在りえない」なんて到底言えません。 ただ、そのシステムが優秀であれば、そしてそれを管理する人物が巧みであれば、データ上にその形跡を見つけることは困難だと思っています。 極端な話、客にとって問題なのは 「店が『遠隔を行っている』かどうか」ではなく、 「店が『客から無茶にぼったくっている』かどうか。 出玉がちゃんとあって、自分たちがそこそこ満足できる勝ち負け(人によってそのボーダーは異なるが)が得られる店なら それは優良店と。 こんな結論では論点無視でまずいっすかね?(^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD