■ 127件の投稿があります。 |
< 13 12 11 10 【9】 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【87】 |
魚群ぎらい (2005年12月09日 00時28分) |
||
これは 【86】 に対する返信です。 | |||
もり〜ゆ先生へ、たびたびスイマセン 投資額期待値=出玉期待値」 ↑ほんとにスイマセン、単語の意味がわかりません できたら実例で説明していただけたらと思うのですが(面倒でしたらスルーして下さい) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【86】 |
もりーゆo (2005年12月09日 00時15分) |
||
これは 【85】 に対する返信です。 | |||
すみませんm(__)m どうも私独り善がりな言葉で記述してしまっているようで(−−; ここで書いている「等価ボーダー回転数」は、等価交換を条件として算出したボーダー回転数のこと。 で、このボーダーは、おそらく現在一般的に言われている「投資額期待値=出玉期待値」のボーダーラインとなる回転数のことを言ってます。 ※校門ちゃまさんの紹介サイトでは、これまでのボーダーとは違った基準でのボーダーを提唱しているようでしたので、敢えてボーダーの説明を書いています。 そのため、換金率差のあるホールであれば勝率も変わってきます。 (大半のホールは換金差あるに決まってますよね(−−;)) 再プレイ手数料なしで潤沢な貯玉を使える状況であれば、(持ち玉比率100%であれば)同じ勝率になるんですけど。 編集追記: 失礼ながら、今頃、ご紹介のサイトの内容を確認しました(−−; 以前「オカルトの何が悪い?」で自分がウダウダ書いていたことが、綺麗にまとめて書いてありました・・ 自分の書いてきたことって無駄無駄? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【85】 |
魚群ぎらい (2005年12月08日 23時05分) |
||
これは 【78】 に対する返信です。 | |||
しつこいようですが、もり〜ゆさんへ >>>上記の定義の前提としているのは、「等価ボーダー回転数」 ↑このボーダー回転数の定義をおしえて下さい どうもわたしの理解力が乏しいせいか頭の中がぐちゃぐちゃになってます(スイマセン) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【84】 |
ペロスケ (2005年12月08日 22時45分) |
||
これは 【72】 に対する返信です。 | |||
凸クレーンマン さん。アドバイスありがとうございます。確かに一理ありますね。 ただ、「何のために数字をこねくり回しているのか?」と自問したところ、負けたときの言い訳を探しているような気がしてきました。「ボーダー+○回転だった。仕方がない」。実力(ギャンブルに対する才能)がないと勝てないというのが正直な気持ちです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【83】 |
KGlover (2005年12月08日 21時53分) |
||
これは 【79】 に対する返信です。 | |||
もりーゆoさん、今晩は。 いやーいろんな所で活躍されてますね。中部にもいらさりますし。 しかも内容がこゆ〜い(笑)勉強になります(マジです)(=δ=)> |
|||
【82】 |
作太郎 (2005年12月08日 21時26分) |
||
これは 【80】 に対する返信です。 | |||
せっしゃ!オカルト伝道師作太郎です。 いやはや、そなた最強競走馬殿の行ってる事、 まことに解るのだが! 一つ、異議申し立ていたす。 ここでボーダー論を語り明かしておられるかたがたは、 そなたの言う所,じゅうぶんに理解しておられるはず、 勝敗、のうぬで言うと頃の、 どうせやるなら,こういう楽しみ方を加味しながら 漠然と打つんでなく、何かもう一つ楽しむ! 俗に言う、「欲たかり」 これ、せっしゃオカルト道を 極めたいと思って日々修行をしているせっしゃにも言える事。 >運いい時やって駄目なら即ヤメ そち最強競走馬殿のスタイルのとおり、勝てるときに勝てばよい、 だがここにお集りの方々は、その勝ちかたに こだわりたいんだよ、わしを含めてな! 違うかな〜諸君! |
|||
【81】 |
作太郎 (2005年12月08日 20時44分) |
||
これは 【79】 に対する返信です。 | |||
おもしろい、文句無し座布団5枚!・・・・・・だれか〜〜座布団持って来て〜〜 全部人任せ! 続けてよろしい!続行〜〜〜〜〜〜! (ボールト審判員!) |
|||
【80】 |
最強競走馬 (2005年12月08日 20時41分) |
||
これは 【79】 に対する返信です。 | |||
結局、ぱちんこはギャンブルなんだから、 運よく勝っても、ボーダーで勝ってもどっちでもいいんじゃないと思うけど・・・。 負けたらヤメればいいし。 みんな、自分でやって責任とるのは自分なんだから、それぞれのヤリ方でいいと思う。 別に非難・中傷する必要ないし・・・。 パチンコに時間かけられるならいいけど・・・。 ちなみに自分は楽しければいいって感じです。 運いい時やって駄目なら即ヤメとスタイルで楽しめてます。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【79】 |
もりーゆo (2005年12月08日 20時24分) |
||
これは 【77】 に対する返信です。 | |||
>いつの間にか「ボーダー講習会」になっていますね(T▽T)アハハ! あちゃー( ̄□ ̄;)しまった・・・ ほんとはボーダー理論を基にした勝率ってそんなに高くは無いんですよ。 だから、【+「α」の必要性は侮れない】 て言うつもりだったんですが、 調子こいて計算しまくっているうちに、完全に「ボーダー講習会」化・・・ そもそも最初の導入が拙いか? やばいかな(−−;) 否、「オカルトの何が悪い」でも、このスタイルだったんだし、開き直ってしまおう。 m(__)m今更ですが、お邪魔します。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
【78】 |
もりーゆo (2005年12月08日 20時32分) |
||
これは 【76】 に対する返信です。 | |||
>>また、勝率50%ラインの必要回転数については、「総大当たり回数」の50%分岐点となる大当たり回数と、総大当たり回数期待値の比をそのまま記載しています。 >早速ですが、↑の、意味がよく分からない・・・(汗)。特に「「総大当たり回数」の50%分岐点」と「比」という言葉の意味がよく分かりません。 やっぱ分かり難いっすね(^^; 具体例を挙げちゃったほうが分かりやすいのかな? えーと、大海M2で6万回転した場合、 総大当たり回数の期待値は494回。(端数切り上げ) 「N回以上大当たりする確率」が50%を超えるラインとなるNが492回。 50%のラインで大当たり回数が足りなくなる分、投資を少なくする必要がある=余計に回ってもらう必要がある。 494/492≒1.006 で、1.006倍余計に回る=1.006分の1に投資が抑えられればその分が補えると考えたわけです。 これでも分かり辛いかな(ーー;文章力の低さにチョット凹む。 今気づいたけど、3行前の期待値の切り上げは必要はなかった。何故切り上げたんだ?(自分でも分からん) で計算しなおしました。 1500回転 ボーダー×123.4% 3000回転 ボーダー×107.3% 6万 回転 ボーダー×100.5% 10万 回転 ボーダー×100.3% (注意:大海M2のスペックで計算しています) 所詮は机上の話って言ってしまうとそれまで(^^; >>上記の定義の前提としているのは、「等価ボーダー回転数」が『その機種の一般的なもの』ではなく、 >>『実戦する台そのもの』について算出されたものです。 >あとは↑ですかね。 orz こりゃ分かり難いわね・・・ 要は、カタログスペックから計算した数値じゃなくて、実際ホールで調整されたの台から計算したボーダーが前提ってことです。 「アタッカー周りで大当たり出玉削られたりすればボーダーも変わりますよね」って話。 これでも巧く説明できていない気がする。 紛らわしいから書かない方がよかったかもしれません(^^; >>現在の計算法は、実は、かなりベタで・・・の大当たりを得る確率」を算出しています。 >↑はご心配されなくても・・・・私の理解が間違ってたりして・・・(汗) 大丈夫っす(^^)ご理解の通り。Excel駆使して算出してます。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD