|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【67】 | RE:オカルター 覚醒せよ!!! もりーゆo （2005年12月08日 01時06分) |
||
|
突然のお邪魔でドモ ヾ(^-^ ) ド o(^▽^)o モ ( ^-^)ノ ドモ 勝手なことを勝手に書いて去っていきます。 ＞＞そして強欲な俺は、○○回転に＋引きの弱い部分（+1）＋不幸な嵌りあう（+2）金がほしい分を（+2〜上限なし）を上乗せして回る釘を探し ＞＞出来るだけ安くデジタルを多く回す ここの＋は絶対的に重要ですからねぇ。 ボーダーちょうどの台では負けても当然の話ですから。 （もちろん勝つ可能性も十分あるんですが） サンプルとして、大海Ｍ２の等価ボーダーちょうどの台を打った場合の勝率を計算してみましたところ、 １５００回転 ４３．２％ ３０００回転 ４６．５％ ６万 回転 ４９．１％ １０万 回転 ４９．３％ 当然ですが、勝率は５０％を切ります。 で、５０％の勝率を確保するには回転率が １５００回転 ボーダー×１３０．０％ ３０００回転 ボーダー×１０８．７％ ６万 回転 ボーダー×１００．６％ １０万 回転 ボーダー×１００．４％ こうやって見ると少ない回転数での勝負ではかなり分が悪いのが良くわかります。 また、半日単位で考えれば、等価で２０回転/kがボーダーの台の場合、２６回転/kは回ってくれないと分が悪い戦いになるということになります。 凸クレーンマンさんの（＋５〜上限なし）はこの辺りの数値とこれまたうまいことマッチングする訳で。 ※ホントは非等価交換のボーダーでも計算したいところなんですが、持ち玉比率が大きく影響することは皆さんご承知の通り。 私にはそこまで計算し切れません。 | |||
| ■ 127件の投稿があります。 |
| 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【73】 |
RE:オカルター 覚醒せよ!!!
魚群ぎらい (2005年12月08日 12時56分) |
||
| これは 【67】 に対する返信です。 | |||
|
もりーゆさんへ ＞勝手なことを勝手に書いて去っていきます。 たぶん再度覗いてくれると思いますので・・ 詳しい計算はできないのですが、機種（スペック）によって同じ条件でも勝率がかなりの幅があると思うのですが？ 感覚だけですがもっと高確率の機種なら勝率も上がるような気がします。（経験上） できたら200/1前後の機種をサンプルで計算して頂けると、有り難いのです。 ヒマな時で気が向いたらお願いします。 |
|||
| 【71】 |  |
RE:オカルター 覚醒せよ!!!
凸クレーンマン (2005年12月08日 12時22分) |
|
| これは 【67】 に対する返信です。 | |||
|
もりーゆさん ども・ども ＞凸クレーンマンさんの（＋５〜上限なし）はこの辺りの数値とこれまたうまいことマッチングする訳で。 へへ・・ほめらてしまった きっぱりと言っときますが、+5に数学的根拠なし！・・（;Л;） ↓の勝率計算の条件は、投資に対して+1円でもOK的なものでしょうか？ と言う事は、10万回転の後には、ボーダーに対し0.7％の欠損が出る？と言う事でしょうか これを考えば確率の誤差（ゆらぎ）を計算できる？？？ 計算の仕方教えて！ 追記（教えてもろても 何もでませんので）ヨロシク |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【68】 |  |
RE:オカルター 覚醒せよ!!!
ペロスケ (2005年12月08日 02時34分) |
|
| これは 【67】 に対する返信です。 | |||
|
もりーゆoさん お久しぶりです。 ボーダーを否定するつもりはないですが、ウルトラセブン、大海、チョロＱ、チョロＱターボ等性格の違うこれらの機種を同じ土俵でボーダーを算出するのはチョッと抵抗があります。たとえばリスクが大きい機種については安全係数１．２とか。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
