テーマ別掲示板パチンコ全般パチンコ全般ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【265】		RE:パチンコ全般もりーゆo （2005年11月05日 04時05分)
＞遊戯不適合者＞『生活保護受給者』⇒社会保障費が遊戯に使われて良い訳が無い。生活保護受けている人にも娯楽は必要。とは言え、現状のパチ屋での遊戯は結構金が掛かるからマズイっちゅうのは言えてる。＞『信用調査により債務超過になっている者』『禁治産者』『20歳未満の者』『学生』経済的な責任能力を見れば当然だわね。納得。＞『各種年金受給者』うーん、年金貰ってるからって、経済的な基盤弱いとか自制できないって事の証明にはならないから、別の基準で対応するべきな気がする。楽しむ権利を不当に侵害するのはやっぱりよくない。＞『専業主婦（所得の無いパートも含む）』これもホントに規制対象者と言えるか微妙だが、専業主婦って証明が無いから規制基準として曖昧さがあるという点も問題。逆にこれが解かるようなデータベースがパチ屋にあるのはプライバシー権的に問題があるようにも思うし。＞『妊婦』こっちは健康面での問題でしょうかね。パチ屋の環境が改善されても、遊戯台で誘発される興奮状態が身体に障りそうだし。これらの条件に該当しない場合でもなんか条件つけないと依存症の入口にはなっちゃうから難しいやね。ラオウは強すぎるサンはどの条件にも合致しないでしょ？１ヶ月の総遊戯時間の制限でもつけますか？

【269】		RE:パチンコ全般　ラオウは強すぎる (2005年11月05日 08時50分)
これは【265】に対する返信です。
生活保護受給者が毎日パチンコしてるケースは多いよ。別にパチンコだけが娯楽じゃないでしょ？楽しみはいくらでもあるでしょ？私が言いたいのはですねぇ～ただでさえ財政難でどうにかこうにか捻出している『社会保障費』をですねぇ～パチンコ業界に流して良いのか？って事ですよぉ～多少は娯楽に費やしても（生活保護本来の目的からすると？）良いと思いますがぁ～『自分の金』じゃないわけですしぃ～もっと発展性のある『有意義な消費』をしてもらわないと国としてもよろしくないでしょ？受給者の娯楽が『全て駄目』とは言ってません。年金受給者も理由は一緒です。社会保障費を不正・脱税・依存症等様々な問題がある業界に流して良いのか？って事です。害があるものを『なんでも与えて』いいんですか？これは権利の問題じゃないですよ。侵害でもない。じゃぁ『覚せい剤』はなんで禁止されているの？本人の自由じゃないですか？権利じゃないですか？社会的害の大きなものは『規制』されるべきです。専業主婦プライバシー権的に問題があるようにも思うし。個人情報保護の部分ですね。これは本人の意志により報告する事になります。健康保険証・納税証明書。その他証明する書類は沢山あるでしょう。いくらでも対応出来ます。個人の機微情報は、、、、、業務達成に必要な範囲において、、、、いかなる機微情報も取得・管理が出来来ます。当然情報主体者にこの旨を伝える義務もありますけどん。この辺は全然問題無いです。社会に害をもたらす賭博を収入の無い者が嗜好とはいえ遊戯して良い訳がありません。そうですねぇ～私は該当しませんねぇ～いいんじゃないっすか？依存症の問題はホールとパチンコの問題ってよりは現行の台の射幸性の高さですから。デジタル機器の全面禁止等で十分防げると思いますし。ただ、類似した内容になりますが信用面を考慮して時間ではなく、『遊戯限度額』は設定しても良いかもしれませんね。限度額を上げたい場合は『信用証明金（預託金）』を積み増しするとかですね。いろいろな対応が可能だと思います。貴重なご意見ありがとうございました。