|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【179】 | RE:オカルトの何が悪い？ もりーゆo （2005年11月19日 02時49分) |
||
|
＞「あと○○回転回せば収支が安定する」とかよく言われているようですが、 これも意味無しですね。収支が安定する（定量的な）回転数など存在しません。 多くの回転数を重ねることで、将来の予想収支と将来の結果が大きく乖離しない事が「期待できる」だけです。 過去の結果は何ら影響しません。 ＞勝負事に「○○したら」とか「○○すれば」という文言は女々しいですね。と自分に言い聞かせています。 潔いですね、ご立派！私は女々しい方です（＾＾； 関係ないが、「女々しい」って表現は女性に失礼？ | |||
| ■ 303件の投稿があります。 |
| 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【183】 |
予想収支からは乖離しますよ
アンチ感性 (2005年11月19日 12時37分) |
||
| これは 【179】 に対する返信です。 | |||
|
もりーゆo さん、ご苦労様です。 今までほぼ完璧であった もりーゆo さんのコメントの中で、 ＞多くの回転数を重ねることで、将来の予想収支と将来の結果が大きく乖離しない事が「期待できる」だけです。 これは誤解を生むコメントですよね。予想収益と将来の収益結果とは乖離するのが普通です。試行回数を増せば増すほど、収益の乖離は進みます。正確には、乖離の大きい結果になる可能性が高くなるわけです。 将来の大当たり確率結果とRom確率との乖離が小さくなることが「期待できる」という表現が正解です。 今までの発言を拝見する限り、もりーゆo さんはそのことを十二分に理解なさっていることが明白ですので、単に書き間違いであるかと思いますが、もりーゆo さんが何をおっしゃっているのかすら理解なさっていないと思われるこのトピの人々に、誤解を招く可能性があるので、横から補足させていただきました。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
