返信元の記事 | |||
【150】 | RE:オカルトの何が悪い? もりーゆo (2005年11月17日 09時13分) |
||
>理論を語っている時点でオカルトですから…何でみんな判らないかな? ?? 「理論を語っている時点で負け」とか言うなら分かるけど、 「理論を語っている時点でオカルト」??これは意味が通らないぞ? そんな定義を許したら、理論的な立ち回りなぞ存在しないって事になる。 (勝てるかどうかは別問題だぞ) うーん・・・ 要は【パチンコには理論は通用しない】って言いたいんですかね? |
■ 303件の投稿があります。 |
31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【151】 |
校門ちゃま (2005年11月17日 09時49分) |
||
これは 【150】 に対する返信です。 | |||
早速の回答ありあーっす では理論とは… <個々の現象に適用し得るものとして組み立てられた普遍的かつ体系的な説明・概念・知識の総体> そして理論が当てはまるのはチューリップ台や羽モノです! 確率論者はプログラムの解析をしたのでしょうか? 突確の時代です!意図的に波を作る事も可能でしょう! パチンコもスロットも傾向は一緒です。はまった後にダラダラ波が来て爆発する! スロットはSTですので理由がつきますがパチンコは一発抽選の割にSTの波に酷似してくるのは? スロットにも1発抽選台はありますがなぜかSTの波に酷似する?面白い話ですね! その辺を説明してください理論派さん |
|||
© P-WORLD