返信元の記事 | |||
【147】 | RE:オカルトの何が悪い? もりーゆo (2005年11月16日 23時52分) |
||
>確率論自体「仮定」を前提にしたものなのではないのでしょうか?そもそも「確からしさ」を数字で表したものだと理解しています。「確かなもの」ではなくて「確からしさ」です。 どぼちょーん☆<( ̄□ ̄;)>☆ショック とうとう「へ理屈屋」では何とも言えなそうなところにきてしまった。 確かに「確率」自体が仮定ですからね。 ある要因から生じる結果が一定の割合で分布すると仮定しての話ですもの。 「事象は全て必然によって生ずる」と考えた場合「確率」などと言った非確定の「確からしさ」などと言った話は全くのナンセンスになりますからね。 ただ、「事象は全て必然によって生ずる」とするのは実際には無理なんで「確率」の考え方が普通になるらしいのですが。 でも、これって自分が知らないだけで、もしかして既に証明されてるのかしら? |
■ 303件の投稿があります。 |
31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD