|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【2】 | 削除 仙人 （2005年09月13日 10時18分) |
||
|
トピ主により削除されました (2005/10/06 19:06) コメント： | |||
| ■ 73件の投稿があります。 |
| 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【3】 |
波を伴う抽選
キートス水澤 (2005年09月14日 19時17分) |
||
| これは 【2】 に対する返信です。 | |||
|
仙人さん、こんにちは。 とりあえず読んでくださるかたがいらっしゃたので、話を進めていきますね。 仮に、04基準以前の機種について「独立抽選」を条件としなければ以下のような「波を伴う抽選」を設計することによって、神の手による収束が起こります。 ・当り確率 1/360（盤面表記） ・カウンター数値の範囲 0〜35,999,999の整数 ・カウンター+1 の所要時間 0.003秒（カウンター周期＝30時間） ・当りの配置（10時間毎） カウンター範囲 当り個数 当り確率 00,000,000〜11,999,999 33,333 1/360 12,000,000〜23,999,999 50,000 1/240 24,000,000〜35,999,999 16,667 1/720 というわけで、「波を伴う抽選」では30時間毎に神(設計者)の手による収束が起こるため「当り回数欠損の補填は何時だ」という波読術が有効であり、設計者は波を把握して有利に遊戯しているという疑念もあり、さらに、大当確率は盤面表記通りなのに、雑誌掲載ボーダーの台は確実に回収台という現象が起こります。（持玉比率の低下が原因） 以上、仮説の域を出ませんが、現実にも「ボーダー以上の台でも勝てない」とか「仕組まれたような波を経験した」といった方も多いのではないでしょうか？ また、04基準以前の機種が「独立抽選」ではないなら、「噴火後即止めはＮＧ。回れば時間の限り継続。」は間違いであり、「波が好調に向かう台を探す。」が正解になります。 小生は公平な抽選を望むので、誰かに04年基準以前の台が「独立抽選」である根拠提示をいただき、仮説を打ち消していただきたいと願います。（特にオカルト批判を続けるボーダー系メディアには説明責任があるのでは？） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
© P-WORLD
